摘 要:隨著我國經濟的快速發展,電力有限公司應該順應外界環境的變化對自身設備進行優化改造。文章重點闡述了當前情況下300MW機組低壓缸端汽封優化改造研究及應用。
關鍵詞:300MW機組;低壓缸端汽封;優化改造;研究;應用
1 概述
湛江電力有限公司1號機組于1995年投產,汽輪機為N300-16.7/537/537型號,東方汽輪機公司生產的亞臨界中間再熱兩排汽凝汽式汽輪機,機組系統配備兩臺真空泵。汽輪機低壓缸端汽封一直使用的傳統梳齒汽封,其阻汽效果一般,在機組多次啟停過程中,端汽封徑向間隙逐步增大,造成低壓軸端汽封漏汽,導致機組凝汽器真空不夠理想,按照300MW機組參數變化對經濟性的影響分析,凝汽器真空每降低1KPa,煤耗約增加3g/KWh。在目前節能降耗的大環境下,如何提高凝汽器真空是一個節能的重大課題。在確保機組安全運行前提下,為了保證低壓缸端汽封密封效果,提高機組凝結器真空度,通過分析對凝汽器真空影響較大的因素,并對其進行針對性處理,湛江電力有限公司在2011年10月1號機組由300MW改為330MW增容改造期間對低壓缸軸端汽封進行優化改造。
2 優化改造方案
湛江電力有限公司1號機組低壓缸端汽封軸封體內設有5圈汽封圈進行密封,防止外部大氣進入凝汽器內,低壓缸軸端汽封材料為傳統梳齒銅合金汽封,銅汽封用在低壓缸端汽封可以采用較小的安裝間隙,在汽輪機啟停過程中,由于汽缸內外壁不均勻受熱而產生變形,以及過臨界轉速轉子振幅較大時,可能會導致轉子與汽封齒局部摩擦,增大了汽封間隙,使漏汽量增加,密封效果不佳時外部大氣將從大氣側漏入凝汽器,導致凝汽器真空下降。為了提高機組安全和經濟性,對低壓缸軸端汽封進行優化改造。
2.1 新式汽封選用
經考察,選用接觸式汽封和側齒汽封對原有傳統梳齒汽封進行改造。
2.1.1 接觸式汽封簡介
接觸式汽封的汽封齒為復合材料,耐磨性好,具有自潤滑性。它是在原汽封圈中間加工出一個T形槽,將接觸式汽封裝入該槽內。接觸式汽封環背部彈簧產生預緊力,使汽封齒始終與軸接觸。這種汽封實際上是用可磨性材料代替曲徑汽封齒部分,而不改變原有的汽封環背部機構,見圖1。
接觸式汽封優點:
a、汽封可與軸頸近似全接觸,全面起到阻流作用。
b、接觸式汽封齒背部設有單獨的彈簧系統,能夠實現自動跟蹤、自動補償作用,完全無間隙運行。
接觸式汽封缺點:
a、接觸式汽封由于汽封齒與軸頸接觸,易引發機組振動。
b、背部彈簧失效后,導致汽封間隙變大,影響機組效率。
c、運行一段時間后,復合材料受高溫摩擦會導致變形,導致汽封間隙變大。
2.1.2 側齒汽封簡介
側齒汽封為在梳齒汽封側面加工出側齒,相當于把單一腔室內分割成多份,使氣體流道復雜化,在相同長度的軸封段內,氣體流過時的摩阻效應提高,氣體在側齒迷宮腔內渦動的動能能更徹底轉化為熱能,密封效果顯著提高,見圖2。
側齒汽封優點:
a、安全,徑向間隙相比傳統梳齒汽封并無減少,可有效防止動靜碰磨。
b、把有限的軸向空間分割成更多的迷宮腔室,增加氣流流道,使氣流在流道內的流動呈紊流狀態,氣體在側齒迷宮腔內渦動的動能能更徹底轉化為熱能,密封效果顯著提高。
c、側齒為汽封體整體加工而成,安全可靠。
側齒汽封缺點:
a、間隙比接觸式汽封大,正常運行時密封效果優于傳統梳齒汽封而小于接觸式汽封。
2.2 安裝方案
從機組運行的安全性和低壓缸端汽封密封性能兩方面綜合考慮,決定在低壓缸端汽封上采用2圈接觸式汽封和3圈側齒汽封。其中低壓端汽封第2圈和第5圈改為接觸式汽封,第1、3、4圈為側齒汽封。
接觸式汽封結構為汽封塊中部布置有一圈碳環,與轉子部分接觸,增強密封效果,其密封碳環間隙要求為右側、底部間隙為0.00mm,左側、頂部間隙為0.25~0.30mm;碳環左右兩側各有5圈密封齒,其間隙要求為右側、底部間隙為0.30~0.55mm,左側、頂部間隙為0.60~0.85mm。側齒汽封在每一圈汽封齒側面增加一條側齒,其間隙要求為右側、底部間隙為0.40~0.65mm,左側、頂部間隙為0.70~0.95mm。實際安裝時,所有汽封間隙均按照最小標準來執行,減少外部大氣泄漏入凝汽器。
由表1,由于接觸式汽封中碳環的存在,可以保證接觸式汽封間隙顯著小于傳統梳齒汽封,大大增強了汽封的密封效果。側齒汽封實際安裝時汽封間隙按下限調整,間隙水平略大于梳齒汽封,同時側齒汽封中側齒的存在,大大提高了阻氣效果,綜合考慮起來側齒汽封的密封效果優于傳統梳齒汽封。
3 優化改造效果
1號機組于2012年1月改造完畢并網運行,軸系各軸瓦振動達到優秀值,其他參數較好。湛江本地1至3月氣溫最低,7~9月氣溫最高,分別從氣溫最高和最低的時間段內選取最具代表性的數據點,在負荷、循環水溫及運行條件一致的情況下進行比較。經數據分析發現,在同等條件下,凝汽器真空在低壓端汽封改造后有較大提高。
表2中,冬春季節采樣點循環水溫基本一致,在相同負荷點和運行情況下進行凝汽器真空對比,通過算術平均可得低壓缸端汽封改造后的真空度約提高1.3KPa左右,按照300MW機組參數變化對經濟性的影響分析,凝汽器真空每降低1KPa煤耗約增加3g/KWh計算可知,低壓缸端汽封改造后冬春季節真空提高1.3KPa可節煤3.9g/KWh。
表3中,夏秋季節采樣點循環水溫基本一致,在相同負荷點和運行情況下進行凝汽器真空對比,通過算術平均可得低壓缸端汽封改造后的真空度約提高1.5KPa左右,按照300MW機組參數變化對經濟性的影響分析,凝汽器真空每降低1KPa煤耗約增加3g/KWh計算可知,低壓缸端汽封改造后夏秋季節真空提高1.5KPa可節煤4.5g/KWh。
4 結束語
通過樣本負荷點和時間段采樣分析,低壓缸端汽封改造之后冬春季節機組正常運行時,凝汽器真空提高1.5KPa;夏秋季節機組正常運行時,凝汽器真空提高1.3KPa。據樣本數據綜合考慮全年平均提高約1.4KPa。
4.1 按照300MW機組參數變化對經濟性的影響分析,凝汽器真空每降低1KPa,煤耗約增加3g/KWh。通過低壓缸端汽封改造,凝汽器真空約提高1.4KPa,降低煤耗4.2g/KWh,按#1機組全年投入小時數4000小時、平均負荷220MW計算全年可降低標煤耗3696噸。
4.2 有效緩解為了保證凝汽器真空同時投用兩臺真空泵的情況,保證了設備的合理輪換和備用,提高了機組的運行可靠性。
4.3 采用側齒汽封、接觸式汽封對低壓端汽封進行改造,不僅提高了機組效率,而且對機組的安全性沒有影響。