【摘要】 目的:探討無創(chuàng)呼吸機(jī)治療在慢性阻塞性肺病急性加重期的療效。方法:選擇慢性阻塞性肺病急性加重期并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭的患者70例,隨機(jī)分成無創(chuàng)呼吸機(jī)治療組(n=35)和對(duì)照組(n=35),對(duì)照組患者采用常規(guī)方法治療,無創(chuàng)呼吸機(jī)治療組加用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療,比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果:治療組的總有效率為94.3%,對(duì)照組為74.3%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( 字2=5.29,P<0.05)。治療后治療組PaO2、SaO2值顯著高于對(duì)照組,PaCO2顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組總住院時(shí)間較對(duì)照組縮短,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺病急性加重期療效明顯,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 慢性阻塞性肺病; 無創(chuàng)呼吸機(jī); 治療
慢性阻塞性肺病是臨床常見的呼吸系統(tǒng)慢性疾病,發(fā)病率及病死率均較高[1],急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭時(shí),單純藥物治療療效往往不理想。近年來,應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺病急性加重期合并呼吸衰竭的研究日趨增多[2-9],本文回顧性分析本院2010-2012年35例應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療的慢性阻塞性肺病急性加重期合并II型呼吸衰竭的患者臨床資料,探討無創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)慢性阻塞性肺病急性加重期的治療價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇2010年1月-2012年5月在本院住院具有完整臨床資料的慢性阻塞性肺病急性加重期合并II型呼吸衰竭患者70例,將患者隨機(jī)分為無創(chuàng)呼吸機(jī)治療組(治療組)和對(duì)照組。治療組35例,其中男20例,女15例,年齡55~82歲,平均(68.51±7.11)歲。對(duì)照組35例,男19例,女16例,年齡55~84歲,平均(71.89±9.62)歲。均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)》診斷標(biāo)準(zhǔn)[10]。全部患者均神志清楚,有明顯的喘息和呼吸困難。兩組患者的年齡、性別、血?dú)夥治龅戎笜?biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組患者采用常規(guī)方法治療,予積極控制感染,解痙平喘祛痰藥物及對(duì)癥支持治療,并持續(xù)低流量鼻導(dǎo)管吸氧治療。治療組在常規(guī)方法治療的基礎(chǔ)上,加用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療。使用美國(guó)偉康BiPAP呼吸機(jī),采用S或S/T模式,吸氣壓10~20 cm H2O,呼氣壓4~8 cm H2O,吸氧流量2~
10 L/min,根據(jù)病情隨時(shí)調(diào)整吸氣壓、呼氣壓及吸氧流量,維持血氧飽和度在90%以上。治療過程中允許患者短時(shí)間內(nèi)暫停無創(chuàng)呼吸機(jī)治療,進(jìn)行咳嗽、排痰、飲水、進(jìn)食等活動(dòng)。通氣時(shí)間5~7 d,通氣過程中,觀察患者的神志、心率、呼吸及血氧飽和度,定時(shí)復(fù)查血?dú)夥治觥?/p>
1.3 療效判定 于無創(chuàng)呼吸機(jī)治療前及治療后72 h觀察并記錄患者生命體征、神志變化、外周血氧飽和度及血?dú)夥治鲋笜?biāo),根據(jù)患者自覺癥狀、體征及血?dú)夥治龈纳魄闆r進(jìn)行療效判定:(1)顯效:喘息、呼吸困難、紫紺等消失,自覺癥狀明顯好轉(zhuǎn),肺部干、濕性羅音消失,動(dòng)脈血?dú)夥治雒黠@改善。(2)有效:喘息、呼吸困難、紫紺等消失,自覺癥狀有好轉(zhuǎn),肺部干、濕性羅音明顯減少,動(dòng)脈血?dú)庥兴纳啤#?)無效:癥狀、體征和動(dòng)脈血?dú)鉄o明顯改善甚至惡化。以顯效、有效合計(jì)為總有效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 16.0為統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用 字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的療效比較 治療組的總有效率為94.3%,對(duì)照組為74.3%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( 字2=5.29,P<0.05)。見表1。
2.2 兩組動(dòng)脈血?dú)夥治鼋Y(jié)果比較 兩組治療72 h后的PaO2、SaO2值增高,PaCO2值下降等變化與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療72 h后治療組PaO2、SaO2值顯著高于對(duì)照組,PaCO2值顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組總住院時(shí)間比較 治療組總住院時(shí)間為(14.94±3.51)d,比對(duì)照組的(17.37±4.81)d縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
慢性阻塞性肺病患者由于病情反復(fù)發(fā)作,導(dǎo)致肺功能明顯受損。急性加重期合并II型呼吸衰竭時(shí),患者可表現(xiàn)嚴(yán)重喘息或呼吸困難,甚至可出現(xiàn)嗜睡、昏迷以及死亡,常規(guī)單純藥物方法治療通常難以在短時(shí)間內(nèi)緩解病情。因此,在常規(guī)控制肺部感染、解痙平喘及化痰對(duì)癥支持治療基礎(chǔ)上,及時(shí)進(jìn)行呼吸支持治療,改善患者通氣功能,糾正缺氧及二氧化碳儲(chǔ)留是一項(xiàng)重要的治療措施。近年來,無創(chuàng)呼吸機(jī)問世并應(yīng)用于臨床,取得了肯定的療效[11-12],顯示出對(duì)呼吸衰竭治療的優(yōu)勢(shì),大大減少了氣管插管及機(jī)械通氣的幾率。無創(chuàng)呼吸機(jī)是通過鼻罩、口鼻面罩或全面罩等無創(chuàng)方式將患者與呼吸機(jī)相連進(jìn)行正壓輔助通氣,通過改善患者通氣功能,降低患者血二氧化碳分壓,提高血氧分壓及血氧飽和度,從而改善患者缺氧及二氧化碳儲(chǔ)留,同時(shí)可緩解患者呼吸肌疲勞,從而對(duì)慢性阻塞性肺病急性加重期合并II型呼吸衰竭起到治療作用。
本文結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療組患者病情明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( 字2=5.29,P<0.05)。治療后72 h患者的PaO2、PaCO2和SaO2值均有明顯改善,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),總住院時(shí)間比對(duì)照組縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。患者治療過程中均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
通過本研究可以看出,應(yīng)用BiPAP無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺病急性加重期合并II型呼吸衰竭的患者,療效優(yōu)于單純常規(guī)方法治療。無創(chuàng)呼吸機(jī)治療組能明顯縮短總住院時(shí)間,改善血?dú)夥治觯锹宰枞苑尾〖毙约又仄诘挠行е委煼椒ㄖ唬覠o創(chuàng)呼吸機(jī)具有操作簡(jiǎn)便,患者依從性好,醫(yī)療費(fèi)用低,不良反應(yīng)少的特點(diǎn),值得臨床推廣。在治療過程中應(yīng)注意選擇合適適應(yīng)證,對(duì)于痰多,痰液引流不暢的患者應(yīng)注意觀察,及時(shí)排痰處理,無創(chuàng)呼吸機(jī)治療療效不佳時(shí)應(yīng)及時(shí)行氣管插管、機(jī)械通氣治療。
參考文獻(xiàn)
[1]唐業(yè)紅.無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床效果觀察[J].中國(guó)中醫(yī)藥咨訊,2010,2(34):168-169.
[2]徐利劍.COPD合并II型呼吸衰竭藥物治療無效時(shí)使用無創(chuàng)呼吸機(jī)的療效觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,31(10):1581-1582.
[3]高衛(wèi)星.無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(25):115-116.
[4]張立文.無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病加重期臨床分析[J].臨床醫(yī)學(xué),2010,30(5):54-55.
[5]孫嵐英.雙水平無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭42例臨床觀察[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2012,24(18):2201,2220.
[6]魯芬,楊炯.無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭82例臨床療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(21):3405-3406.
[7]劉英.不同時(shí)相應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺病的臨床分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(6):43-44.
[8]王利玲.無創(chuàng)呼吸機(jī)聯(lián)合納洛酮治療慢性阻塞性肺疾病并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭的效果分析[J].西南軍醫(yī),2011,13(2):212-214.
[9]何艷.無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭45例療效觀察[J].遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,34(2):160-161.
[10]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(1):8-17.
[11]林漢國(guó).無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病并II型呼吸衰竭臨床觀察[J].右江醫(yī)學(xué),2012,40(3):355-356.
[12]武愛斌.無創(chuàng)呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭30例分析[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2012,19(2):172-173.
(收稿日期:2013-01-29) (本文編輯:連勝利)