摘 要:隨著建筑行業(yè)的快速發(fā)展,在建筑施工中混凝土成為施工中的最主要材料,混凝土質(zhì)量的優(yōu)劣也將直接影響著建筑工程的質(zhì)量,近年來(lái),由于混凝土質(zhì)量方面的原因所導(dǎo)致的工程事故頻繁的發(fā)生,使人們對(duì)混凝土的質(zhì)量問(wèn)題更加的關(guān)注。目前,無(wú)損檢測(cè)技術(shù)在混凝土檢測(cè)中得以廣泛的應(yīng)用,并取得非常好的效果。文章分析了混凝土強(qiáng)度無(wú)損檢測(cè)的方法,并進(jìn)一步對(duì)數(shù)據(jù)的處理方法進(jìn)行了具體的闡述。
關(guān)鍵詞:無(wú)損檢測(cè);混凝土;數(shù)據(jù)處理
在目前的工業(yè)、民用、公路、鐵路、水利等行業(yè)的工程施工中,混凝土都是施工中的最關(guān)鍵材料,其作為工程結(jié)構(gòu)的最主要材料之一,其質(zhì)量的優(yōu)劣直接影響著工程的質(zhì)量,所以在施工中,為了有效的保證混凝土的質(zhì)量,需要對(duì)混凝土進(jìn)行嚴(yán)格的檢測(cè)。目前在混凝土強(qiáng)度檢測(cè)方面研制出來(lái)的無(wú)損檢測(cè)方法,成為檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的最主要技術(shù),在建筑工程中的廣泛應(yīng)用,對(duì)混凝土質(zhì)量的保證起到了十分重要的作用。
1 混凝土強(qiáng)度無(wú)損檢測(cè)的方法
隨著科學(xué)技術(shù)的快速的發(fā)展,近年來(lái),加大了對(duì)混凝土無(wú)損檢測(cè)方法的研究力度,從而使該方法取得非常快的進(jìn)展,在無(wú)損檢測(cè)方法中,有半破損法、非破損法、綜合法幾個(gè)方面,每個(gè)方法都有其各自的優(yōu)缺點(diǎn),下面就分別進(jìn)行詳細(xì)的說(shuō)明:
1.1 半破損法
半破損法即是對(duì)局部進(jìn)行破壞,從而進(jìn)行試驗(yàn)或是鉆取樣品進(jìn)行破壞性試驗(yàn)的方法,此方法是在保證結(jié)構(gòu)或是構(gòu)件的承載力為前提的,不會(huì)破壞建筑的整體結(jié)構(gòu),根據(jù)破壞性試驗(yàn)所取得的實(shí)驗(yàn)值,再結(jié)合混凝土標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度與實(shí)驗(yàn)值之間的關(guān)系,來(lái)推算出強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值。在實(shí)際混凝土強(qiáng)度檢測(cè)中,屬于半破損法的主要有拔出法、鉆芯法、射擊法等。半破損法以非常直觀的破壞性試驗(yàn),來(lái)獲得混凝土實(shí)際對(duì)破壞的抵抗能力,人們很容易對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行接受,但此種方法還存在著一定的缺陷,即只適用于對(duì)小面積混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè),造成的局部破壞還要進(jìn)行及時(shí)的修補(bǔ)。
目前在實(shí)際工程檢測(cè)中,對(duì)于鉆芯法的應(yīng)用較多,這主要是由于拔出法和射擊法的實(shí)驗(yàn)可靠性和結(jié)果都存在著讓人不太滿意的地方,所以在半破損法的檢測(cè)中鉆芯法應(yīng)用得最為廣泛。但由于鉆芯法所造成的局部破壞性,所以在同一結(jié)構(gòu)中也不能大面積的使用,因此在實(shí)際應(yīng)用中,更注意鉆芯法與其他非破損法相結(jié)合著使用,這樣二種方法能互相彌補(bǔ)對(duì)方檢測(cè)方面的不足,從而在檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性方面有著非常重要的意義,因此在近幾年的研究工作中,也更側(cè)重于鉆芯法與其他非破損法相結(jié)合的研究,對(duì)其單獨(dú)進(jìn)行研究的較少。
近年來(lái),地震的頻繁發(fā)生,使人們對(duì)建筑的安全性有了更高的要求,為了達(dá)到有效的抗震作用,現(xiàn)在的建筑無(wú)論是梁還是柱等部位,其鋼筋和配筋使用的量越來(lái)越多,鋼筋間的間距不斷的縮小,這樣有效的增加了混凝土的強(qiáng)度,保證了建筑的安全。但對(duì)于鉆芯法進(jìn)行取芯時(shí)則會(huì)存在著一定的難度,很難保證不采到鋼筋,這樣對(duì)于試驗(yàn)的準(zhǔn)確性就會(huì)產(chǎn)生影響。因此,在此情況下,小直徑芯樣檢測(cè)混凝土成為當(dāng)前鉆芯法研究的方向,并取得較好的進(jìn)展,在多次的實(shí)驗(yàn)中取得了較好的效果,是可以進(jìn)行大范圍推廣應(yīng)用的一種方法。
1.2 非破損法
非破損法即是在不破壞建筑結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的基礎(chǔ)上所測(cè)算出的混凝土強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。此種方法是以混凝土強(qiáng)度與某種物理量之間的關(guān)系來(lái)進(jìn)行測(cè)試的,所以要保證這些物理量與混凝土強(qiáng)度的關(guān)聯(lián)性,在實(shí)際檢測(cè)方法中回彈法、超聲法、成熟度法等屬于該種方法。這種方法的優(yōu)點(diǎn)在于不會(huì)對(duì)局部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞性,同時(shí)測(cè)試方法簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì),但測(cè)試結(jié)果的可靠性卻受到較多因素的影響,所以在測(cè)試前則需要建立相關(guān)的公式或是校準(zhǔn)曲線,公式也在隨著測(cè)試時(shí)的條件變化而進(jìn)行相應(yīng)的改變,這樣才能有效的保證試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
回彈性以低廉的費(fèi)用、簡(jiǎn)單的構(gòu)造、較高的關(guān)聯(lián)性等優(yōu)點(diǎn)在非破損法中得以廣泛的應(yīng)用,并在研究領(lǐng)域也得以廣泛的關(guān)注。回彈法對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的檢測(cè)已不僅僅局限于普通的混凝土檢測(cè),對(duì)于再生的混凝土也可進(jìn)行檢測(cè)。研究人員針對(duì)不同的再生粗骨料取代率,采用普通混凝土回彈儀對(duì)再生混凝土試塊進(jìn)行了抗壓強(qiáng)度檢測(cè)。結(jié)果表明,回彈法可以用于再生混凝土抗壓強(qiáng)度檢測(cè)。同時(shí),在預(yù)應(yīng)力鋼筒混凝土壓力管道的檢測(cè)中對(duì)回彈法進(jìn)行了嘗識(shí)性的應(yīng)用。經(jīng)綜合對(duì)比分析,證明回彈法可以用于管道混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)。但是目前采用回彈法測(cè)試管道強(qiáng)度還處于嘗試階段,還不能真正解決實(shí)際的工程問(wèn)題。
1.3 綜合法
所謂綜合法就是采用兩種或兩種以上的無(wú)損檢測(cè)方法,獲取多項(xiàng)物理參量,并建立強(qiáng)度與多項(xiàng)物理參量的綜合相關(guān)關(guān)系,以便從不同角度綜合評(píng)價(jià)混凝土強(qiáng)度。由于綜合法采用多項(xiàng)物理參數(shù),能較全面地反映構(gòu)成混凝土強(qiáng)度的各種因素,并且還能抵消部分影響強(qiáng)度與物理量相關(guān)關(guān)系的因素,因而它比單一物理量的無(wú)損檢測(cè)方法具有更高的準(zhǔn)確性和可靠性。目前常用的有綜合法有超聲一回彈綜合法、鉆芯一回彈綜合法等,其中超聲回彈綜合法已在我國(guó)廣泛應(yīng)用,并以制定相應(yīng)的技術(shù)規(guī)程。近年來(lái),隨著人們對(duì)檢測(cè)結(jié)果的要求不斷提高,綜合法越來(lái)越受到人們的重視。
2 數(shù)據(jù)處理
2.1 數(shù)據(jù)融合思想及以逆回歸模型為基礎(chǔ)的區(qū)間估計(jì)
為了進(jìn)一步提高檢測(cè)結(jié)果的精度,使回彈法的推定結(jié)果成為工程驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。最新的研究不僅引入了數(shù)據(jù)融合思想及逆回歸模型,還利用置信檢驗(yàn)理論給出了在一定置信度下的建筑結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度的置信區(qū)間,并給出了混凝土強(qiáng)度的合格和不合格的判定標(biāo)準(zhǔn),形成了逆回歸回彈法檢測(cè)建筑結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度的新體系。與傳統(tǒng)的回歸模型和點(diǎn)估計(jì)方法相比,新的方法不僅能提高檢測(cè)結(jié)果的精度,而且更加符合工程實(shí)際,并能對(duì)混凝土強(qiáng)度做出定量化的判斷。
2.2 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)技術(shù)
鑒于回歸法在分析混凝土強(qiáng)度無(wú)損檢測(cè)數(shù)據(jù)時(shí)存在局限性,最新的研究在處理數(shù)據(jù)時(shí)引入了在非線性數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域比較成熟的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)技術(shù)。結(jié)果表明ANN適合處理這類(lèi)數(shù)據(jù),并在一些方面補(bǔ)充了回歸法的不足。此外,回歸法中難以處理的高維數(shù)據(jù),反而可以成為ANN改善誤差的一種途徑。因此,ANN的引入將使混凝土強(qiáng)度無(wú)損檢測(cè)數(shù)據(jù)分析中可以增加新的相關(guān)變量,以便更深入或更廣泛的考察混凝土強(qiáng)度無(wú)損檢測(cè)及其數(shù)據(jù)處理的有關(guān)問(wèn)題。但是,目前ANN在混凝土強(qiáng)度無(wú)損檢測(cè)數(shù)據(jù)處理方面的應(yīng)用較少,還存在一些問(wèn)題,需要進(jìn)一步的完善。它的處理結(jié)果可以為回歸法處理結(jié)果提供參考和補(bǔ)充。
3 結(jié)束語(yǔ)
隨著工程技術(shù)的快速發(fā)展,混凝土檢測(cè)技術(shù)也在不斷的發(fā)展和完善,在科學(xué)技術(shù)日新月異的今天,更先進(jìn)的檢測(cè)技術(shù)、檢測(cè)方法和檢測(cè)設(shè)備會(huì)不斷的出現(xiàn)在混凝土檢測(cè)中,有效的提高了混凝土檢測(cè)的精度和可靠性,保證混凝土的質(zhì)量,從而為建筑工程的質(zhì)量奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]宋雙陽(yáng).混凝土強(qiáng)度非破損檢測(cè)技術(shù)研究[D].天津:天津大學(xué)建筑工程學(xué)院,2008.
[2]胡新民.混凝土強(qiáng)度的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)及操作要點(diǎn)[J].山西建筑,2004,30(14):45~46.
[3]王玉倩.混凝土強(qiáng)度檢測(cè)技術(shù)在建筑工程中的應(yīng)用研究[D].湖南:湖南大學(xué)土木工程學(xué)院,2007.