
摘要:目的 了解直接數字X射線胸片法在塵肺病診斷中的臨床價值。方法 對我院2011年8月至2013年8月收治的85例塵肺病患者、23例已經被確認無塵肺患者以及9例觀察對象,分別給予高仟伏 X 線胸片法與直接數字X射線胸片法進行檢查,拍攝患者后前位胸片。對比這兩種檢查方法在塵肺病診斷中的臨床應用價值。結果 在胸片質量上,直接數字X射線胸片法優于高仟伏 X 線胸片法,差距具有統計學意義(P<0.05);在小陰影形態、聚集、總體密集度、分布肺區數、胸膜斑判定以及塵肺病診斷分期方面,差異無統計學意義(P>0.05)。結論 直接數字X射線胸片法可以用于塵肺病復查工作,臨床應用前景廣闊。
關鍵詞:直接數字X射線胸片法;塵肺??;高仟伏 X 線胸片;診斷分析
中圖分類號:R816 文獻標識碼:C 文章編號:1005-0515(2013)11-064-02
隨著現代醫療技術的不斷發展,傳統胸片作為診斷塵肺病的有效工具,已經逐漸被高仟伏 X 線胸片與直接數字X射線胸片所取代,由于成本低廉、胸片質量高以及各種后處理功能優越,因此臨床應用價值高[1]。本文主要對我院2011年8月至2013年8月收治的85例塵肺病患者、23例已經被確認無塵肺患者以及9例觀察對象進行回顧性分析,相關報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本組選擇我院2011年8月至2013年8月收治的85例塵肺病患者、9例觀察對象以及23例已經被確認無塵肺患者為研究對象,同時每位患者都排除其他干擾性疾病。在這117例患者中,男性占有90例,年齡(32-71)歲,平均年齡(47.2±2.1)歲,女性有27例,年齡(30-70)歲,平均年齡(46.9±2.2)歲。所有患者的工種主要有造型、采掘、翻砂、掘進、風鉆、電焊、鉗工、掘進、維修、型砂以及鑄造等,接塵工齡為(2.5-35) 年,平均接塵工齡為(14.5±2.1)年。同時,117例患者分別行高仟伏 X 線胸片法與直接數字X射線胸片檢查法,拍攝患者后前位胸片,觀察小陰影形態、總體密集度、胸膜斑判定以及分布肺區數等方面的變化。在85例塵肺病患者中,Ⅰ期為35例,其中石棉肺患者2例,Ⅱ期24例,Ⅲ期26例。
1.2 一般方法
1.2.1 檢查儀器參數設置
高仟伏 X 線胸片攝影設備主要采用電壓為130kV左右的X光機,控制電流為100mA,焦-片距設置為1.0mm,攝影設備曝光時間上限為0.1s,采用手動曝光,一般曝光量在2-8mAs之間。直接數字X射線胸片攝影采用產自德國的數字化射線機,運用非晶硒平板探測器。在X射線管電壓上,一般輸出值在90-125kV之間。同時就X射線球管窗口總過濾量而言,通常為0.8 mm鋁當量,同時還要滿足三個攝影條件:第一,濾線柵格對比值限定為15∶1;第二,設備焦距為1.8m;第三,曝光量在0.8-3.5mAs之間;第四,要將窗寬以及窗位調整到合理位置。
1.2.2 檢測方法
遵循相關的塵肺病診斷標準,組織醫師開展讀片會,每1到2周進行一次,共組織4次,讀片順序隨機,運用雙盲方式來讀片。對比觀察高仟伏 X 線胸片法與直接數字X射線胸片檢查法在記錄胸片質量與小陰影總體密集度上的差異性。
1.3 統計學方法
應用SPSS16.0統計學軟件對上述治療進行數據分析,計量資料采用均數±標準差表示,P<0.05時為差異具有統計學意義。
2 結果
2.1 高仟伏 X 線胸片法與直接數字X射線胸片法胸片檢測質量對比
在胸片質量檢測上,直接數字X射線胸片法Ⅰ級片率為91.45%(80/88),高仟伏 X 線胸片Ⅰ級及以下片率為20.51%(18/88),差異具有顯著統計學意義(P<0.05),如表1。