摘要:目的:研究分析早期集束化治療感染性休克的臨床治療效果。方法:對(duì)我院收治于2012年8月到2013年9月收治的44例感染性休克患者,分別給予患者采用常規(guī)方法治療或早期集束化治療,對(duì)比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果:對(duì)比兩組患者的APACHEⅡ評(píng)分情況,實(shí)驗(yàn)組患者治療24h后APACHEⅡ評(píng)分顯著低于對(duì)照組,P<0.05對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:采用早期集束化治療感染性休克,可有效改善患者臨床癥狀,療效顯著,值得應(yīng)用推廣。
關(guān)鍵詞:早期集束化;感染性休克;療效分析
中圖分類(lèi)號(hào):R364.1+4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C 文章編號(hào):1005-0515(2013)11-072-01
感染性休克為一種綜合性臨床癥狀,是在病毒或微生物的產(chǎn)物因素共同作用下而產(chǎn)生的,是導(dǎo)致患者死亡的主要原因。為研究有效的治療感染性休克的方法,筆者抽取我院于2012年8月到2013年9月收治的44例感染性休克患者,給予一組患者采用早期集束化治療,治療效果顯著,先分析如下。
1資料與方法
1.1臨床資料
對(duì)我院收治于2012年8月到2013年9月收治的44例感染性休克患者,分別按照治療方法的不同均分為兩組,對(duì)照組患者采用常規(guī)的治療方法,實(shí)驗(yàn)組患者采用早期集束化治療。所選取的44例感染性休克患者中,男24例,女20例,年齡為20-42歲,平均年齡為31±1.2歲。所選取的患者入院后,均接受常規(guī)的臨床檢查,被確診為感染性休克疾病。入選標(biāo)準(zhǔn):年齡超過(guò)18/歲;符合相關(guān)臨床診斷監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):排除孕產(chǎn)婦; 靜脈導(dǎo)管禁忌癥;轉(zhuǎn)入ICU后24h不可復(fù)蘇或死亡的臨終狀態(tài);伴有急性冠脈綜合征或心肌梗死。
1.2方法
對(duì)照組患者接受傳統(tǒng)的方法實(shí)施治療,僅按照尿量超過(guò)0.5ml·kg-1·h-1、CVP8-12mmHg、MAP≥65 mmHg等復(fù)蘇終點(diǎn)對(duì)患者進(jìn)行復(fù)蘇治療,若無(wú)法達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),增加使用血管活性藥物治療。
實(shí)驗(yàn)組患者現(xiàn)根據(jù)患者的不同情況以及患者自身的基礎(chǔ)性疾病,按照相關(guān)治療標(biāo)準(zhǔn),給予患者6-24h集束化治療。①測(cè)定血乳酸:若乳酸或低血壓超過(guò)4mmol/l,給予患者必要的液體復(fù)蘇治療,達(dá)到早期治療目標(biāo)給予患者指導(dǎo)治療,將患者的平均動(dòng)脈壓維持超過(guò)65 mmHg, 中心靜脈壓CVP≥8-12 mmHg,尿量超過(guò)0.5 ml·kg-1·h-1和中心靜脈血氧飽和度(ScvO2)超過(guò)70%,同時(shí)將紅細(xì)胞輸入,紅細(xì)胞壓積超過(guò)30%,若充分實(shí)施擴(kuò)容后不能改善患者低血壓疾病,可給予患者必要的去甲腎上腺素或血管活性藥物多巴胺,心功能不全可先給予患者多巴酚丁胺治療;②使用光譜抗生素治療:患者入住ICU1h內(nèi),給予患者光譜抗生素治療,保證感染病灶處引流通暢。在使用前選取多個(gè)病原體送檢,并根據(jù)患者具體情況而對(duì)抗生素使用情況進(jìn)行調(diào)整;③應(yīng)用糖皮質(zhì)激素:若糾正低血壓情況不良可采用糖皮質(zhì)激素對(duì)患者實(shí)施治療,采用甲波尼松龍1mg·kg-1·h-1;④給予患者強(qiáng)化胰島素治療,將血糖水平控制在6.1-8.3mmol/l。⑤機(jī)械通氣治療:控制平臺(tái)壓不高于30mmHg。
1.3評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)比兩組患者治療前以及治療24h后對(duì)急性生理情況以及慢性生理健康狀況進(jìn)行評(píng)分對(duì)比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本次研究資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料均以均數(shù)士標(biāo)準(zhǔn)差( ±s)表示,采用單因素方差分析,P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
對(duì)比兩組患者的APACHEⅡ評(píng)分情況,實(shí)驗(yàn)組患者治療24h后APACHEⅡ評(píng)分顯著低于對(duì)照組,對(duì)比差異顯著,具體見(jiàn)表一: