復方阿嗪米特聯合阿普唑侖治療功能性消化不良的臨床效果和安全性

摘要：目的：分析研究復方阿嗪米特聯合阿普唑侖治療功能性消化不良的臨床效果以及安全性。方法：隨機抽樣我院收治的82例功能性消化不良患者，按照治療方法不同，將患者隨機劃分為兩組，給予對照組患者44例多潘立酮治療，給予觀察組38例患者復方阿嗪米特聯合阿普唑侖治療，分析兩組患者的治療效果以及不良反應。結果：治療前，對比兩組患者的治療積分，觀察組癥狀改善顯著優于對照組，P<0.05對比有統計學意義，觀察組不良反應顯著低于對照組，P<0.05對比差異顯著對比有統計學意義。結論：給予功能性消化不良患者采用復方阿嗪米特聯合阿普唑侖治療，可有效改善患者消化不良癥狀，減少不良反應，治療效果顯著。

關鍵詞：復方阿嗪米特；阿普唑侖；功能性消化不良

中圖分類號：R961 文獻標識碼：C 文章編號：1005-0515（2013）11-097-02

消化不良并不是單一一種疾病，是一組包含嘔吐惡心、反酸、納差、疼痛以及上腹飽脹臨床癥狀的疾病。功能性消化不良主要表現為餐后飽脹、上腹部燒灼感，會引發患者出現上消化道癥狀，影響患者的生活質量[1]。筆者抽取我院收治的82例功能性消化不良患者，給予觀察組患者采用復方阿嗪米特聯合阿普唑侖治療，治療效果顯著，分析如下。

1資料與方法

1.1一般資料

隨機抽樣我院于2012年7月到2013年10月收治的82例功能性消化不良患者，男42例，女40例，平均年齡為（32.1±6.3）歲。患者入院后，均接受常規的臨床診斷，被確診為功能性消化不良。按照治療方法不同，將患者隨機劃分為兩組，給予對照組患者44例多潘立酮治療，給予觀察組38例患者復方阿嗪米特聯合阿普唑侖治療。對比兩組患者的一般臨床資料，對比無明顯差異，P>0.05無差異無統計學意義，可研究分析。

1.2納入標準以及排除標準

納入標準：患者有反復消化不良癥狀；餐后患者出現惡心嘔吐、噯氣、上腹燒灼感、上腹疼痛、早飽以及脹滿其中一項或多項，有臨床癥狀在診斷前6個月出現；胃鏡檢查無食管炎、腫瘤、糜爛等方面胃腸疾病；患者同意接受手術治療，并配合隨訪治療。

排除標準：無腹部手術史、就診斷1周未接受任何的抗抑郁、促胃動力以及抑酸藥物治療；患者具有知情權；無精神病、結締組織、腎病以及糖尿病。

1.3治療方法

先引導患者形成一個良好的生活習慣，減少食用辛辣、酒、煙等刺激性食物，保證患者足夠的休息，禁止使用可能會對胃腸粘膜造成損傷的藥物。對照組患者口服10mg/次多潘立酮治療，分別在三餐前0.5h服用。觀察組患者口服復方阿嗪米特每次2片，分別在三餐之后服用，口服0.4mg阿普唑侖治療，每天3次。均給予兩組患者為期1個月治療。

1.4觀察項目以及療效判定

在治療前后，記錄分析早飽以及餐后飽脹、上腹痛或上腹燒灼感、食欲不振三部分臨床癥狀。根據相關標準對患者臨床癥狀進行評分，分別從是否服用處方藥物情況、服用自購藥物情況、病情程度以及發病頻率4方面進行評分：是否服用處方藥物以及自購藥物評分標準：從未服用過，0分；7天內服用次數少于1次，1分；7天服用次數多于1次，2分。程度評分標準：不影響正常的生活工作，為0分；會輕微影響正常生活工作，為1分；影響正常生活工作，為2分。頻率標準：0分：任何時間無臨床癥狀出現；1分：每月有1-2天出現臨床癥狀表現；2分：每周內都有1天出現臨床癥狀；3分：有50%時間有臨床癥狀；4分：臨床癥狀幾乎每天都有。三部分積分之和為總癥狀積分[2]。

1.5統計學分析

本次研究數據采用SPSS15.0統計軟件對本次研究數據進行統計分分析，組間對比采用X2檢驗，計數資料采用t檢驗，P<0.05對比有統計學意義。

2結果

2.1癥狀積分對比

治療前，觀察組患者的癥狀積分為16.1±5.4，對照組患者的癥狀積分為5.1～3.2，治療后，觀察組患者的癥狀積分為15.4±4.6，對照組患者的癥狀積分為8.9±4.8，對比兩組患者的治療積分，觀察組癥狀改善顯著優于對照組，P<0.05對比有統計學意義.

2.2不良反應

治療后，觀察組不良反應2例腹瀉，不良反應發生率為5.3%，對照組不良反應8例，2例皮疹、3例腹瀉、2例便秘，不良反應發生率18.2%，觀察組不良反應顯著低于對照組，P<0.05對比差異顯著對比有統計學意義。

3討論

消化性不良疾病，按照病因不同，可分為功能性消化不良以及器質性消化不良。誘發患者出現的消化不良的臨床癥狀因素的主要為：①受到環境溫度的影響；②患者多食用一些刺激