[摘要]目的 研究慢性心力衰竭(CHF)常見中醫證型與心率變異性(HRV)及心功能的關系,為CHF辨證客觀化提供參考指標。方法 篩選80例慢性心力衰竭患者,中醫辨證分為以下四個證型:氣虛血瘀證、氣陰兩虧證、心腎陽虛證、陽虛水泛證,健康體檢者20例作為正常對照,兩組患者進行12導聯動態心電圖檢查,檢測HRV時域指標SDNN、SDANN、rMSSD、PNN50,超聲心動圖檢測左心室射血分數(LVEF)。 結果 CHF患者常見中醫證型的LVEF、SDNN、SDANN與正常對照組比較差異均有統計學意義(P < 0.05),氣陰兩虧證、氣虛血瘀證、心腎陽虛證、陽虛水泛證各證型間的LVEF、SDNN、SDANN逐漸降低,差異均有統計學意義(P < 0.05)。rMSSD、PNN50在CHF各證型中差異無統計學意義(P > 0.05)。 結論CHF不同中醫證型與HRV和心功能具有顯著相關性,HRV可以為CHF中醫辨證分型的客觀化提供參考指標。
[關鍵詞] 心力衰竭;心率變異性;中醫證型
[中圖分類號] R544.6;R256.2 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2013)20-0117-02
慢性心力衰竭(chronic heart failure, CHF)是所有心血管疾病的最終結局和危重階段,病理機制復雜,病死率高,臨床危害重。研究表明交感神經系統的過度激活在CHF發生發展過程中發揮重要作用。心率變異性分析(heart rate variability, HRV)是判斷自主神經活動的常用指標,也是CHF患者預后的獨立因素[1]。本研究擬觀察HRV和心功能與CHF常見中醫證型中的相關性,為CHF中醫辨證分型的客觀化提供參考指標。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇黑我院門診及心內科住院CHF患者80例(就診時間:2009年1月~2010年12月),平均年齡(67.12±10.03)歲,其中心功能Ⅱ級22例,Ⅲ級33例,Ⅳ級25例。氣陰兩虧證15例,氣虛血瘀證25例,心腎陽虛證22例,陽虛水泛證18例。對照組:選擇黑龍江中醫藥大學附屬第一醫院門診健康體檢者20例,平均年齡(65.83±9.22)歲,兩組間年齡、性別差異無統計學意義,具有可比性。
1.2病例納入標準
①符合Framingham的CHF診斷標準,紐約心臟病學會(NYHA)心功能Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級。②符合2002年《中藥新藥治療心力衰竭的臨床研究指導原則》氣虛血瘀證、氣陰兩虧證、心腎陽虛證或陽虛水泛證的中醫CHF辨證分型診斷標準者。③近1周未曾服用β受體阻斷劑等影響心臟自主神經活性的藥物。④年齡≥40歲,且≤80歲。
1.3病例排除標準
①中醫辨證證型復雜,兩型或三型并見無主次之分者。②肝、腎等器官衰竭或其他疾病所導致的繼發性CHF者。③合并內分泌系統或肝、腎及造血系統嚴重原發病者。④凡具有糖尿病、嚴重室性和房性心律失?;騻鲗ё铚?、急性心肌梗死、電解質紊亂等其他疾病影響實驗分析者。
1.4指標檢測
1.4.1 HRV檢測 采用12導聯雙通道全息動態心電圖檢查系統(美國GE公司)24 h Hotter同步記錄,心電信號輸入計算機后,由兩名以上的專業人員剔除偽差、房顫、干擾,HRV分析軟件及版本為Hotwin3.2,檢測時域指標:SDNN、 SDANN、rMSSD、PNN50。
1.4.2超聲心動圖檢測 心臟超聲用美國GE公司彩色多普勒血流顯像儀(型號VIVID-7)進行檢查,心臟探頭頻率3.0 MHz,檢測心臟結構和功能,并計算左心室射血分數(left ventricular ejection fraction ,LVEF)。
1.5統計分析
所有數據均采用SPSS16.0軟件進行統計分析,計量資料用均數±標準差表示,兩組間比較采用t檢驗,多樣本比較采用方差分析,計數資料采用χ2檢驗, P < 0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1 CHF患者NYHA心功能分級與常見中醫證型的相關性
CHF患者各中醫證型之間NYHA心功能級別分布,差異有統計學意義(P < 0.05),且各證型間LVEF逐漸降低,差異均有統計學意義(P < 0.05),降低程度由高到低排序為氣陰兩虧證、氣虛血瘀證、心腎陽虛證、陽虛水泛證。
表1 CHF患者NYHA心功能分級與常見中醫證型的相關性[n(%)]
注:各證型之間心功能分級比較用行×列表進行χ2檢驗,χ2=32.28,P < 0.05
表2 CHF患者LVEF與常見中醫證型的相關性(x±s)
注:組間LVEF兩兩比較采用t檢驗,與正常對照組比較,氣陰兩虧證組t=2.01,☆P<0.05;氣虛血瘀證t=2.42,☆P<0.05;心腎陽虛證t=2.67,☆P<0.05;陽虛水泛證t=2.89,☆P<0.05;與氣陰兩虧證比較,氣虛血瘀證組t=1.69,△P<0.05;心腎陽虛證組t=1.72,△P<0.05;陽虛水泛證t=1.86,△P<0.05;與氣虛血瘀證比較,氣陰兩虧證組t=-1.69,#P<0.05;心腎陽虛證t=1.73,#P<0.05;陽虛水泛證t=1.76,#P<0.05;與心腎陽虛證比較,氣陰兩虧證組t=-1.72,*P<0.05;氣虛血瘀證t=-1.73,*P<0.05;陽虛水泛證t=1.71,*P<0.05;與陽虛水泛證比較,氣陰兩虧證組t=-1.86,▲P<0.05;氣虛血瘀證t=-1.76,▲P<0.05;心腎陽虛證t=-1.71,▲P<0.05
2.2 CHF患者HRV與常見中醫證型的相關性
CHF患者常見中醫證型的SDNN、SDANN較正常對照組明顯降低,差異有統計學意義(P < 0.05),氣陰兩虧證、氣虛血瘀證、心腎陽虛證、陽虛水泛證各證型間的SDNN、SDANN逐漸降低,差異均有統計學意義(P < 0.05)。rMSSD、PNN50在CHF各證型中差異無統計學意義(P > 0.05)。
表3 CHF患者HRV各指標與常見中醫證型的相關性(x±s)
注:組間SDNN、SDANN兩兩比較采用t檢驗,各中醫證型組SDNN與正常對照組比較, t=2.11、2.41、2.58、2.73,☆P<0.05;與氣陰兩虧證比較,t=1.74、2.06、2.39,△P<0.05;與氣虛血瘀證比較,t= -1.74、1.82、2.07,# P<0.05;與心腎陽虛證比較,t= -2.06、-1.82、1.75,*P<0.05;與陽虛水泛證比較,t= -2.39、-2.07、-1.75,▲P<0.05;各中醫證型組SDANN與正常對照組比較, t=2.20、2.35、2.48、2.84,☆P<0.05;與氣陰兩虧證比較,t=1.76、2.14、2.52,△P<0.05;與氣虛血瘀證比較,t= -1.76、1.84、2.16,#P<0.05;與心腎陽虛證比較,t=-2.14、-1.84、1.72,*P<0.05;與陽虛水泛證比較,t= -2.52、-2.16、-1.72,▲P<0.05
3 討論
CHF屬于中醫學“喘證”“痰飲”“心悸”“積聚”等病范疇,但目前對其病因病機及辨證分型尚無統一認識,如何促進CHF辨證分型行客觀化是我們急需探索的課題。在前期證型研究基礎上我們認為心氣虛是CHF的病理基礎,氣虛日久,氣不行血,陰血虧耗,氣陰兩虛,陰虛血澀,氣虛血瘀,氣虛陽衰,陰損及陽,心陽虧虛,日久損及腎陽,心腎陽虛,腎陽虛不納水氣,陽虛水泛,水飲射肺,水濕泛溢肌膚,導致喘促不能平臥,面浮肢腫等心衰重癥。心陽虛是氣虛的進一步發展。血瘀是CHF的病理關鍵。“血不利則為水”,水停是CHF的必然結果。CHF的病理特點為本虛標實、虛實夾雜之證,以心之氣陽虛衰為本,血脈瘀滯、水飲內停為標。隨著CHF病因病機的演變,中醫證型隨之變化,病情也不斷進展。本研究結果表明氣陰兩虧、氣虛血瘀、心腎陽虛、陽虛水泛各證型CHF患者間NYHA心功能分級逐漸升高,LVEF逐漸降低。
心臟自主神經損害是CHF的重要病理生理特征,直接反映CHF的嚴重程度。HRV是新近發展的一種反映心血管自主神經活性的非侵入性、可重復操作、能定量的檢測方法。HRV是指逐次心跳之間的微小差異,是竇性心律在一定時間內的周期性變化現象[2]。心臟自主神經功能受損越嚴重,HRV的降低程度愈明顯。HRV的時域指標中SDANN、SDNNI反應交感神經張力大小,SDANN和SDNNI值越降低,交感神經的張力越增大。SDNN用于評估自主神經張力的大小,rMSSD和PNN50則反映迷走神經的張力大小[3]。本研究表明各常見中醫證型CHF患者的SDNN、SDANN較正常組明顯降低,證明CHF患者存在自主神經系統激活,與既往研究結果一致。氣陰兩虧證、氣虛血瘀證、心腎陽虛證、陽虛水泛證CHF各證型間SDNN、SDANN逐漸降低,而rMSSD、PNN50在CHF各證型中無明顯差異。郭慧梅等研究表明CHF患者自主神經功能受損,且大部分時域指標隨心功能級別的升高而逐漸降低,HRV改變程度與心功能分級呈負相關[4]。謝慧文研究顯示CHF患者不同中醫證型HRV(SDNN、SDANN)之間的變化差異有非常顯著性,總的趨勢由高到低依次為心氣陽虛、氣虛血瘀、陽虛水犯、心陽虛脫等證[5]。
綜上所述,HRV是CHF患者自主神經功能評價的有效手段,CHF不同中醫證型與HRV和心功能具有顯著相關性,HRV可以為CHF中醫辨證分型的客觀化提供參考指標。
[參考文獻]
[1] 季萌,周祁娜,侯月梅. 心力衰竭中迷走神經活性變化的研究進展[J]. 中國心臟起搏與心電生理雜志,2012,26(6):547-549.
[2] 劉麗莉,張鴻婷,左軍,等. 心力衰竭與心率變異相關性探討[J]. 中醫藥信息,2011, 28(4):111-112.
[3] 黃小春. 曲美他嗪對缺血性心力衰竭患者心率變異性的影響[J]. 中西醫結合心腦血管病雜志,2012,10(9):1033-1034.
[4] 郭慧梅,杜宏燕,薛雅卓. 慢性心力衰竭患者心功能分級與心率變異相關性分析及護理[J]. 齊魯護理雜志,2009,15(7):20-21.
[5] 謝慧文. 不同中醫證型的慢性心力衰竭患者的心率變異性分析[J]. 實用醫技雜志,2008,15(27): 3765-3766.
(收稿日期:2013-04-22)