



[摘要] 本文以協(xié)整理論為基礎(chǔ),利用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)、方差分解等方法研究了遼寧省經(jīng)濟(jì)增長、進(jìn)出口貿(mào)易與外商直接投資之間的動態(tài)關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):經(jīng)濟(jì)增長、進(jìn)出口貿(mào)易及外商投資之間存在長期均衡關(guān)系;在長期內(nèi),外商投資與出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長具有正向促進(jìn)作用,但進(jìn)口貿(mào)易卻具有反向作用;方差分解表明經(jīng)濟(jì)增長的波動主要來自于本身與出口貿(mào)易。
[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)增長;FDI;進(jìn)出口貿(mào)易;協(xié)整檢驗(yàn)
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2013 . 19. 030
[中圖分類號] F127;F224 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673 - 0194(2013)19- 0052- 03
1 引 言
我國自實(shí)行經(jīng)濟(jì)改革開放政策以來,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平快速提高,外商直接投資(FDI)額快速增長,進(jìn)出口貿(mào)易額大幅度提高。外商直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易成為經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)勁動力,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)有力保證。遼寧省作為東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快省份,取得的成績令人矚目。1978年遼寧省實(shí)際利用外資額僅為38萬美元,出口貿(mào)易額為43億美元,進(jìn)口貿(mào)易額為0.7億美元;2011年實(shí)際利用外資額為2 426 739.00萬美元,出口貿(mào)易額為510.40億美元,進(jìn)口貿(mào)易額為449.20億美元。
目前國內(nèi)外學(xué)者對經(jīng)濟(jì)增長與FDI、對外貿(mào)易之間的關(guān)系進(jìn)行了大量研究。姚樹潔 等(2006)利用面板數(shù)據(jù),研究了新興工業(yè)化國家外商直接投資、人力資本與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資在總投資中所占的比重對生產(chǎn)具有顯著性影響。劉雙明(2007)利用復(fù)合系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)度模型研究了經(jīng)濟(jì)增長與FDI協(xié)調(diào)程度,研究發(fā)現(xiàn)FDI與經(jīng)濟(jì)增長協(xié)調(diào)程度不高。馬巖(2006)研究了人力資本與外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長的作用,并考察了FDI與人力資本的聯(lián)合效應(yīng),研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用在逐步減弱。朱華斌(2007)利用我國1983-2005年GDP、FDI及國際貿(mào)易數(shù)據(jù),研究了外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長與對外貿(mào)易的影響,研究表明外商直接投資可促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和對外貿(mào)易。陳一鳴(2011)通過對山東省FDI、經(jīng)濟(jì)增長與對外貿(mào)易的研究發(fā)現(xiàn),外商直接投資、對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著長期的穩(wěn)定均衡關(guān)系,外商直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易的增加是經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因。
基于以上研究,本文利用遼寧省1982-2011年數(shù)據(jù),定量研究遼寧省經(jīng)濟(jì)增長與外商直接投資、對外貿(mào)易的動態(tài)變化關(guān)系,從而為遼寧省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供政策建議,為經(jīng)濟(jì)政策制定者提供依據(jù)。
2 變量選取與數(shù)據(jù)來源
本文選取GDP作為經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo),F(xiàn)DI為實(shí)際利用外資額指標(biāo),EX為出口貿(mào)易額指標(biāo),IM為進(jìn)口貿(mào)易額指標(biāo)。為消除價格水平因素以及匯率影響,本文以1982年為基期,對名義GDP及進(jìn)出口總額、外商直接投資額進(jìn)行換算。由于對變量取對數(shù)之后并不影響變量之間的協(xié)整關(guān)系,并且可以消除模型中存在異方差的影響,對實(shí)際GDP、FDI、IM、EX進(jìn)行取對數(shù)處理,相應(yīng)變量分別記為LGDP、LFDI、LIM與LEX。
本文所選取的GDP、FDI、IM、EX數(shù)據(jù)均來自于歷年《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》。
3 實(shí)證分析結(jié)果及解釋
3.1 變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)
為避免“偽回歸”現(xiàn)象的出現(xiàn),在分析時間序列數(shù)據(jù)之前,需要進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。利用Eviews 7.0軟件分別對LGDP、LFDI、LIM、LEX的原始序列及差分序列,分別進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn),滯后期選擇基于AIC準(zhǔn)則,所得結(jié)果見表1所示。
由表1檢驗(yàn)結(jié)果可知,LGDP、LFDI、LIM與LEX不顯著,說明序列為不平穩(wěn)序列。ΔLGDP、ΔLFDI、ΔLIM與ΔLEX在5%顯著性水平下顯著,說明經(jīng)過一次差分之后,LGDP、LFDI、LIM與LEX平穩(wěn)。LGDP、LFDI、LIM與LEX均為一階單整,即LGDP~I(xiàn)(1)、LFDI~I(xiàn)(1)、LIM~I(xiàn)(1)、LEX~I(xiàn)(1)。
3.2 協(xié)整檢驗(yàn)
協(xié)整檢驗(yàn)是為了確定變量之間是否存在長期均衡關(guān)系。利用Eviews 7.0軟件對LGDP、LFDI、LIM、LEX進(jìn)行JJ協(xié)整檢驗(yàn)。
在5%顯著水平下,經(jīng)濟(jì)增長、外商直接投資、進(jìn)口貿(mào)易額與出口貿(mào)易額之間存在著長期均衡關(guān)系。相應(yīng)協(xié)整方程為:
LGDPt=0.690 0 LFDIt+0.601 8 LEXt-2.036 9 LIMt-3.706 5(2)
在長期內(nèi)外商直接投資增加1個百分點(diǎn),GDP增加0.690 0個百分點(diǎn),出口增加1個百分點(diǎn), GDP增加0.601 8個百分點(diǎn),但是進(jìn)口增加1個百分點(diǎn),卻會使GDP下降2.036 9個百分點(diǎn)。由此可見,外商直接投資與出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長具有明顯促進(jìn)作用,必須重視外商直接投資與出口貿(mào)易發(fā)展。
3.3 誤差修正模型
根據(jù) Engle 定理,若一組變量之間存在長期協(xié)整關(guān)系,則協(xié)整回歸方程總是可以轉(zhuǎn)化成誤差修正模型。將誤差修正模型滯后階數(shù)定為1,得到如下誤差修正模型:
在短期內(nèi),當(dāng)外商直接投資增加1個百分點(diǎn)時,經(jīng)濟(jì)增長將會增加0.019 2個百分點(diǎn),上期經(jīng)濟(jì)增長1個百分點(diǎn)時,本期經(jīng)濟(jì)將會增加0.655 0個百分點(diǎn),可見上期經(jīng)濟(jì)對本期經(jīng)濟(jì)增長影響最大。當(dāng)上期經(jīng)濟(jì)增加1個百分點(diǎn)時,本期外商直接投資將會增加1.269 3個百分點(diǎn)。上期經(jīng)濟(jì)增加會吸引外國投資者,從而會導(dǎo)致本期外商直接投資額增加。此外,經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長會大幅度增加進(jìn)口,當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長1個百分點(diǎn)時,進(jìn)口將會增加2.908 4個百分點(diǎn),可見經(jīng)濟(jì)發(fā)展會促進(jìn)國際貿(mào)易興旺,進(jìn)出口貿(mào)易則在不同程度上影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
3.4 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
由上述分析可知,經(jīng)濟(jì)增長、外商直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易之間存在長期均衡關(guān)系,在短期內(nèi)也是彼此影響,但是并沒有說明影響方向。下面對經(jīng)濟(jì)增長、外商直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),根據(jù)AIC準(zhǔn)則確定各變量滯后階數(shù)為2。
由表3可以看出,在短期內(nèi)進(jìn)口貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因,經(jīng)濟(jì)增長也是進(jìn)口貿(mào)易的Granger原因,二者之間存在著雙向Granger因果關(guān)系。外商直接投資是進(jìn)口貿(mào)易的Granger原因,但是進(jìn)口貿(mào)易不是外商直接投資的Granger原因,存在從外商直接投資到出口的單向Granger因果關(guān)系。可見經(jīng)濟(jì)增長主要來自于出口貿(mào)易的發(fā)展,而出口貿(mào)易的發(fā)展也來自于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長,二者相互促進(jìn),共同發(fā)展。
3.5 方差分解
方差分解是通過分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)率來評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的相對重要性。因此方差分解可以給出對VAR模型中的變量產(chǎn)生影響的每個隨機(jī)擾動項(xiàng)的相對重要性信息。本文利用方差分解方法分析外商直接投資、進(jìn)出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率,方差分解詳細(xì)結(jié)果見表4。
從表4可以看出,GDP預(yù)測誤差主要來自于自身以及出口貿(mào)易,自身的貢獻(xiàn)程度達(dá)到了60%以上。進(jìn)出口貿(mào)易的增長均會導(dǎo)致GDP的增加,但是二者的貢獻(xiàn)程度不同。出口貿(mào)易的增長約占經(jīng)濟(jì)增長總波動的36%,并且保持相對穩(wěn)定的快速增長趨勢;相對于出口貿(mào)易,進(jìn)口貿(mào)易增長則比較緩慢,且對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度比較低。外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長的影響比較微弱,這與脈沖響應(yīng)函數(shù)的結(jié)論相一致。
4 本文結(jié)論與政策建議
本文以協(xié)整理論為基礎(chǔ),對遼寧省外商直接投資、進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了分析,可以得出如下結(jié)論:
(1)遼寧省經(jīng)濟(jì)增長與外商直接投資、進(jìn)出口貿(mào)易之間存在著長期均衡關(guān)系。外商直接投資與出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長具有正向促進(jìn)作用,但是進(jìn)口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長存在著一定的反向制約作用。外商直接投資使得大量資本從資本收益率較低的發(fā)達(dá)國家開始流向資本收益率較高的發(fā)展中國家,通過資本的積累可以使發(fā)展中國家彌補(bǔ)企業(yè)發(fā)展資本不足的缺陷,從而促進(jìn)企業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長。
(2)經(jīng)濟(jì)增長與進(jìn)口貿(mào)易存在著雙向Granger因果關(guān)系,外商直接投資與進(jìn)口貿(mào)易之間存在著從外商直接投資到進(jìn)出口貿(mào)易的單向Granger因果關(guān)系。外商直接投資直接影響到國內(nèi)資本積累,在經(jīng)濟(jì)增長同時影響了進(jìn)出口貿(mào)易增長。
(3)通過方差分解可知,進(jìn)出口貿(mào)易增長會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長,但是二者貢獻(xiàn)程度不同,出口貿(mào)易貢獻(xiàn)程度明顯要大于進(jìn)口貿(mào)易貢獻(xiàn)程度。外商直接投資對經(jīng)濟(jì)增長波動的貢獻(xiàn)則很微弱,且處于負(fù)方向,這可能是由于外商直接投資的利用效率不高所致。
通過以上分析,本文認(rèn)為要加快發(fā)展遼寧的出口貿(mào)易,擴(kuò)大利用外資規(guī)模,提高外商直接投資利用效率,加強(qiáng)本地企業(yè)與外商企業(yè)之間在技術(shù)與產(chǎn)品創(chuàng)新方面的合作。出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的作用顯而易見,但是不能忽視國內(nèi)市場地位,應(yīng)綜合考慮各方面因素,合理調(diào)整進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu),在保持出口貿(mào)易發(fā)展的同時,改善產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu),合理利用地區(qū)的資源優(yōu)勢,充分發(fā)揮自身的地理區(qū)位優(yōu)勢,提高進(jìn)口產(chǎn)品對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的合理發(fā)展。
主要參考文獻(xiàn)
[1]鄧淇中,許陳生.FDI、對外貿(mào)易對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響——以湖南省為例[J].經(jīng)濟(jì)管理,2009(3):33-37.
[2]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模:EVIEWS應(yīng)用及實(shí)例[M].第2版.北京:清華大學(xué)出版社,2009.
[3]姚樹潔,馮根福,韋開蕾.外商直接投資和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006(12):35-46.
[4]劉雙明.我國FDI與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2007(4) :92-96.
[5]馬巖.外商直接投資對我國經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)[J].統(tǒng)計(jì)研究,2006(3) :51-55.
[6]朱華斌.FDI與GDP及國際貿(mào)易相關(guān)性的實(shí)證研究[J].財經(jīng)問題研究,2007(1) :89-97.
[7]趙奇?zhèn)ィ瑥堈\.區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與FDI技術(shù)溢出:以京津冀都市圈為例[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2006(3):111-120.
[8]陳一鳴,李長松.山東省的FDI、進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長——基于協(xié)整檢驗(yàn)和VEC模型的實(shí)證分析[J].世界地理研究,2011(1):110-116.