【摘 要】新課程實施過程中,貼近學(xué)生生活與現(xiàn)代社會實際的生動實例搬進(jìn)了課堂,教學(xué)內(nèi)容鮮活了,不再枯燥乏味了;討論答疑替代了死記硬背,明理分析取代了題海戰(zhàn)術(shù),小組合作、師生互動的多邊交流代替了教師單向灌輸,課堂教學(xué)方法變得靈活多樣;教學(xué)手段更加直觀有效。本文從客觀分析列舉初中語文教學(xué)文本處理方法及出現(xiàn)的問題。
【關(guān)鍵詞】教學(xué);問題;反思
一、現(xiàn)行教材仍然是最重要的課程資源
(一)教材文本要靈活運用
1.“提示框”要很好利用
各單元以及課、篇均安排了提示框,提示語引人入勝,著眼于引導(dǎo)師生對新單元主題、教學(xué)要求等方面的了解,引發(fā)學(xué)生對新課文的學(xué)習(xí)興趣。這些提示語文字優(yōu)美,生動精彩,能吊起讀者的胃口,讀了以后的確讓人產(chǎn)生一種急切地想要閱讀課文的沖動,真正起到了“引發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)”的作用。
2.朗讀、品析要落實到位
讀的方法有許多種,這里說的朗讀,主要是指在課堂(早讀)里學(xué)生聲情并茂,入情入神的朗讀,在朗讀中品味精彩文段,這一傳統(tǒng)的讀書方法不能丟。品析,指的是品析語言,就是對語句的意思、情感、色彩等進(jìn)行細(xì)致的分析鑒賞。如魯迅的《藤野先生》的最后幾段,如果不熟讀,就很難完成練習(xí)四中的第一小題。
3.文言文單元要科學(xué)安排。教材將文言文的兩個單元即五、六單元依次排列,教學(xué)中會加重學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),應(yīng)將其中的一個單元提到期中考試前完成比較合理。
(二)作文、口語交際要靈活多樣
各冊教材將寫作和口語交際分別整合于閱讀和綜合性學(xué)習(xí)兩部分內(nèi)容之中。閱讀部分的寫作和口語交際是片斷式的,綜合性學(xué)習(xí)部分的寫作和口語交際是系統(tǒng)的、整篇的。兩者相互促進(jìn),相互補(bǔ)充。基本解決了說和寫的素材來源問題。但是,大作文訓(xùn)練如果按部就班,其數(shù)量顯然是不夠的,一線教師要充分挖掘課文中的寫作素材,并結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況開展有計劃的寫作活動。
二、課堂教學(xué),拒絕做秀
什么是課堂?課堂不是教師表演的舞臺,而是師生之間交往,互動的舞臺;不只是傳授知識的場所,更應(yīng)該是探究知識的場所;不是教師行為模式化運作的場所,而是教師教育智慧充分展現(xiàn)的場所。
當(dāng)前,不少教師把課堂變成演戲的舞臺,展示矯情的東西太多。學(xué)生回答個個到位,時間把握分秒不差,教學(xué)環(huán)節(jié)極為流暢自然,全堂可謂渾然天成,不著一絲人工雕琢的痕跡,教師把教材淋漓盡致地發(fā)揮。我們聽了這樣的課,感覺就像是在讀學(xué)生虛情假意的作文,感覺缺少鮮活的生命氣息。
(一)公開教學(xué),要摒棄虛美化,警惕“新八股”
公開課的目的是開展教學(xué)研究,探討教學(xué)方法,但在有的學(xué)校公開課已經(jīng)或正在變味,成為學(xué)校及教師謀取名利的手段。為了上好公開課,得到任務(wù)的教師會早早做好準(zhǔn)備,反復(fù)操練直至爛熟,有時還得請同組的老師幫助設(shè)計教案,查找資料,制作課件,進(jìn)行包裝。學(xué)校也號召獻(xiàn)計獻(xiàn)策,集體協(xié)作。為了這節(jié)課,所有的手段都用上了,可謂殫精竭慮。
(二)平時教學(xué),要避免模式化,防止單一化
新課程改革不應(yīng)是對以前的教育徹底否定,而是批判地繼承。面對課改,有的專家雷厲風(fēng)行,大張旗鼓,恨不得一下子把他們認(rèn)為當(dāng)前中國教育存在的陳舊教法與教材改個天翻地覆,全面徹底。中國幾千年的教育之路,難道沒有可取之處?如何繼承發(fā)展傳統(tǒng)教與學(xué)的精華,為新課改所用,顯得格外重要,這也是轉(zhuǎn)變觀念的一個重要組成部分。我認(rèn)為,不能拋棄中國傳統(tǒng),而應(yīng)該弘揚(yáng)中國傳統(tǒng)的成功經(jīng)驗。
我們平時的課堂教學(xué),要“抓好基礎(chǔ),當(dāng)堂鞏固”。教育部有關(guān)專家在北侖課改評估反饋會上指出:“傳統(tǒng)教育中,有許多值得繼承之處,我們要將其發(fā)揚(yáng)光大”。在繼承中發(fā)展,在創(chuàng)新中提高。
三、合作學(xué)習(xí)不能流于形式
合作學(xué)習(xí)之所以被廣泛應(yīng)用,很大程度上取決與它對生生互動,師生互動的創(chuàng)造性運用。小組合作不可濫用。小組合作學(xué)習(xí),本來是一種非常好的合作學(xué)習(xí)方式,小組討論形式比較自由,學(xué)生往往可以無所顧慮地暢所欲言,針對老師提出的問題自由地發(fā)表自己的見解,擦出了許多可貴的思維火花。但是不少教師在具體教學(xué)中不注意這種形式。“討論”成為擺設(shè),學(xué)生主動接受的信息不多,真正的參與不夠;雖然輪流發(fā)言,但實質(zhì)仍然是個體獨立學(xué)習(xí),沒能實現(xiàn)真正意義上的溝通、合作、互動和交流;有的學(xué)生成為“常駐代表”,組內(nèi)外一言堂;后進(jìn)生仍然缺少學(xué)習(xí)積極性;不能處理好獨立學(xué)習(xí)與分工合作的關(guān)系;目的與作用并不明確,為方式而方式導(dǎo)致走向形式。
課程的改革是一個不斷發(fā)展、永不停歇的過程。新課程、新教材仍處在實驗階段,必定存在需要改進(jìn)之處。在教學(xué)實踐中,對于教材的問題,究竟是專家說了算,還是老師說了算。我以為,應(yīng)該讓我們的一線老師有更多的發(fā)言權(quán)。教師在實踐中要敢于對新課程、新教材做出自己的判斷和評價,提出不同的意見和建議,為新課程、新教材的不斷完善做出自己的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]巢宗祺.語文課程標(biāo)準(zhǔn)解讀[M].武漢.湖北教育出版社,2002
[2]鐘啟泉、張華.為了中華民族的復(fù)興,為了每位學(xué)生的發(fā)展《基礎(chǔ)教育課程改革綱要 ( 試行 )》 解讀[J].上海.華東師范大學(xué)出版社,2001
[3]楊再隋.語文課程的新視野[C].長沙.湖南教育出版社,2005
[4]陸志平.語文課程新探—新課程理念與語文課程改革[C].吉林.東北師范大學(xué)出版社,2002
[5]教育部.基礎(chǔ)教育課程改革綱要[M].北京,2001