光通信網絡的不同技術探究

【摘要】光通信網絡中的技術主要有PDH、SDH、MSTP、DWDM、OTN、ASON這六類，各種技術之間都有著自己的獨特的優勢以及劣勢，下面就對環網保護能力以及可靠性、快帶利用率、業務承載能力、成熟度以及發展前景以及QoS質量保證進行比較，研究其不同技術的特點。

【關鍵詞】光通信傳輸網絡不同技術

隨著信息傳輸技術的不斷發展，通信已經成為人們生活中不可缺少的一部分，成為人們之間溝通以及交流的主要手段。光通信網絡技術的開發利用解決了這一難題，在現在的網絡技術中得到廣泛的應用[1]。

一、環網保護能力以及可靠性比較

PDH即標準同步數字系列的系統，是在數字通信網的每一個節點上都分別設置有比較高精度的時鐘，而這些時鐘的信號大多具有統一的標準速率。在環網保護能力上相對較弱一些。SDH以及MSTP在環網保護上具有強大的保護恢復能力，并且保護倒換的時間不超過50ms，具有比較高的保護性；OTN主要采用的是雙環設計網絡，在保護上具有自愈保護功能，并且保護倒換的時間也不超過50ms；DWDM即密集型光波復用，在系統進行升級時，能夠最大限度的保護已有的投資。對于網絡的擴充以及發展中，不需要對光纜線路進行改造，只是需要更換發射機以及光接收機就好。

二、寬帶利用率的比較

SDH開銷只占有3.7%，然而由于需要預留保護快帶，因此，寬帶的利用率相對比較低；DWDM大幅度的增加了網絡的容量，能夠充分利用光纖的寬帶資源，并且減少了網絡資源的浪費；OTN開銷量小于2%，因此，此項技術的寬帶利用率比較高；ASON快帶利用率比較高[2]。

三、業務承載能力的比較

PDH能夠滿足各種的業務承載傳送的性能要求，具有比較高的業務承載能力；SDH是比較適合實用性業務中分復用業務的承載技術，但是無法解決實時性業務中的視頻信號以及非實時性業務中以太網的傳輸問題，在傳輸窄帶業務時，需要使用接入設備，一般只提供點對點的通信信道，難以滿足大量共線式的通信信道的需求；MSTP具有很好的業務承載能力以及調度能力，能夠很好的提高其網絡的速度，減少成本；DWDM每一個環節都有獨立的業務承載能力，設備業務的接口比較豐富，配置相對靈活；OTN采用的是TDM體制的復用技術，在每一路的信號占用時間上固定的比特為組，可以分為不同等級的速率，實現從窄帶到寬帶的綜合業務傳輸，設備比較簡單，組網比較靈活，集中維護比較方便，不需要任何的接入設備，可以支持語音等；ASON有著廣泛的網絡可擴展性，業務度比較靈活，同時還能夠提高增值業務以及快速業務。

四、成熟度以及發展前景比較

PDH的技術還是比較成熟的，在市場中有一定的前景；SDH技術比較成熟，有著比較廣泛的應用基礎；MSTP具有很高的匯聚調度，綜合承載力，有很好的生存性，能夠保證寬帶運營的實施性，從而實現業務的快捷以及方便的建立，能夠滿足市場對于城域傳輸網的需求，在今后的發展市場上有很大的前景；DWDM作為目前主流的長途傳輸技術，在技術上具有很高的成熟度，發展前景比較好；OTN在國內外的軌道交通領域中已經得到了比較廣泛的應用，作為西門子的專利技術是比較成熟的，在專網需求方面能夠給予研發以及更新，發展的速度比較快；ASON是隨著對網絡管理以及降低運營成本的需求產生的，并且逐漸的走向成熟，發展情景比較好。

五、QoS質量保證比較

SDH以及MSTP使用其中的VLAN來劃分功能隔離數據，采用不同的業務質量等級來保證重點用戶的服務質量，因此，有很高的QoS質量保證；OTN設備靈活的調度能力，能夠保證業務的質量成為可能；ASON提供網絡級的可靠性以及質量保證[3]。

六、結束語

綜上所述，由于光纖媒質所具有的傳輸帶寬大、傳輸損耗低，抗干擾能力強等特點，使光通信技術始終在通信基礎網絡建設中占據著主導地位，并承載著通信網絡中80%以上的信息流量。到目前為止，盡管全球電信業務經歷增長，下滑以及慢慢復蘇等階段，但是光通信技術的發展始終日新月異。對于光傳輸網絡中的不同技術，應該對其進行正確的了解，從而在實際的應用中，根據實際情況，選擇不同的傳輸技術，實現其科學合理的應用，能夠節約成本，提高其經濟效益。

參考文獻

[1]王永歡，苑寶金.光通信傳輸技術的比較分析及光通信系統建設傳輸制式的選擇[J].信息技術，2011（3）：216-217

[2]李忠文，郝一亞，孟志才.光通信傳輸網絡延遲不對稱差值精確測量技術及其應用[J].互聯網天地，2013（2）：423-424

[3]趙光磊. 2013年三大光通信領域前景展望[J].通信世界，2013（3）：328-329