我能否替代老公的紅顏知己

薇薇：

你好，我結婚兩年多了，婚后我和老公一直在為一件事吵架，就是他有一群“紅顏知己”。他們常約出去玩，我對此極為反感。所謂的紅顏知己不過是變相曖昧，即使現在不出問題，早晚也會出現問題，我不相信男女之間有什么純粹的友誼！特別是單獨出去約會，誰知道他們之間到底發(fā)生了什么！但是我老公說我小氣和狹隘，他說他們的友誼是建立在共同愛好之上的，比如其中一個女孩是他們羽毛球隊的，他們經常在一起切磋球藝。另外一個女孩是他的同事，他們倆都喜歡古典音樂，當他淘到特別珍貴的CD想和別人分享的時候，就會和她說。我怎么聽都覺得這就是在談戀愛啊！我跟我老公說，如果你喜歡打羽毛球的話，我也可以去學！你喜歡古典音樂，我也可以去聽！你所喜歡的一切我都可以努力去喜歡，去學習，以后你就和我一個人溝通分享就行了，不需要那些所謂的朋友！我老公聽后哭笑不得，說我難以溝通！薇薇老師，我真覺得他那些紅顏知己能做的事情我都能做，難道我不能夠替代她們嗎？他所說的友誼是不是只是一種借口？

氣憤又茫然的氣球

氣憤又茫然的氣球：

你好。你想用一己之力，逐一代替你老公身邊的其它角色，這種想法和做法，未免太難為你老公，也太難為你自己了。

人們可以強迫自己去做一些事情，卻無法強迫自己喜歡上它們。你可以為你老公學習打羽毛球，但是你未必能夠真正喜愛上羽毛球。如果你花費大量時間和精力去做你并不喜歡的事，歪曲自己的喜好，扭曲自己的人格，豈不是苦了你自己？果真如此的話，我想你為了維護一段感情，付出的代價未免太大了，而你老公卻并不能因此受益。和一個并非真正熱愛羽毛球的人打羽毛球，或者和一個并非真正陶醉于古典樂的人聽音樂，我想更像是在受罪吧。

即便你能夠真心愛上你老公所熱愛的一切事物，你這樣做只不過是為了杜絕他身邊的“隱患”，僅憑這一點就足夠令人倒胃口。我記得曾經有一個音樂家點評過一個歌手的演唱，他說音樂最為重要的是感情，而非技巧，當一個人唱歌時過于看重技巧而丟失了最自然的感情，那么他就永遠無法成為歌唱家。我想在愛情中也是如此，說到底，維護一段婚姻的根本是靠感情，而非心機，心機過重的人遲早會丟失掉最原始、最淳樸的感情，最終失去所愛之人。

人們的能力有限，對生活的偏好不同，你何必非要將自己武裝成無所不能的變形金剛，強硬地塞進你老公的每個人生角落里呢？

沒有人會不喜歡燦爛的、豐富多彩的生活，所以人們會有不同的喜好，也會和不同的人群往來。即使你的老公再愛你，即使你能愛上你老公所熱愛的一切，他也需要除你以外的其它朋友，與其迸發(fā)出不同的火花，產生對人生不同的領悟。這種火花并非愛情，而是對生活的熱情。只不過有時恰巧遇到志同道合的那個人，是個女生罷了，既然世上的人只分男人和女人，那么這種幾率還算蠻高的吧。

親愛的氣球，你說你不相信男女之間有純粹的愛情，我想這不過是你的個人哲學罷了。在這一點上，我和你老公持相同的看法，男人和女人完全可以只是朋友。當然，我并不否認，無論是男人還是女人，有一個親密的異性朋友確實存在一定的危險性，因為所有的關系都可以打破并被重組。但是氣球啊，論誰也無法消除人生的所有風險。你不覺得嗎？自來到這個世界的那一刻起，風險就一直與生命并存。也正是因為死亡的時刻威脅，我們才能生活得有滋有味。我這樣說，并不是讓你鼓勵或者縱容你老公出軌，我只是試圖讓你理解，即使我們使盡渾身解數，也無法消除身邊的所有風險。既然你老公說他們是純粹的朋友關系，你就應該信任你老公，給予他足夠的生活空間，才能夠支持一對夫妻走更長更遠的路。

真正有益的愛情和婚姻，是對方為你帶來了更多美好的事物，而不是因為對方的出現，使你的生活不斷地喪失和淪陷。