在語文課堂教學實踐中恰當地運用“留白藝術”,可激發學生思維,培養學生自主學習的精神,提高課堂效率;同時還可淡化教育痕跡,增強教學的藝術性。
一、導入中的“留白”,引人入勝
青年名師陳建先老師執教《特殊的葬禮》(蘇教版第八冊),他從這一堂課的特殊性入手,當學生讀完課題,正欲對課題質疑,陳老師示意學生不急于質疑,短暫的停頓之后,讓學生讀課文,從課文中自行釋疑。現將其課堂實錄的片段摘錄如下:
師:讀了課題,有問題的請舉手!(全班同學紛紛舉手,略停,師示意放下。)
師:想揭開謎底嗎?那就請你好好地讀課文,看看自己的問題能不能解決。
(全班同學立即投入到如饑似渴的讀書之中。)
先讓學生質疑問難,然后根據學生的疑難進行教學,這無疑是“以學定教”的好方式。在上述教學片斷中,當學生讀課題后馬上就要進行質疑問難時,教師略停一下示意大家先不急于質疑,此處留白既喚醒了學生的問題意識,又培養了學生認真讀書、勤于思考的學習品質。
二、在高潮處留白,促進學生思考
在全國第五屆青年教師閱讀教學觀摩活動中,重慶的劉燕老師執教的《放棄射門》(人教版第十冊)就有兩處精妙的質疑后的留白。此課設計的第五板塊是引領學生合作探究,感悟福勒放棄射門的真諦。在引導學生探尋不同人物在福勒放棄射門一瞬間的內心感受時,教師主動質疑:面對如此絕妙的射門機會,福勒卻放棄了射門,他的舉動牽動了千萬人的心。如果你是球隊教練,如果你是福勒的隊友,如果你是看臺上的球迷,或者你是一個非常關注這場比賽的人,在福勒放棄射門的一瞬間,你的第一反應是什么?略停片刻之后。學生暢所欲言,紛紛站在不同角度評價福勒放棄射門的做法。之后老師再度質疑:那你認為福勒究竟該不該放棄射門呢?而此時暫不要求學生馬上回答,沉思片刻之后指導學生細細讀課文,從課文的每一段、每一句、每個詞當中尋求放棄的理由,來證明自己的觀點。
這兩處留白給學生留下了思維的時間,給探究留下了無限的空間。它如同心湖上激蕩起的漣漪,給人余意無窮的想象。這樣既給學生留出了思考的時間,又使學生的注意力馬上再次集中起來,思維活動重新回到教學中來。
三、提問中的留白,激活學生思維
在教學中,教師要為學生提供充足的留白,讓學生主動思考、積極動腦,以提出有價值的問題,這樣才能激活學生思維,親歷知識的形成與探索過程。
如在教學《生命橋》這一課時,我提出問題:同學們,我們見過小橋流水,見過橫跨長江的大橋,但是你們知道生命橋嗎?問題一拋出,立刻吸引了學生的有意注意,引起了學生強烈的好奇心,激發了學生對生命橋的探索欲。此時我不是急于給學生講解,而是讓學生先默讀課文,然后以小組為單位進行課文的學習。這樣就為學生發揮想象力、啟迪思維提供了充分的時間與空間,便于學生對問題展開討論、分析與交流。學生通過小組學習,讓一幅幅畫面躍然紙上。同時我還引導學生找出文中的精彩語段,引導質疑,以加深學生對課文主題的認識。如有的小組對“當年輕羚羊在空中向下墜時,奇跡出現了:老羚羊的身子剛好出現在年輕羚羊的蹄下,年輕羚羊在老羚羊的背上猛蹬一下,下墜的身體又突然升高并輕巧地落在了對面的懸崖邊,而老羚羊就像一只斷翅的鳥。筆直地墜落了山澗”這段話進行了詳細分析。學生指出,通過一系列動作:后退、奔跑、猛蹬、升高、墜落,可以看出老羚羊的堅定與義無反顧。
留白是語文教學中的一種策略,也是一門精湛的藝術,只有融于實踐中才能顯出它的生命活力和價值。教師在語文教學中巧妙地運用留白的藝術,可以點燃學生思維的火種,取得事半功倍的教學成效。