雷劇 究竟都毀了什么？

把不靠譜、不真實，搞怪都搞得讓人不理解的事情稱為“雷人”，是網民常用的詞匯。把那些同樣離譜的電視劇稱為“雷劇”，是觀眾常用的批語。從上周國家新聞出版廣電總局電視劇管理司副司長王衛平在接受《人民日報》采訪中可以看出，觀眾的意見已經引起了明顯的社會反響，由此總局對衛視播出的抗戰劇提出了明確要求，希望各衛視修改或停播過度娛樂化的抗戰劇。

“雷人”的事情可能僅在一個區域產生影響，“雷劇”卻因其傳播的廣泛性而影響了整個社會。從上面兩張照片中我們可以看到，左邊這張是“雷人”的電視劇照，日本兵像木偶般被一拳打飛了出去。右邊這張可不是劇照，是幾個女學生在宿舍里穿上當年侵華日軍的軍服，嘴上粘仁丹胡的搞笑照。這張照片還被發到網上，被網民稱為“雷照”。聯想起國內某景區開設穿日軍軍服、騎馬挎指揮刀的攝影攤位，甚至還提供“花姑娘”陪玩陪照。不能不承認我們的過度娛樂早已經超越了電視劇娛樂自身的范疇。一個清晰的話題擺在影視人的面前：雷劇，究竟都毀了什么？

一毀：影視人的品質

生活中，我們都知道一旦在哪里買了注水肉，就不會再相信這家店主。但到了影視劇里，似乎觀眾并沒有留神哪部爛劇是哪個編導的作品。卻記住了哪部好劇是某編導的貢獻。這樣一種奇怪的情況說明大眾對娛樂產品的欺騙性認識遠不如對待假奶粉那樣謹慎小心。由此也就成了影視業中某些功利小人鉆空子的縫隙。直到爛劇、雷劇多了，明白人也多了，受傷的，是影視人自己。

二毀：觀眾的心

雷劇之所以被稱為“雷”，脫離現實、違背常理是其關鍵所在。對小觀眾來說，容易把以真實歷史背景為題材的電視劇當成真正的史實，容易把在熒屏中看到的畫面當成真事。殺人那么容易，練點功夫就能擺平十幾條漢子，有把小刀就不怕子彈！戰火中可以那樣保持美麗，成為英雄可以那樣方便！誰能說時下一些低齡犯罪的青少年與這些“雷劇”沒有關聯。倘若部分年輕人再把抗戰劇當個樂來玩賞，咽到肚里的，是畸形的娛樂。如同穿日軍軍服擺Pose的女學生，如同當“花姑娘”的陪照女，她們可能不知恥，這個社會該當恥！

對老年觀眾來說，看“雷劇”受的直接傷害雖然比年輕人少得多，但卻使他們的自尊同樣受到折磨。當年他們打仗時，犧牲了多少戰友的生命，赍了多大的力氣才能夠殲敵啊，眼看著熒屏里的“英雄”們隔山打牛的本領，自愧嗎？決不可能。自豪嗎？也不可能。面對“雷人”的“歷史”場面，無語，

三毀：審片人的眼

抗戰劇扎堆的原因很重要的一點就是審片容易過關。然而，對審片人來說，千算萬算都算不出過度娛樂能到了“雷人”的地步。你可能算出一個小隊的鬼子被殺用時兩分鐘，但你算不出這一拳打出去人能被震飛多遠。一米遠算是力氣大，兩米遠算你有氣功，三米遠算你有神功。四米……倘若不用拳頭用手直接將鬼子身體撕燒雞一樣撕兩半呢，就叫“雷功”。真替那些審片人為難啊。

四毀：娛樂業的責任

娛樂到底有沒有責任，本不應該成為話題。可偏偏就有那么些人放出話來，說什么娛樂無責任，有責任的是受眾的偏誤理解。這話如同你放毒氣無罪，我吸毒氣卻自認倒霉一樣顛倒黑白。娛樂作品也是產品，這一點可以確定。而且精神產品的重要性比物質產品對大眾對社會更加重要，文化學者朱大可對中國電視劇和文化發展提出了自己的看法。他認為，這30多年來，文化領域沒有獲得跟經濟一樣的成就，他稱這種危機狀況引發了公眾的普遍焦慮。總局在此時對抗戰劇提出新要求，完全是站在了社會責任的高度，以對大眾負責的精神告誡影視人，我們的藝術作品首先要對社會負責！

無論是“雷”還是“神”，都不是我們審美的主旋律。“娛”不能變成“愚”，這是底線。