北京的周先生辦過(guò)一張信用卡,后來(lái)覺(jué)得不好用就退掉了,然而令他意想不到的是,這張卡退了四年以后還沒(méi)有擺脫跟銀行的關(guān)系。
周先生說(shuō):我先給它的信用卡服務(wù)中心打電話,它給我查一個(gè)準(zhǔn)確的欠款額,然后我就去銀行的柜臺(tái)還款。還款的時(shí)候,柜員給我一個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)字。兩個(gè)數(shù)一樣,我覺(jué)得沒(méi)問(wèn)題了,就按這個(gè)數(shù)把錢(qián)還了。
經(jīng)過(guò)三次查詢核實(shí),周先生和中國(guó)銀行達(dá)成了共識(shí),并且順利實(shí)現(xiàn)了注銷。然而真正的麻煩剛剛開(kāi)始。
周先生說(shuō):到下一個(gè)月的賬單目我又收了一個(gè)賬單,有14塊多錢(qián)的欠款要還。
接著中國(guó)銀行開(kāi)始認(rèn)真地催收這4塊2毛8的利息以及這筆利息產(chǎn)生的利息。周先生覺(jué)得十幾塊錢(qián)的事,不如認(rèn)倒霉還了這個(gè)錢(qián)買個(gè)清凈。周先生希望銀行打一個(gè)單子來(lái),我把錢(qián)給你,你別讓我再跑銀行。銀行方面卻說(shuō)沒(méi)有這個(gè)時(shí)間,沒(méi)有這種服務(wù)。由于達(dá)不成共識(shí),中國(guó)銀行每月仍然向周先生催收一到兩次。一晃3年過(guò)去了,2012年的一天,周先生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題變嚴(yán)重了。
周先生要更新車子,把舊車賣了之后,在做貸款手續(xù)的時(shí)候,被拒了。人家很明確地說(shuō),中國(guó)銀行把你送上了有金融污點(diǎn)的名單,所以你不能辦貸款。
周先生的信用記錄究竟應(yīng)該如何看待呢?金融專業(yè)律師顏丙杰:周先生信用污點(diǎn)是否合理的本質(zhì)在于銀行要求周先生歸還的這幾十塊錢(qián)利息,他本來(lái)就不應(yīng)該給,因?yàn)檫@所有的一切與他沒(méi)有任何關(guān)系,是銀行自己造成的,所以周先生是清白的,沒(méi)有所謂的信用污點(diǎn),銀行把信用污點(diǎn)強(qiáng)加給他的做法屬于濫用自身強(qiáng)勢(shì)市場(chǎng)地位,由此造成的一切損害,周先生有權(quán)要求賠償。
事情發(fā)展到這兒,周先生心力交瘁,決定把錢(qián)還了算了,然而事實(shí)上絕不這么簡(jiǎn)單。銀行告訴周先生,目前他應(yīng)還欠款為97塊9毛9,所以周先生準(zhǔn)備好了錢(qián),并按照銀行客服的要求,來(lái)到了一家中國(guó)銀行營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),但是營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的工作人員卻告訴他,如果他按97塊9毛9來(lái)還這筆錢(qián)的話,他的欠款還是不能還清。銀行只是一味讓周先生比賬單上多存點(diǎn),多存多少,多存的錢(qián)怎么取回,一概不知道。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融法研究所研究了周先生的案例后認(rèn)為,中國(guó)銀行與周先生之間的法律關(guān)系簡(jiǎn)單而又明確。所長(zhǎng)黃震說(shuō):周先生與銀行通過(guò)銷卡的方式就解除了合同關(guān)系,在解除了合同關(guān)系之后,他們z間就已經(jīng)結(jié)清了他們債權(quán)債務(wù)關(guān)系,而之后產(chǎn)生的所謂的債務(wù)跟周先生無(wú)關(guān),所以只能說(shuō)是銀行自身的錯(cuò)誤造成了一些新的出入,這跟周先生毫無(wú)關(guān)系,更不應(yīng)該來(lái)追溯周先生。
4塊2毛8分錢(qián)的利息,到了2012年12月,已經(jīng)漲到了99元4毛6分。三年時(shí)間,這筆利息整整漲了23.23倍,進(jìn)入2013年,這筆錢(qián)最終會(huì)漲到多少呢?周先生算不出來(lái)。專家說(shuō)按照銀行的這種算法過(guò)不了幾年,周先生就會(huì)因?yàn)檫@筆欠款面臨信用卡詐騙的指控。
雖然,每個(gè)銀行還都各有各的計(jì)息方法,但記者的調(diào)查顯示,各銀行信用卡消費(fèi)都是復(fù)利計(jì)息的。那么究竟什么是復(fù)利呢?黃震教授說(shuō):復(fù)利,在中國(guó)也叫驢打滾、利滾利,是一種高利貸的手段,通過(guò)把上一期的利息計(jì)人當(dāng)朝的本金,然后產(chǎn)生利滾利的方式,本金越來(lái)越大,利息當(dāng)然就越來(lái)越多,這種方式是一種非常專業(yè)的、復(fù)雜的又隱秘的剝奪債務(wù)人的方式,也是一種吸血蟲(chóng)的放債方式,因此這種方式在我國(guó)解放以后是明令禁止,我們現(xiàn)在的法律,也是明確禁止復(fù)利的計(jì)息方式。
黃震教授說(shuō):消費(fèi)者有很多因?yàn)椴欢?jì)算復(fù)利是違法的,所以也就在合同上簽字了,但是并不等于這就合理。銀行這種做法,找認(rèn)為侵犯了消費(fèi)者的公平交易權(quán),應(yīng)該予以取締。