高校招生的性別限制等

高校招生的性別限制

婦女傳媒監(jiān)測(cè)網(wǎng)發(fā)布的《2013年“211工程”學(xué)校招生性別歧視報(bào)告》指出，盡管教育部今年5月下發(fā)的《2013年普通高等學(xué)校招生工作規(guī)定》中，明確規(guī)定：“除軍事、國(guó)防和公共安全等部分特殊院校（專業(yè)）外，高校不得規(guī)定男女生錄取比例。”但全國(guó)112所211工程學(xué)校，接近七成在今年高校招生中存在性別歧視，其中有34所學(xué)校直接違反教育部現(xiàn)有政策規(guī)定。有些大學(xué)在招生章程或錄取規(guī)則中明確指出：“建議男生報(bào)考”、“宜男生就讀”、“宜女生就讀”。雖然口吻委婉，但足以令考生望而卻步。（南方都市報(bào)）

教育部門應(yīng)將更多的招生信息、專業(yè)信息公布給廣大考生和家長(zhǎng)，以便他們進(jìn)行參考，讓他們自主選擇。不必自找麻煩，本是好意，但不落好。

王爽

某些高校在錄取時(shí)采取男女有別的方式進(jìn)行，我認(rèn)為高校這樣的做法不一定是故意要觸碰教育部定下的規(guī)定，反而這其中的一些建議是高校統(tǒng)計(jì)近些年來某些專業(yè)男女修習(xí)的情況之后對(duì)考生做的一些提示性的建議，其目的是為了讓考生進(jìn)入大學(xué)更好地適應(yīng)和找準(zhǔn)自己的定位，以免出現(xiàn)考生選錯(cuò)專業(yè)或是對(duì)所選專業(yè)不適應(yīng)的情況。

劉耀澤

早有女權(quán)運(yùn)動(dòng)者指出，男女平等不是讓女性去從事男性的工作，而是得到應(yīng)有的權(quán)利之后，實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。此外，還有專業(yè)消息公開透明的問題，高校應(yīng)講清楚為什么女生不適宜報(bào)此類專業(yè)，不大需要扣上性別歧視的帽子。

吳奇峰

這是個(gè)女子不僅撐了半邊天，甚至有搶占另半邊天傾向的時(shí)代了。高校招生時(shí)“建議男生報(bào)考”，實(shí)在也是考慮到學(xué)校男女比例日益失衡而無奈采取的下下之策。偏文科性質(zhì)的專業(yè)女生過于飽和，需要男生報(bào)考，同樣工科專業(yè)男生多，就給女生開綠燈——根據(jù)實(shí)際需要適當(dāng)調(diào)整，我認(rèn)為只是“性別重視”得略過，不算大錯(cuò)。關(guān)鍵還在于有些高校采用的辦法過于一刀切，直接用錄取分拉開差距，接受統(tǒng)一考試辛苦掙分的考生們當(dāng)然不樂意了！

葛遙遙

校方在招生計(jì)劃上設(shè)置性別限制必然出于多方考慮——招聘單位性別歧視對(duì)學(xué)校就業(yè)率的影響、對(duì)學(xué)生未來就業(yè)的考量等等。學(xué)校也許是出于善意的提醒，但同時(shí)這樣也會(huì)讓學(xué)生對(duì)自己的興趣望而卻步心生猶疑。學(xué)什么、怎么學(xué)，這些本該是學(xué)生自主選擇的路，卻被校方的性別限制而放棄，那豈不是教育之哀。

黃美琪

大學(xué)生婚育為哪般？

在過去的一學(xué)年里，在湖南長(zhǎng)沙某街道辦事處計(jì)生辦申請(qǐng)辦理生育證的在讀大學(xué)生有60余人其中在讀本科生為30余人，其余為在讀研究生。（長(zhǎng)沙新聞網(wǎng)）

在中國(guó)傳統(tǒng)的觀念當(dāng)中，讀書人格物致知修身后頭才是齊家，在校時(shí)當(dāng)以學(xué)業(yè)為重為先。但就這條消息而言，重要的不是這種行為的對(duì)錯(cuò)與否，而是產(chǎn)生這種趨勢(shì)的緣由。我們可能都會(huì)聽說或經(jīng)歷這樣的現(xiàn)象：女大學(xué)畢業(yè)生比男生難就業(yè)。因?yàn)榕猿袚?dān)著生育的重任，休起產(chǎn)假來往往都是半載甚至一年。盡管國(guó)家明令禁止開除處于孕期的女員工，但對(duì)于女職員來說，一年以后重回崗位，生活節(jié)奏很難調(diào)整，工作步伐難以接上，更要面臨曾經(jīng)的下屬變成上司等等的職場(chǎng)壓力，有時(shí)候不得不選擇退出。因此，女大學(xué)生婚育增多，很有可能是為了應(yīng)對(duì)這種隱性的性別歧視，通過提早婚育來避免工作后因?yàn)楸Ｗ÷毼欢坏貌谎雍笊膶擂巍４髮W(xué)生婚育呈增多趨勢(shì)，反映出的并不僅僅是現(xiàn)代大學(xué)生的戀愛觀與婚育觀，更折射出社會(huì)用人觀念的不合理和不平等。

黃宇琴

聽說允許在讀大學(xué)生結(jié)婚了，還允許帶著孩子上學(xué)，我不禁感嘆“時(shí)代真是進(jìn)步了”，卻還是不以為然。問題倒不在于年紀(jì)和身份，只在于你能不能真的扛下那一紙婚書一聲啼哭背后的責(zé)任。談戀愛“有情飲水飽”，成了家總得有套房（不一定是一套具體的住房，至少是能撐起一個(gè)家的資本），這不是“物質(zhì)”，這是現(xiàn)實(shí)。在面臨著課業(yè)就業(yè)雙重壓力的情況下，如果大學(xué)生夫婦只是準(zhǔn)備把孩子丟給父母，自己繼續(xù)在象牙塔里享受青春，那我還是奉勸寶寶們先忍幾年再出來吧！

葛遙遙

不知道大學(xué)就懷孕生子是不是社會(huì)開放到一定程度的產(chǎn)物，但是從一個(gè)女生的角度，大學(xué)時(shí)期就婚育承受的壓力之大不可想象，無論是來自社會(huì)還是身邊同學(xué)親人。不僅如此，還關(guān)乎學(xué)業(yè)、就業(yè)等未來前途，所以情侶們請(qǐng)三思，不要操之過急。

黃美琪

又到公考時(shí)

又到了公務(wù)員考試的報(bào)名階段，大學(xué)生考公務(wù)員的熱情是不是太高了？網(wǎng)上又開始熱議起來，其中被引用最多的是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主埃德蒙· 菲爾普斯9月份在北京說：“很多受教育程度良好的年輕人，都擠著想去做公務(wù)員，這是一種嚴(yán)重的浪費(fèi)。我們希望看到聰明的年輕人對(duì)媽媽說：媽，我去西部、去南部、去北部開公司了！……政府機(jī)構(gòu)不是給年輕人的。”

我們且不論創(chuàng)業(yè)是否一定對(duì)大學(xué)生來說是好的出路，但是埃德蒙·菲爾普斯的“政府機(jī)構(gòu)不是給年輕人”這句話顯然有失偏頗，政府機(jī)構(gòu)的運(yùn)作很大程度上決定了一個(gè)國(guó)家的民生狀況與社會(huì)穩(wěn)定程度，其重要性毋庸置疑。也正是這樣的機(jī)構(gòu)，才更需要受教育程度良好的大學(xué)生，需要他們的智慧與活力，給政府機(jī)構(gòu)注入一股創(chuàng)新的動(dòng)力。

林詩(shī)瑭

諾貝爾獎(jiǎng)得主的話也不能輕易都接受，恰恰相反，我認(rèn)為中國(guó)的優(yōu)秀青年人正應(yīng)該報(bào)考公務(wù)員。埃德蒙對(duì)于中國(guó)社會(huì)的現(xiàn)狀也許不夠了解，在中國(guó)，政府現(xiàn)在仍是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展的主導(dǎo)力量，而大學(xué)生們當(dāng)公務(wù)員，相比經(jīng)商、治學(xué)，顯然更能推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。

戴卓

謠言荒誕

網(wǎng)上出現(xiàn)了一篇所謂的希拉里、駱家輝批評(píng)中國(guó)的帖子，里面有諸多刻薄之語(yǔ)，如“中國(guó)人是世界上少數(shù)沒有信仰的可怕國(guó)家之一。全民上上下下唯一的崇拜就是權(quán)力和金錢，自私自利”、“大多數(shù)中國(guó)人從來就沒有學(xué)到過什么是體面和尊敬的生活意義，唯有獲取權(quán)力或金錢就是生活的一切，就是成功。全民腐敗、墮落、茫然的現(xiàn)象，在人類歷史上空前絕后”、“肆無忌憚地對(duì)環(huán)境的破壞、對(duì)資源的掠奪，幾近瘋狂。這樣奢靡、浪費(fèi)的生活方式，需要幾個(gè)地球才能供給”等。

首先且不說這幾條的內(nèi)容，就這帖子來說，我覺得應(yīng)該是編造的。先不說駱家輝，希拉里當(dāng)美國(guó)國(guó)務(wù)卿時(shí)，她就不可能在哈佛大學(xué)這樣一個(gè)世界性一流大學(xué)的公開場(chǎng)合公然宣揚(yáng)“中國(guó)衰退論”。我在谷歌英文環(huán)境下查了一下 “希拉里、哈佛、中國(guó)”三個(gè)詞的英文，搜出的只有希拉里說中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率沒有中國(guó)人認(rèn)為的那么高之類的話。而駱家輝的言論，更是完全沒有來源，僅僅來自網(wǎng)友發(fā)布的消息，而且這樣的對(duì)仗語(yǔ)氣看著倒像是中國(guó)人說的話。所以，在這兩則消息之前根本沒有加“據(jù)傳”、“網(wǎng)傳”、“網(wǎng)友轉(zhuǎn)載”等的字樣就公然傳播是當(dāng)下公眾自媒體對(duì)于網(wǎng)絡(luò)言論不加任何判斷就廣而告之的現(xiàn)象的完美體現(xiàn)。

帖子中的內(nèi)容也實(shí)在荒誕。“全民上上下下唯一的崇拜就是權(quán)力和金錢，自私自利”顯然是以偏概全。中國(guó)擁有13億多的人口，960萬平方公里的土地，任何人都不能給這樣的國(guó)家里的國(guó)民下出一個(gè)帶有“唯一”字眼的定義來。也許在外國(guó)人的眼中看到的只是春節(jié)去倫敦巴黎瘋狂掃貨的大款，只是在世界各個(gè)角落瘋狂炒房的富豪，但是這僅是中國(guó)的一小部分，中國(guó)人里最多的是每天在擁擠的公交車、地鐵上說著柴米油鹽的普通人，在田間地頭工廠工地?fù)]汗如雨的勞動(dòng)者，這些才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的締造者。而他們對(duì)于自己、兒女、家庭的期望，也僅僅是身體健康、兒女讀書好、全家和睦而已。

另外，說到對(duì)資源的破壞和浪費(fèi)，一部分是由于“財(cái)大氣粗”的心態(tài)，點(diǎn)菜的時(shí)候多點(diǎn)點(diǎn)，吃不完才顯闊氣，但更大一部分是因?yàn)槁浜蟮纳a(chǎn)方式、不到位的環(huán)保宣傳教育和無效的監(jiān)管措施。從家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制發(fā)跡以來，中國(guó)農(nóng)村田間生產(chǎn)絕大部分就是各個(gè)極小的單位各自運(yùn)作，很少有類似美國(guó)農(nóng)場(chǎng)的生產(chǎn)形式的出現(xiàn)。在“各自為政”的情況下，由于農(nóng)民對(duì)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)不了解和獲取知識(shí)能力的不足，灌溉就是灌水、增產(chǎn)就靠化肥等的“粗放型”生產(chǎn)方式隨處可見。而對(duì)于消費(fèi)者來說，恐怕很多人不知道一件化纖材料制成的衣服也會(huì)對(duì)環(huán)境造成傷害，洗衣服時(shí)倒掉的肥皂水也會(huì)對(duì)水體造成污染，環(huán)保知識(shí)的缺乏讓公眾在無意識(shí)的狀態(tài)下對(duì)環(huán)境造成了污染。對(duì)于生產(chǎn)者來說，由于利潤(rùn)單薄等原因，很少有人愿意選擇放棄低成本的粗放型生產(chǎn)方式，更因?yàn)楸O(jiān)管上的疏漏和懲罰機(jī)制的無效性，使得一些企業(yè)在排放污水、選擇原材料等事情上根本毫無顧忌。

黃宇琴

這些言語(yǔ)幾乎肯定是謠傳，有一些是我們自己曾批評(píng)過自己的，如“中國(guó)人不夠團(tuán)結(jié)”，這是我從國(guó)外友人處聽到的很多評(píng)價(jià)。華人在海外可謂數(shù)量眾多，卻沒有一股團(tuán)結(jié)、緊實(shí)的凝聚力。對(duì)于素不相識(shí)的陌生人，變身為圣母瑪利亞，奔走相告，慷慨支援。但是熟人之間，只要有一點(diǎn)可以炫耀、顯擺，就要拿出來與周圍的人劃清界限，時(shí)時(shí)刻刻都希望彰顯自己的優(yōu)越感。這是一種真自我，還是一種假虛榮？朋友取得進(jìn)步與成就，首先想到的往往并非真心贊美或虛心學(xué)習(xí)；而是擺出挑剔的批評(píng)家的姿態(tài)，找不出差錯(cuò)來誓不罷休。這是一種真督促，還是一種假友誼？

李露

責(zé)任編輯：張婷 漫畫：沈非非