微博控

01

#轉基因#

@西門不暗

轉基因食品在中國推廣的困局，主因不在科學層面。食品的普遍不安全感和官方機構、專家的信用破產，雙重層面上塑造了轉基因食品的可憎面目。它是否真的安全，有幾個人真心去了解？

@作家崔成浩

豬吃轉基因大米90天，沒有中毒和死亡現象，于是教授得出結論：人吃也安全。我笑了，豬吃泔水一輩子安全，你們這些教授也吃嗎？

02

@老徐時評

《人民日報》辦公樓每一次新的亮相，都會成為公眾調侃的熱點。作為黨報和喉舌，其辦公場所設計成如此怪模怪樣，竟能通過審核，確實令人詫異。網友們自然將它與隔壁的央視大樓聯系在一起，二者成為千古絕配：你有大褲衩，我配擎天柱。京城地標圖，相望不孤獨。白天廢話多，夜晚追幸福。日日做美夢，特色傳千古。

03

@RBC高婷

新京報日前盤點“斷頭新聞”，許多熱門事件，才從輿論塵堆里又被扒出來。對“大師”王林的官方調查等至今沒下文，“宋慶齡雕像”事件調查也不了了之……這樣的斷頭新聞，媒體應該窮追不舍地不停盤點，像娛樂節目一樣，一季一季地出，直到選出年度冠軍，給丫頒個臭豆腐獎。

04

@五言六句

看過北京八寶山革命公墓的通告已讓人唏噓不已，盡管如此竟還有“司局級以上干部可入革命公墓”的說法。為何一個有著五千年文明史的泱泱大國里生不平等，死去也不平等？活著在排隊，死了也排隊，就差搖號買棺材了……

05

@北村

中華民族的偉大復興是否是一個真實的愿景？我的回答：是的。但她的路徑從這里開始：繼劉伯勤刊登廣告向文革中受自己傷害的師生道歉后，河北宋繼超、安徽張紅兵、湖南溫慶福、山東盧嘉善、福建雷英郎等都在報紙上向受害者道歉，直至陳毅之子陳小魯公開其道歉信。這種自發的道歉與懺悔正悄然在中國出現。

06

@詩人潘婷

日本一兒童在廢棄冰箱里躲貓貓窒息而死，其父母將冰箱廠告上法庭，法庭因說明書未作特別警示而重罰廠家。從而說明書第一項就是：若冰箱廢棄一定要把冰箱門拆卸，扔在遠離兒童玩耍的地方。另據報載，歐洲一老太太給貓洗澡后放微波爐烘干致死。老太太與廠對簿公堂，聲稱是產品未說明致使，法官判處廠家賠償。

07

@刑法韓友誼

第一個在夜晚女生樓下擺愛心燭陣的男生，打動女孩的心，抱得愛人歸。第二個這么做的，女生十分感動然后拒絕了。第三個嘛，被潑了一頭水，附帶澆滅了無辜的蠟燭。真愛激發的行為，或質樸有力，或創意獨特，那種獨特性來自于彼此深刻認知的過程。膚淺的模仿只會讓女孩尷尬而絕少感動。為澆水女孩贊！

08

@DJ闞曉君

回看曾經王菲和李亞鵬，據說是打麻將產生感情的；回看當年那英和高峰，自稱是打麻將后好上的；再看如今章子怡和汪峰，也經常在一起打麻將……如果你有個熱衷于打麻將的另一半，你要留心了。麻將，滋生情感的溫床，扎姘頭的娛樂利器啊！

09

@石述思

一個80后小盆友問俺：你整天像雞一樣忙著出臺，又是寫專欄又是做節目，又不像雞那樣為錢所困，圖個啥？俺說：先為快樂，后為自由——財務自由，生活自由，心靈自由。賣身其實是為了俺的身體俺作主。

10

@周其仁

以高官貪腐案為例，涉案的金錢數目巨大，本身就夠刺激。更要害的地方是，那可不是搶銀行得手的巨款，而似乎是“正常工作”的副產品。“利用職權”能帶出如此數目巨大的非法收益，不能不判定現行的職權利用體制存在著巨大的漏洞。僅辦貪官，不改體制，老虎、蒼蠅生生不息，沒完沒了。

11

@這不是歷史

從前有位國王外出，路面的碎石刺破了他的腳。回到王宮，他下令將所有道路都鋪上一層牛皮。但即使殺盡所有的牛，也張羅不到足夠的皮革，大家都一籌莫展。一位聰明的仆人向國王建言：您何不用兩片牛皮包住您的腳呢？國王頓悟，改采這個建議，這就是皮鞋的由來——改變不了世界，但我們可以改變自己。

12

#央視曝光星巴克#

@司令本

以前一直以為星巴克都是土豪們喝的，一杯起碼也要小兩百，這幾天才知道，我靠才27塊！你早說嘛，害得我眼饞了那么多年都不敢進去，每次午后路過看到里面的人坐在洋氣的沙發上，曬著太陽看書聊天上網，據說還不計時，真心羨慕那些人，看來以后我也可以像他們一樣享受午后生活，感謝央視給我機會。

@五岳散人

跟央視扯經濟學都算是浪費，他們揣著明白裝糊涂。說個最簡單的對比：至少在北京，除了星巴克、科斯塔等咖啡館之外，你能找到其他交通便利、品質如一、環境靠譜、服務到位、價格適中的地方聊天、談事、閑坐么？我不能把人約到沙縣小吃吧？

13

@評論員楊禹

美國這一輪政府關門和債務危機終于熬過來了。有人說這場危機表明美國快崩潰了。不至于。有人贊這場危機說明美國的制度有制衡力。這只看到了大象的一條腿。這種美式折騰有它的好處，但降低了發展的效率。美國是個發達國家，它玩得起這種游戲。一個發展中國家如果也這么玩，就把自己的發展機會玩死了。

14

@至誠大兵

于謙問郭德剛：“老婆對我專橫霸道，情人卻對我溫柔體貼，咋辦？”郭德剛答：“不要相信在野黨，誰上臺都一個樣！”

15

@沈陽晚報

沈陽大學某學院學生小劉：學院認定貧困生資格，提交申請的學生除了上交貧困認定材料外，還要上臺演講，在同學面前將自己貧困的家境和盤托出，隨后投票選舉，得票最高的前5名才能獲得資格。小劉說：“我雖然不覺得比人低一等，可還是很介意談起家境，畢竟這是我心里最不愿提起的事兒。”

16

@所長-別開槍是我

一位著名的心臟手術醫生的摩托車壞了，送到修理部經過檢查是引擎壞了，修理工熟練地把引擎拆下來修好又裝上，對醫生說：“引擎就是摩托車的心臟，我們都是修理心臟的，可是收入的差距為什么這么大？”醫生想了想對修理工說：“你試試在不熄火的情況下修它。” 這就是差距。

17

@張培鴻

剛才看到@深圳市人民檢察院，說他們的一個檢察官八年來1600宗案件無一被法院判決無罪，因此申報評選全國“最美檢察官”。首先我覺得辦不辦錯案跟美不美沒什么關系；其次，如果辦的正確案件越多就越美，會在全國掀起一股放衛星的歪風；再次，平均每周辦四件案子而且始終正確，你們應該先讓他干檢察長。

18

@光遠看經濟

路邊社最新消息：經中國上億股民的強烈要求，中國證監會正式提出和人民日報交換新建的辦公大樓（柱），這被視為中國股市雄起的重要舉措，如果人民日報拒絕，證監會將發出強制要約收購人民日報的股票……

19

@鄭洪升

今年的諾貝爾經濟學獎由三位美國經濟學家摘取。令人奇怪的是，其中一位叫席勒的先生獲獎論文竟是《中國房地產泡沫嚴重》等。我國有那么多“著名”經濟學家，這個獎被美國人獲得，總覺著臉上有點無光。這難道就是“旁觀者清，當局者迷”與“不識廬山真面目，只緣身在此山中”真理的再一次靈驗？

20

@八教主

江蘇衛視這兩年干了一件挺神奇的事情，他們跑去長沙投公交車廣告，專挑那么幾條經過湖南臺的線路，只要到站就會聽到“江蘇衛視非誠勿擾提醒您，廣電中心到了”、“江蘇衛視跨年晚會提醒您，廣電中心到了”。這樣一年根本花不了幾萬塊錢，就成功把湖南臺給惡心了。

21

@老梁-有話說

一頭掉進枯井的驢凄慘嚎叫。村民束手無策，為防家畜再落井，決定犧牲驢，開始填井。這時井下的驢似乎意識到什么，居然安靜了。村民看到驚呆一幕：每一鏟砸到驢背上的土，它都統統抖落下來，然后狠狠用腳踩緊。就這樣它把自己升到了井口，縱身跳出。嘆：落到頭上的塵土要抖落下去。踩在腳下，才能絕處逢生。

22

@樊建川

當年，德國轟炸機在倫敦上空肆虐，倫敦美術館把藏品轉移到了安全地帶。在硝煙彌漫和死亡窒息中，市民對美麗未來充滿著渴望，美術館察覺到這種情緒，宣布：每日展覽一件古典藝術珍品。市民在炮火紛飛瓦礫飛迸中趕赴美術館，僅僅，為了觀賞這一件作品。只要美還在，只要還能欣賞到美，我們就應該活下去。

23

#赴港讀書#

@joe姓leun

內地生赴港要求普通話授課引爭議。個人覺得，既然學校已指明該課用粵語授課，該學生又何必要違反規則，再者，學校也開設了同內容的普通話授課班，內地生完全可選擇普通話授課，這說明涉事內地生還是缺乏一種秩序意識。從文化角度講，粵語亦是漢語的一支，普通話也是漢語表達，尊重并包容文化差異不好嗎？

@被打飛

那個在香港大學找不到感覺故退學復讀的女孩，我挺贊同和佩服她。因為我見過太多人，包括我自己，在發現事情不對時，沒有勇氣毅然推倒重來，進行改變，而只是消極地“堅持”，希望以此證明什么，最終浪費了大量時間，有人甚至浪費了一生。

24

@范煒

強臺風“菲特”來襲，為了避開低洼地帶，溫州不少市民把車從車庫移到人行道，結果被貼罰單。執法部門在臺風來臨時仍不忘貼罰單，讓不少車主無奈。市民們的無奈之舉，臺風天的違停罰單難道就不能免嗎？執法部門給出的答復卻是：不會因為臺風而暫停處罰。

25

@吳祚來

教授可不可以在海外見所謂的敵對勢力？我認為：沒有法律規定不允許的，任何公民都可以參與。如果有證據表明，他從事了非法的活動，那么，才算違法。一些人喜歡有罪推定：你為什么見敵對勢力？你僅僅是參加了活動嗎？這樣的推定是沒有意義的，無端的將一個人推到敵對陣營里，泛政治化是文革思維方式。

26

@仙人指路010

那個讓人背著淌水的鎮干部被撤職，有什么可冤的？說什么村支書跟他同村就背他，那么請問，村支書這樣背過其他村民嗎？如果這人不是下來視察災情的鎮干部身份，村支書會背他嗎？說到底，還是權力在搗鬼！

27

#愛國#

@李承鵬

受哥倫比亞大學邀請赴美。翻開報紙，在罵政府。打開電視，在調侃奧巴馬。走在街頭，在抗議稅收。一副國將不國的樣子。可是驅車數百里，沿途很多家庭都掛著國旗，竟不是組織上逼迫掛的。所謂愛國主義，就是可以對政府罵娘而不心生恐懼的主義；所謂執政穩定，就是政府天天被罵也不用占據輿論高地的淡定。

@十年砍柴

愛國是很自然的情感，就像你愛你的故鄉。你在故鄉的時候可能會罵它，會批評它。“當家人”挨罵也是天經地義的，干得不好的話大家都可以批評。批評它的人都是為了文化上的、歷史上的、疆土版圖意義上的那個“中國”好，是為了中國人過得好。

28

@王利芬

做任何事必須要有獨特的價值才會贏。MBA讀不好反而會禁錮人的思想。任何了不起的成功背后一定有規則，但你按規則去做一定不會很了不起。教授喜歡總結成功經驗，但創業者更要敢于嘗試。只有你與眾不同最后才能成為案例。

29

@和菜頭

女詩人舒婷發表文章《燈光轉暗，你在何方？》，回憶顧城謝燁夫婦。文章結尾說：“結局永遠無法挽回，無法遺忘。只有謝燁有權寬恕。我深信，她已經寬恕過了。” 我很好奇，這種替死人表態的能力是怎么來的？換了是我，如果沒有被斧頭砍成碎片的體驗，大概不會這樣發言。

30

@格瓦拉

當你有機會見證事件發生的時候，請駐足圍觀，目光和陽光一樣可以驅散邪惡，某種意義上講，圍觀也是一種對弱者的支持。也許，我們在不經意間書寫歷史，為了對歷史負責，當有事情發生時，請不要閉上你的眼睛。

31

@馮侖

現在大家批評權錢勾結，其實那不是錢的問題。權不干壞事，錢怎么會去找它？權錢勾結，權在前，因為權力行使不當，錢才跟著犯錯誤。

32

@假裝在紐約

每次一批評政府，就有許多人跳出來質問：你為什么要把責任推給政府？敢問你的貢獻是什么？今天回答一次，我的貢獻有三點：第一，我安分守己，勤勞工作，沒有作奸犯科；第二，我批評了政府的失職，盡到了公民的責任；第三，我納了稅，這就是我能做的貢獻。

33

@賀煒

最近讀史，盤桓在魏晉之交。司馬家和曹家在世俗層面大戰，正始名士與竹林七賢在精神領域爭鳴。世俗層面掌管肉身生死存亡，一時間只手遮天，精神創造潤物無聲，卻可香傳萬年。所以，萬歲二字，只愛思想上的賢者，卻不青睞權傾一時的梟雄。思想，終歸比肉身活得久遠。

34

#房子那些事#

@彭曉蕓

房子的問題，背后是系列社會配套社會福利公民身份的問題。沒房子帶來太多不便，才導致舉債買房的人多。那么，為何不愿意給新移民市民待遇呢？涉及的主要是發展速度的問題，如果地方政府拿出更多錢蓋學校、房子和戶籍脫鉤，地方GDP受到多少影響呢？只要人家的勞力，不要人家的包袱，是管理者的思路。

@張泉靈

上網看某經濟學家又在唱衰大城市房價。從我知道這個名字起，十年來他堅持不懈地唱衰。這事就像是非題永遠打叉，理論上有得50分的機會，可是，韋小寶也說過，連開八記大，也是有的。

35

@周明華

民政部副部長宮蒲光稱，各地要加快建立健全志愿服務記錄制度，為志愿者建“愛心賬本”，引導更多社會愛心人士加入志愿服務行列。事實上，對志愿者及義工等愛心人士建“愛心賬本”，不僅該早建，還應進行立法規范，為推動社會管理、加強社會建設提供有力支撐。

36

@押沙龍

按理說，交易稅負都要賣方買方共同分擔，分擔比例由供需形勢決定。所以我很難理解：加稅怎么能夠降低房價？100萬的房子，增加20萬稅收，所以房價掉到80萬？這就像說：你嫌奸商做的燒餅越來越小？好！你算找對人了，我替你出氣！以后每個燒餅上市前都讓我先咬一口，看奸商還能拿爛燒餅牟取你的暴利不？

37

@曉玲有話說

什么是法制？法制就是哪吒打死了人也要償命，不管他爹是不是托塔李天王；法制就是西門慶強奸婦女就要判刑，不管他強奸的是潘金蓮還是杜十娘，更不管他爹娘是不是老藝術家；法制就是老百姓被打死了就要嚴懲肇事者，不管肇事者是臨時工還是實習生；法制是一桿秤，秤砣是老百姓。

38

@于建嶸

有地方黨委邀請去講“網絡時代的群眾路線”，拒絕稱：講不了這個題目。邀請者言：你是網絡大V，又是群眾，最適合講。笑答：那更不能講。大V是批評的對象，你們書記如不同意我的觀點，警察直接上臺抓人，如何辦？

39

@揭露地球

據新浪科技，Facebook創辦人扎克伯格得知開發商有意購買自己住宅周邊房產，興建大型公寓和市場，利用與扎克伯格做鄰居為噱頭進行炒作。為保留清凈的居住環境，他一鼓作氣斥資超$3000萬買下自己位于加州帕羅奧多物業邊上四間公寓，然后回租給當前鄰居。真的土豪，敢于直面貪婪的開發商。

40

@鄭淵潔

小學班干部制度就是在培養漢奸，漢奸有三個特點：1、為強權效力；2、告密；3、奴役同胞。發達國家小學沒有班干部制度。我們的看守所和監獄最近也嚴禁犯人管犯人。建議取消小學班干部制度，讓所有孩子平等成長。

41

@花總丟了金箍棒

那一晚，警察蜀黍罵我不忠不孝，要不怎么35了還單身。我深深地被觸動了，說我也是努力談過戀愛的人，只是錯過了。后來才醒悟過來，這和案情有半毛錢關系嗎……

42

@張洲

小米的玩法不叫營銷，叫耍人。生產一款手機，賣5塊錢，限量30臺，開搶幾秒鐘內告罄，搶到的到處散播有誠信，搶不到的四處埋怨手太慢。而實際上，真正的貨悄悄在淘寶開賣。它是認準了國人愛“沾光”的愚蠢了，這種營銷方法低級但有效，如同“轉發就有機會獲得xxxx”一樣。

43

@王石

庭院草坪茵茵。問：如何這么平坦？答：你看到工具了嗎？問：很普通啊。答：工具是普通，只是這草坪打理了800年了。細心梳理，并懂得應用，知識積累就成了取之不盡的財富。在劍橋，這樣的草坪，不允許學生踩踏，只有資深的學問者有資格在草坪上散步，即表示對知識尊敬，也隱含學府等級。

44

@木三ss

23歲的蘇轍竟在朝廷的對策考試中筆斥仁宗：沉迷美色，享樂不加節制，坐朝不問國家大事，致國窮民苦。何敢如此？乃宋帝之前詔書，請天下賢才直言得失。然蘇進士所言，多為路聽，難以聚實。考官皆以其大逆不道，當貶斥。唯司馬光認為不可，并理由。仁宗從之，他言：今而黜之，天下其謂我何？乃任命其官。

@羅昌平

這不知是誰總結的：2008年奧運會，當年的申奧主席陳希同在高墻里；2010年世博會，當年的申博主席陳良宇在高墻里；2011年世界大運會，申辦委員會執行主席許宗衡在高墻里；而當2014年世界青年運動會開幕，申青主席季建業也將在高墻里。溫馨提醒：賽事有風險，申辦需謹慎。

@許小年

政府為什么拼命印鈔票？歸根結底還是美國在印。美國拼命量化寬松，如果中國不印，就是傻子，而且印的比美國更厲害。多印的人民幣怎么辦？美金是全球硬通貨，多印了，全世界人民幫著一起稀釋。中國也想學美國，可美國絕對不會同意，因此，只有一條路：在國內通貨膨脹。

@蔣方舟

今天采訪黃永玉。提到文革，問他原諒那個時代了么？他說：“我曾在巴黎圣母院旁，看到一個紀念二戰死者的紀念館，門上刻著阿拉貢的詩：可以原諒，不能忘記。但我想，原諒的時候，也就忘了。所以，我要說，我不原諒，也不忘記。”

@張頤武

在微博上說話，容易自我夸大，覺得影響力不得了，地動山搖。其實微博是虛擬世界里很弱的聯系，你宣泄引發了中等收入者或年輕人共鳴，也就把他們在現實中挫折感和壓力宣泄一下。你以為你能引起怎么樣，你的對手也這么著急，沒那回事。都實在得很。在現實中還是看看好聲音，小時代，大眾文化作用大得多。