普京也有“五毛黨”

《大西洋月刊》編輯奧格拉·卡贊感到很奇怪。每一次，當她發表文章批評俄羅斯“恐同（害怕同性戀）”政策的時候，就會有一些人在她的專欄下面留言駁斥。這些留言大抵是這樣的：“我們俄羅斯人才不害怕同性戀，只是自然地對其感到惡心，而且希望保護我們的孩子別受其影響。”如果她的文章被翻譯成俄文發表在俄羅斯新聞網站上，那底下的評論就更精彩了，通常都會演變成對卡贊本人的人身攻擊，而且還摻雜著強烈的反猶情緒（卡贊是猶太人）。

卡贊一直不明白留下這些評論的究竟是什么人，直到《圣彼得堡時報》刊登了一系列文章，她才發現，那可能是俄羅斯的“網絡水軍”。

日薪1180盧布，附加一份免費午餐

8月30日，有一個名叫娜塔莉亞·利沃娃的圣彼得堡記者在俄羅斯社交網站VKontakte上提到了一次奇妙的采訪經歷：在圣彼得堡庫洛爾特內區有一幢精致的小房子，有著漂亮的玻璃外墻，而那里，就是俄羅斯水軍的基地之一。

這里屬于一家名為“圣彼得堡網絡研究機構”的公司。這家公司曾經在網上貼過一起招聘廣告，誠邀“廣大熱愛網絡并心存理想的人”來加入他們的“成功團隊”，“以實現一邊上網一邊賺錢的夢想”。他們在廣告上招聘的人大體分為兩類：第一種是“愛寫博客的人”，要求是要能夠撰寫報道或者批評文章；第二種就是“評論家”，要能為文章寫評論，并且抓住爭議點引導輿論。“文章與評論的主題包含了社會各個方面，根據具體要求而不同，”那則廣告上說，“只要度過三個月的試用期，那么你將得到一份起薪為每月25000盧布（約合人民幣4750元）的工作。”

利沃娃證實了廣告的說法。她說，在那幢小房子里有兩間非常寬闊的辦公室，陳設如同網吧，工作人員各自埋頭在電腦前耕耘。其中一個房間是“原創室”，專門給那些在社交網站或博客上寫文章發帖的人使用；另外一個房間里的人們則專注于評論和網站留言。

“我問他們，究竟要在評論里寫些什么，結果一個年輕的協調員告訴我，他們最近工作比較忙，昨天是忙著支持（莫斯科現任市長）謝爾蓋·蘇比雅寧，今天是要打擊他的政敵、普京的堅決反對者阿里克謝·納瓦林。”舉個例子：8月29日，有一個叫“alexmonc”的寫手發表了一篇博客，題目就很勁爆——《納瓦林是這個時代的希特勒》。下面的評論也紛紛表示贊同，“永遠別相信納瓦林說的話”（ruserk91），“他的承諾根本沒有意義，他說完就忘了！”（koka_kola23），“要是納瓦林上了臺，他就會把我們國家帶到地獄里去！他根本就是美國派來的臥底”（VasilySergeyev），還有“美國培養這些人來領導我們國家，納瓦林便是典型，他就是個間諜”（sorts2013），等等。

莫斯科市長選舉在9月8日結束，水軍們的重點也就轉移了。另一名圣彼得堡記者索什尼科夫得知，最近以來的“水軍”工作重點從俄羅斯國內問題轉向了國際問題。一貫地批評美國的工作當然不能落下（有一篇影評從“好萊塢電影都存在漏洞”一下子發散到了“美國是個充滿漏洞的國家”），除此之外，還要緊跟時事地來討論敘利亞問題，宗旨是批評美國的做法，并且贊揚普京總統的偉大表現。這些內容都有一定的“標準”和必須要提到的“點”，然而具體寫作卻全憑個人發揮，“這樣看起來會更真實，而不是機器生成的死板文章。”

據利沃娃介紹，負責原創內容的工作人員每天需要撰寫不少于四篇文章，另外還有專門的負責人將這些帖子散播到盡可能多的社交網站上，而評論專員需要留言的數量及格線是每天100條。至于薪水，也跟廣告上允諾的差不多，他們每天工作8小時，而日薪算下來差不多是1180盧布（225元左右），工作還提供一份免費的午餐。

水軍的影響力

2013年4月17日，反對派領袖人物阿里克謝·納瓦林在基洛夫市出席法庭聽證后被記者包圍。反對派領袖人物阿里克謝·納瓦林是Nashi重點打擊對象。Nashi組織了 一幫人，將其塑造成“當代法西斯分子”，還做了專門的諷刺動畫片，將其跟希特勒聯系起來，并暗示他是美國派來的間諜。

“Kupchino新聞”網站編輯弗拉德米爾·沃洛恩斯基同時也是個心理學家，他專門研究在博客文化中的人類行為，而他的研究對象，就是那些親克里姆林宮的博客寫手。沃洛恩斯基表示，這類親克里姆林宮的寫手和評論家團隊自2005年烏克蘭橙色革命后便已經開始顯露痕跡。當年，由于在烏克蘭總統大選過程中頻有嚴重貪污、影響選民和直接進行選舉舞弊的事情發生，烏克蘭全國范圍內發生了一系列抗議和政治事件，并最終導致重新選舉；在那之后不久，克里姆林宮就創建了Nashi青年運動，并組織了一幫博客寫手。政府通過Nashi付錢給寫手們，讓他們針對某個話題，在保守派的媒體當作新聞來發表。

“最有趣的是，當納瓦林宣布要參加最近這次莫斯科市長選舉的時候，現任市長蘇比雅寧手下的那些寫手被告知，要在選舉日（9月8日）當天打開推特，按照事前收到的短信來寫推文。于是到了那一天的時候，他們就同時寫道，‘這是歷史上最誠實的選舉’。”沃洛恩斯基說，“結果過了一個小時，莫斯科之聲電臺編輯阿里克謝·維內迪克托夫在廣播里也說了這句話，然后媒體就立刻開始紛紛引用維內迪克托夫，說這是歷史上最誠實的選舉——我覺得，維內迪克托夫大概也收到了那條短信。”

俄羅斯網絡水軍的興起并非偶然。自從再次當選總統以來，普京明顯在俄羅斯國家形象上花了更大的力氣，普京本人亦在敘利亞事件最關鍵的當口為《紐約時報》撰稿，一方面批評了奧巴馬政府，一方面強調自身立場合乎邏輯與正義。

最大的動作是被西方媒體稱為“反CNN”的“今日俄羅斯”電視臺，這家俄羅斯政府把控的電視臺幾乎全由30歲以下、英語流利的年輕人來運營，以喜聞樂見的八卦方式解析政治事件，獲得了相當不錯的成績。據統計，“今日俄羅斯”在舊金山、芝加哥和紐約等美國大城市都成為了收視率最高的外國電視頻道，其收視人數是“德國之聲”的13倍；在英國，有200萬英國人會定期收看這個俄羅斯頻道；在YouTube之上，“今日俄羅斯”也同樣輝煌，他們在今年6月已經成為了歷史上第一家獲得10億點擊的電視臺。他們還將CNN的王牌、“世界上最優秀的脫口秀主持人”拉里·金招至麾下，意圖進一步樹立俄羅斯在世界輿論之間的話語權。

代價當然也很高。為了養活全世界2500多個“今日俄羅斯”雇員（光在華盛頓這一個城市就有100多個），自2005年以來，俄羅斯政府在這個頻道上的投資已經增長了10倍，如今每年預算超過3億美元。

不管是普京在《紐約時報》上的文章，還是“今日俄羅斯”，他們的目的，用普京在今年7月一次會議上所說的話來描述，就是“要打破盎格魯-撒克遜（指英語世界）媒體壟斷的情況”。那么，俄羅斯的網絡水軍們，又怎么來實現這個目標呢？

“這類網絡水軍所制造出來的動靜，相較于整個互聯網來說，其實并不算大。但是，他們格外強勢而暴躁的言論卻很容易毀掉一個論壇，因為人們不愿意老是看見這種暴躁的言論，也不愿意繼續在這樣的論壇里發言。”沃洛恩斯基指出，“每一個重要的媒體網站上都有評論系統，而水軍們對此早有準備，他們會對特定的話題做出過激反應，從而導致任何具有理性的人放棄在那里留下評論。”