不讀書意味著自貶

人的修養提高了，才能更好地適應發展，高屋建瓴，運籌帷幄，才能與更“精明”的精英有共同語言。遺憾的是許多人看不到這點，拒絕讀書，這實際是貶低了自己。

時代發展最明顯的變化，就是有知識有文化的人越來越多。

有了文化，自然要讀書看報。現在各類書籍報刊出版得很多，去年41萬種圖書擺上書架，有將近80億本圖書從印刷廠涌出，各類期刊出了將近34億冊，報紙的數量更是驚人，達到480多億份。國人被埋沒在文字的海洋里，沉浸在墨香的大氣中，確實有些眼花繚亂，目不暇接。

如此多的出版物出爐，真正讀的人究竟有多少？換句話說，這些出版物能賣出去的有多少？此事沒做過調查，不好妄下結論，但有一點敢肯定：為數不會多。別的不說，算一筆賬，光說那80億的圖書，如果按13億國人來分擔，應該平均一人6本，但統計一下周邊的人群，能在一年里購買此數量圖書的有幾人？幾年前一家媒體曾做過調查，有近50%的官員老板每年購買5本左右的圖書；其次，有40%左右的購買3本以上；有極少數的每年只購買1本書。有點身份也有購買能力的人都如此“吝嗇”，其他人更不要說了。當然，如果家里有上學的孩子，一年六本書的指標肯定能完成。不過這里也有個無奈的前提：不讀不行，否則畢不了業，升不了學。而那些老板官員書是買了，但看不看呢？現在幾乎所有官員老板的辦公室里都陳列著各種精美的書籍，琳瑯滿目，“文化氣息”濃郁，遺憾的是大都為裝點之用，有的甚至塑料包裝都沒打開。

不少人現在不讀書，起碼不讀紙質出版物。圖書不讀，期刊不讀，甚至報紙也不讀。讀的人大都是上了年紀的長輩。許多人訂閱報刊，是孩子為了孝敬父母，花錢送的“大禮”。大凡能上網發微信的人，很少甚至根本就不讀書不看報。就像現在許多年輕人家里不裝座機電話一樣，問其原因，回答得振振有詞：有網就行了，用不著。

網上的東西確實很多，信息來源的速度明顯高于報刊，更不要說圖書了。每天只要世界上任何一個角落，發生了任何一件可以引起人們關注的事，網絡立即可以傳播開來。這是信息時代獨特的現象，目前還沒有任何更先進的傳播手段可以代替。報刊圖書，涉及到編排，還有出版印刷周期，很難及時跟得上瞬息萬變的變化，與互聯網相比信息自然相對滯后。不過新興媒體雖有優勢，但也有弊端，往往因為單純追求速度，有些信息并沒經過過濾驗證，虛假、不實的概率相對較高，可信度受到質疑。此外，網上的東西更多的是以短快取勝，“厚重感”、“專業感”、“知識感”似乎顯得明顯不足。沒聽說哪個人完全靠讀網，獲取豐富的知識，有更大的長進。

讀書看報與上網看微信應該互補。要獲取豐厚的知識，書籍是首選。一本書的形成，是作者費盡心思，逐字逐句摳出來的。有人用一生去打造一本書，其蘊含的道理大多是博大精深，讀者可以從中汲取豐富的營養，滋潤心靈，提升精神境界。報刊也是如此，紙質媒體在有些人眼里讀起來“麻煩”，但字里行間都蘊藏著智慧和功力，認真讀下去，受益匪淺。回頭想想，那些成大器者哪個不是讀著書看著報，一步步磨練而成的？

喜不喜歡讀書看報，是一個民族，一個國家國民素質的標志。日本人年均讀40本書，法國20本，韓國11本，國人僅4本多，這已經是提高后的數字了。普通百姓讀得少還情有可原，一些領導干部，企業家也沒有讀書的習慣，就顯得可怕了。日本的企業家一年讀50本書，是中國企業家的100倍。差距不言而喻。

影響領導和老板們讀書讀報比較集中的答案是，工作忙，應酬多。所以有些老板官員就利用互聯網，抽空瀏覽一下，大體知道當下新聞。這算是有“事業心”的。而那些“醉醺醺，昏沉沉，輕飄飄”，應酬之后自己都找不著北的人，再談什么讀書，豈不是笑話？

讀書的最大作用在于“提高個人修養”，這不是句空話。特別是對那些所謂的社會“精英”，更是必不可缺。人的修養提高了，才能更好地適應發展，高屋建瓴，運籌帷幄，才能與更“精明”的精英有共同語言。遺憾的是許多人看不到這點，拒絕讀書，這實際是貶低了自己。