《傲慢與偏見》中的金錢與婚姻觀

摘 要：簡·奧斯丁的《傲慢與偏見》一直以來很受讀者歡迎。特定的歷史時代決定了那個時候的人們對金錢特別看重，影響波及婚姻觀念。本文中主要分析了書中人物的婚姻選擇，證實金錢體現他們的婚姻價值取向。

關鍵詞：傲慢與偏見；錢；婚姻觀

作者簡介：劉亞麗，西安文理學院，講師。

[中圖分類號]：I106 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2013）-24-0-01

一、引言

《傲慢與偏見》是簡·奧斯汀創作的一部膾炙人口的小說。它主要描寫了18世紀英國鄉村中產階級的愛情、婚姻和家庭生活中的瑣事。故事主要圍繞著幾對年輕人的婚戀故事進行敘述。奧斯汀認為，嫁給了達西，伊麗莎白的婚姻和姐姐的一樣，是金錢與愛情的完美結合，是人們應該追求的最理想的婚姻。但在這部小說中其他婚姻中，如果金錢和愛情不能兩全， 因為其特殊的社會背景，愛情總是會向金錢讓步。恰恰是金錢是所有情節的起因，也是其發展的線索。

二、社會背景

《傲慢與偏見》的故事發生在英國的攝政時期。當時，英國處在早期資本主義向資本主義工業化過渡的時期。在農村，貴族家庭仍然擁有巨大的權力，鄉紳們通常會去討好他們。然而，隨著資本主義的發展和富人人群的擴大，社會階層之間的區別變得越來越小，而金錢的社會價值在人們的心目中卻變得越來越重要。

小說的第一句寫道：“凡是有錢的單身漢，總想娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。”在《傲慢與偏見》中，班納特一家就驗證了這一‘舉世公認的真理’的客觀性。班納特先生有一年二千英鎊的地產收入，不幸的是，因為缺少男性繼承人，將來死后所有財產都將由遠房的親戚柯林斯先生繼承。而他的女兒們除了各自的婚姻以外，未來的生活沒有任何的保障。所以可以說這與小說的第一句話其實是相反的，真正的“舉世公認的真理”是沒錢的女士都想要嫁個有錢的丈夫。

英國鄉紳非常看重家庭背景，財富和教養，認為這是獲取他人尊重的最重要因素。而同時，他們又并不去追究這財富的來源。簡言之，表面上是根據家庭和傳統而存在的嚴格的階級等級，實際上是以經濟為分級基礎的。那些收入最高的人，能夠輕易地擁有最高的社會地位。做生意賺的錢是被人瞧不起的，所以有些人放棄生意搬到鄉下定居，這樣就沒有人知道他們的過去了。

三、金錢對于婚姻的巨大影響

整本小說中充滿了數字：班納特先生一年收入兩千鎊；母親死后五個女兒可以各得到一千鎊；彬格萊先生每年有四五千鎊的收入；彬格萊小姐擁有兩萬鎊的財富；達西先生每年有一萬鎊的收入，他的妹妹喬治亞娜有三萬英鎊；韋翰向達西索要一萬鎊才肯娶莉迪亞。總而言之，在整部小說中，沒有一樁婚姻是與金錢無關的。

柯林斯是一個驕傲與謙卑，自負與諂媚的混合體。他認為選擇伊麗莎白做妻子，是對于班納特一家的補償，因為他將是班納特家財產的繼承者。他認為他是多么的慷慨，仁慈。因此，他理所當然地認為伊麗莎白會興高采烈地接受求婚。盡管伊麗莎白拒絕了他，但我們依然可以看出那個時代英國婦女社會地位之低，沒錢的年輕女士的唯一選擇就是嫁個有錢人。

盧卡斯是伊麗莎白最好的朋友，她清楚地知道“柯林斯既不聰明也不討人喜歡，但是他還是會成為她的丈夫。對于受過教育又沒錢的女人，這是唯一體面的出路。”有趣的是，在這樁單純以金錢為紐帶的婚姻中，女人的確嫁給了一個有錢的單身漢，可是這丈夫本人卻與婚姻帶給她的幸福毫無關系！這難道不是對于小說開頭“舉世公認的真理”最好的諷刺嗎？

現在，我們把眼光放回到主人公伊麗莎白的身上來。她聰明活潑，幽默機智，有著強烈的個性和自尊。她違背母親的意愿，堅決地拒絕了柯林斯先生的求婚，因為她不愛也不會愛上他。她拒絕了達西先生，因為他向她示愛時的傲慢無禮。她不向德·包爾夫人的傲慢和專橫低頭。最終，伊麗莎白和達西終成眷屬，她的婚姻既有錢又有愛情，被認為是最理想的婚姻。撇開他們的愛情，那么，金錢在她追逐婚姻的過程中起到了什么作用呢？

伊麗莎白曾一度對韋翰充滿好感，認為他是她見過的最合適的男人。但與此同時，她又認為就這樣愛上他過于輕率。那么，我們該如何量化婚姻中金錢與愛情的比例？伊麗莎白因為沒有愛情拒絕了柯林斯，因為沒有財產而放棄了韋翰。達西的傲慢和她對他的偏見使她拒絕了他的第一次求婚，但后來當她看到彭伯利莊園時，她的感情發生了微妙的變化，她感到“能當彭伯里的女主人也不錯”。

顯然，她在潛意識里還是對于金錢帶來的物質有著好感的，我們能看出伊麗莎白對于金錢的追求。

達西自幼就有著強烈的等級和權力意識，這使他驕傲而自負。初到浪博恩，那里的人們的行為舉止和他所熟悉的大相徑庭。就連他向伊麗莎白表達愛慕的時候，他也明顯地表現出她的家庭和地位對于他來說是一種犧牲。在發現自己愛上她時，達西曾經試圖退縮，理智和情感在他心里有過激烈的沖突。也正是這種想法，使達西反對彬格萊和簡的婚姻。

那么，貌似只有彬格萊和簡的婚姻是只有純潔的愛情無關金錢的，可是，為什么彬格萊不是一個一文不名的窮小子，而偏偏是個“有錢的單身漢”呢？

四、結論

有很多英國小說是關于婚姻愛情的，可沒有一個作者能像奧斯汀一樣，如此深刻地揭示出資本主義婚姻中的金錢本質。總之，是金錢決定了每個人的生活與命運，尤其是婚姻。難怪大衛·達克斯，一位西方馬克思主義評論家說道：“從人類經濟行為上來看”，簡·奧斯汀 “在一定程度上，是一位在馬克思出生之前的馬克思主義者”。

參考文獻：

[1]Watt Ian （Editor）， 1963， Jane Austen： A Collection of Critical Essays， Macmillan General Reference

[2] Austen Jane， 1994， Pride and prejudice， Penguin Popular Classics

[3] 朱 虹（編） 1997 《英國小說的黃金時代》 中國社會科學出版社