近日,民航局、發(fā)改委宣布取消國內(nèi)機(jī)票價(jià)格下限,引發(fā)人們對(duì)機(jī)票價(jià)格大跌的猜測(cè)。但這一切只是看起來很美。 中國人“打飛的”的夢(mèng)想這次恐怕要落空了。
首先,這項(xiàng)限價(jià)措施并未起到應(yīng)有的作用。2004年民航局出臺(tái)票價(jià)管理辦法,規(guī)定機(jī)票價(jià)格可在基準(zhǔn)價(jià)的基礎(chǔ)上上浮25%、下浮45%,但受到春秋航空等低成本航空公司“1元機(jī)票”的沖擊,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的限價(jià)體系被迅速打破。各大航空公司不得不推出多等級(jí)票價(jià)體系參與激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。每到淡季各公司還是會(huì)放出大量2至3折的低價(jià)票。傳統(tǒng)航空公司采用低票價(jià)來提升市場(chǎng)吸引力,雖然不是最好的辦法,但卻是短期內(nèi)最有效的辦法。
其次,乘客乘坐國內(nèi)航線時(shí),除機(jī)票外,還要支付燃油附加費(fèi)和民航發(fā)展基金。而這兩項(xiàng)費(fèi)用往往是推高乘客出行成本的主要因素。目前800公里以上國內(nèi)航線燃油附加費(fèi)為120元。僅此一項(xiàng)就超過不少低價(jià)機(jī)票票面價(jià)。
國內(nèi)航線每人次50元的民航發(fā)展基金更是收得不清不楚。民航發(fā)展基金前身是機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi),自1992年開始征收,征收的初衷是用于民用機(jī)場(chǎng)的安全設(shè)施的建設(shè)。據(jù)推算,這項(xiàng)收費(fèi)一年預(yù)計(jì)在230億左右,由于支出去向不公開、外部監(jiān)管缺失,一向?yàn)槿嗽嵅 _@項(xiàng)中國特色的不合理收費(fèi)也大大提高了乘客的出行成本。
值得注意的是,此次有關(guān)部門并未取消機(jī)票價(jià)格上限。規(guī)定機(jī)票價(jià)格上限的本意是防止航空公司惡意提價(jià),但這種做法也會(huì)扭曲市場(chǎng)。
一般而言,限制價(jià)格上限會(huì)影響航空公司盈利,一方面打擊其提升服務(wù)管理水平的積極性。另一方面也會(huì)壓縮公司機(jī)票打折幅度,影響乘客利益。同時(shí),也導(dǎo)致機(jī)票需求增加,造成熱門航班一票難求的現(xiàn)象。
由于航空干線主要由國有大型航空公司掌控,支線航空發(fā)展相對(duì)滯后,所以沒有形成運(yùn)營成本較低的輪輻式航線結(jié)構(gòu),而是以城市點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的航線結(jié)構(gòu)為主。缺少支線航空為干線航空輸送客源,使干線航空的上座率無法提高,這也導(dǎo)致了航空價(jià)格居高不下。
此外,中國航空公司進(jìn)口主要機(jī)型飛機(jī)關(guān)稅稅率為5%,增值稅率為5%。國家財(cái)稅部門還擬對(duì)自用公務(wù)飛機(jī)征收15%的消費(fèi)稅。國外航空公司如果選擇二三線城市、或使用低成本航站樓,可以享受較為低廉的機(jī)場(chǎng)收費(fèi),但中國機(jī)場(chǎng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是國家統(tǒng)一制定,很難降低。
顯然,對(duì)當(dāng)前中國航空業(yè)而言,取消機(jī)票價(jià)格下限無關(guān)痛癢。如果不打通航空產(chǎn)業(yè)鏈的壟斷環(huán)節(jié),一切都是空談。(來源:騰訊財(cái)經(jīng))