讀已經成功的領導品牌,還是看快速成長品牌;特別是以專營店為核心生意的品牌;過去5?8年,借助化妝品專營店的迅速擴張,部分國產化妝品品牌迅速崛起,在經營上取得長足發展;隨著規模的變大、電商渠道的沖擊、外資品牌的介入,增速變緩時代已經來臨;居安思危,未來的國產化妝品有哪些可能?
本質:零售業態的變革。縱觀零售業的發展歷史:個體經營——小型連鎖——大型賣場——專業賣場——電子商務;驚奇地重復著幾個核心因素:大吃小(連鎖),多樣性、專業性、新興渠道。
如果將化妝品行業零售作為獨立的范疇來考量;如今化妝品專營店大部分是夫妻老婆店/個體店;業態基本類似士多店/農貿市場的分散經營階段。
未來的假設?大量個體化妝品專營店被擠垮,取而代之是大小連鎖化妝品店割據時代;然后是大型連鎖割據時代,并同步進行著新興電商渠道的分流。
對于品牌商而言,連鎖后的化妝品零售,品牌的空間容量有限性,品牌大吃小或者洗牌不可避免;品牌多渠道運營能力不可避免;在不被革命之前,長足大,長得夠強壯,請做好準備!(見表4)
機會:渠道性及品類性并購。國內化妝品品牌,無論專營店為主經營的品牌,還是商超賣場渠道為主經營的品牌;暫沒有一個品牌可以很好將兩個渠道同時經營得很好,根本原因是兩個渠道的商業模式本質區別,導致企業管理能力或優勢資源難于兩者并存。
專營店模式本質是商人合作模式;賣場渠道本質是消費者影響模式;兩者模式企業能力要求完全不同,跨渠道的發展,組建團隊、研究商業模式、發展產品,在眾多品牌嘗試后,目前暫時未見到非常典型的案例;未來成功概率是否大?至少不是最有效率的方式。
大膽假設1:國內品牌的一線或者二線品牌中,幾年內發展積累了大量的現金,渠道互補性并購是快速有效解決的辦法;讓兩個品牌共享相互渠道優勢,迅速可以加大產品的流動及分銷;并可以降低單個渠道的運營成本。例如,美即面膜最近并購百庫電商公司,則屬于此類。
大膽假設2:若多渠道開拓不通;單渠道的發展成為不得已選擇時,目前很多企業做多品牌策略。一個品牌的培養和經營,投入資源不僅僅是產品本身,更涉及傳播、人才、資本等等。本土化妝品品牌TOP品牌規模也僅在10億?20億,非常獨立的經營1個以上的品牌,資源分配難于實現。目前,國內品牌也暫不見有企業能同時經營兩個品牌的成功案例。與其培育一個新品牌,品牌方為何不可通過并購品類的方式,以品類互補優勢的方式解決?例如:女士護膚品類,可以通過品類并購男士護膚品類或者相近品類洗滌洗化等。這些視角,可否學習國際品牌通過并購實現效率及建設的問題?(見表5)
大膽暢想未來時,我主張離開行業看行業,離開現狀看未來;國產化妝品未來的路很長,能否持續發展,終究要解決每個發展路上的障礙;商業模式如何走?渠道如何整合?企業資源如何整合?這些都沒有必然的路,但有參考的對象及歷史;舉一反三或以史為鑒,我們可以假設更好的未來!
專題編輯:嘉文bhpluna@sina.com
聯系電話:0371-63906119