對《中圖法》第5版部分大類修訂內容的統計分析

艾 雰

（山東大學（威海）圖書館，山東 威海 264209）

《中國圖書館分類法》（以下簡稱《中圖法》）第5版的面世，要求圖書館編目人員必須了解和掌握新舊版本在類目、注釋及標記等各方面的變化[1]。為便于學習和研究新版《中圖法》，我們對5版修訂內容歸納為增、改、刪3個專題并對此進行了統計分析。由于統計篇幅過大，作者僅對A、B、C 3個大類進行對比分析。

1 增補統計分析

為了能準確歸類并制定合理的改編策略，新增類目和增補注釋是增補內容中的重要部分。為了能直觀看出并方便標記A-C大類中涉及這兩種情況的類目，筆者將統計結果以列表方式呈現，并做了簡單分析歸納。

1.1 新增類目

新增類目及時補充了新學科、新事物，因此有效改善了4版中無處歸類或類號過度集中等問題，但新增類目不加沿革注釋，無任何標記，需要編目人員進行特別標記。通過統計可知，A、B、C 3個大類中，A類僅增設4個指示性類目；B類新增10個類目；新增類目較多的是C大類，共計39個。新增類目啟用后如何應對改編問題呢？筆者從5個方面根據不同的類型制定不同的應對策略，見表1。

表1 A、B、C大類新增類目統計

1.2 增補注釋

筆者對完全新增的注釋和參見，或與4版相比完全修改了原注釋的類目進行了統計，修改類名后的新增注釋在修改統計中說明。A、B、C 3類在5版中新增注釋共有33處，主要涉及分類方法、類目內容、類目關系的注釋，其中類目內容注釋最多，占71%，這部分注釋補充了類名未能揭示的類目內容，可進一步幫助標引人員將文獻歸入最恰當的類[2]。新增注釋具體分布及備注說明詳見表2。

表2 A、B、C大類新增注釋統計

2 修改統計分析

5版對部分類目采用修改類名、注釋等方式做了必要的修訂。《中圖法》主要采用“沿革注釋”的修訂技術方法，對類號、類名和內容范圍方面的變化給予指引[3]，從而將對用戶的不利影響降到最低程度，使《中圖法》的發展沿革更具穩定性。筆者對A、B、C大類中涉及類名和注釋修改的類目作了統計分析。

2.1 類名修改統計

《中圖法》通過修改類名，將涵義相關的類目改為類組，容納新的主題，也使過時概念、陳舊類名更具時代感，增強了類目的容納性[1]。5版對A、B、C大類共修改30個類名，其中A類0個，B類5個，C類25個。類名修改可分兩種情況：一是改類名而內容范圍基本未變的，包括B821.2、B824.2、B824.3、B986、C1、C34、C3、C45、C91-03、C913、C913.5、C913.6、C913.68、C913.69、C913.8、C931.46。由于類目內容范圍基本未變，按此類分編的圖書不必改編。但需注意個別新增注釋內容，以便將新主題文獻準確歸類。二是改類名而內容范圍也變的，又可分為兩種情況：①內容擴大或縮小的，其中B841.4、C912.4、C95因類目跨度較大應改編原文獻，C912.8、C933.2改變內容后入下位類，不必改編原文獻；②明確4版中不明確的內容，包括 C06、C39、C912.2、C912.61、C912.63、C912.64、C912.67、C913.7、C933.4，如內容擴大部分被分到其他類目中，應按5版改編過來，如已分編在5版新類名中，則不用改編原文獻。

2.2 修改注釋統計

修改注釋增強了文獻標引的規范化，利于標引者掌握和了解新舊版本之間的差異、銜接、變動內容的去向及來源等信息[4]。修改注釋基本不用改編原文獻，有個別改編類目將單獨說明。修改注釋類型包括3種：一是規范類目注釋內容，其中B024、B015、B1、B516、C92-05表述更加規范、嚴密；B08區分參見和見注；B849、C939因相關類目改變，其舉例作了修改。二是增加內容注釋，這是修改注釋的主要方法，共有18處涉及該方法。其中A492因指示性類目的增設而改注釋；B84 增沿革注釋；B922、C0、C37、C829、C912.81、C913.9、C922、C923、C924.1、C924.21、C924.25、C932.6、C955、C962增加部分內涵，容納更多新主題。如果新增部分被分到其他類目中，則應按5版改編過來，如已分編在該類名中，則不用改編原文獻。[B925]、B975原注釋內容歸入新增下位類，屬細分。三是減少注釋內容，其中A1/49在5版中取消了字母標記列類法，可不改編原文獻；A49、B27減少注釋內容，刪除原4版沿革注釋；B81-05刪除“邏輯學與語言學入此”，但未說明刪除部分去向；B26、C912.1、C912.6、C916、C93-05去掉舉例或部分原注釋，屬注釋移位。修改注釋統計中涉及A類3個，B類13個，C類19個，共35個類目。

3 刪除統計分析

刪除類目通過合并使用頻率過低或過時、過細的類目，在《中圖法》中一般將其視為“停用類目”，該類目暫時被擱置和保留在新版分類法中，并用大括號“{}”標記且有沿革注釋，指明該類停用，5版改入類，從而對已改編圖書或者不需改編的仍可實現對停用類目圖書的檢索。A-C大類中刪除類目較少，刪除類型也較單一，詳見表3。

表3 A、B、C大類停用類目統計

4 結語

從以上3個大類的修訂統計可以看出，《中圖法》第5版在科學性和實用性方面都有明顯改進，我們可依此類推，開展其他大類的修訂研究，從而宏觀把握主要修訂內容，并根據本館文獻收藏的特點制定改編策略，從容面對文獻改編，實現新舊版本的平穩過渡。

[1]國家圖書館《中國圖書館分類法》編輯委員會.中國圖書館圖書分類法[M].5版.北京：國家圖書館出版社，2010.

[2]韓立棟，等.《中國圖書館分類法》第4版修訂的增補統計分析[J].圖書情報工作，2000（7）：31.

[3]中國圖書館分類法編輯委員會.《中國圖書館分類法》（第四版）使用手冊[M].北京：北京圖書館出版社，1999：43.

[4]馬恒通.《中圖法》第四版“沿革注釋”類型及其使用對策[J].四川圖書館學報，2002（1）：59