劉曉清,王亞萍,2,裴 鈺
(1.陜西省環(huán)境科學(xué)研究院,陜西西安 710069;2.中國科學(xué)院地球環(huán)境研究所,黃土與第四紀(jì)地質(zhì)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西西安 710075)
自然保護(hù)區(qū)是生態(tài)和景觀就地保護(hù)的主要形式,對(duì)保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)、珍稀瀕危野生動(dòng)植物物種具有重要意義,因此自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)和管理越來越多地受到重視。空缺分析是指對(duì)現(xiàn)有事物性質(zhì)、結(jié)構(gòu)等屬性進(jìn)行系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上,找出可能空缺和不足,為系統(tǒng)管理提供新的改進(jìn)方向和機(jī)會(huì)。要加強(qiáng)生物多樣性和景觀多樣性的科學(xué)保護(hù),必須首先分析區(qū)域自然保護(hù)區(qū)空缺情況。關(guān)于自然保護(hù)區(qū)空缺分析近年來受到研究者的關(guān)注,并已有很多有效應(yīng)用的案例[1-3]。陜西省南北狹長(zhǎng),分別跨越陜北黃土高原、關(guān)中平原、陜南山地3個(gè)地貌單元,使得陜西省自然保護(hù)區(qū)類型豐富多樣[4-6],但尚缺乏對(duì)陜西省自然保護(hù)區(qū)空缺的分析。
本文根據(jù)2012年對(duì)全省59個(gè)自然保護(hù)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,以及陜西省林業(yè)廳有關(guān)自然保護(hù)區(qū)資料,從自然保護(hù)區(qū)區(qū)域空缺、生態(tài)系統(tǒng)類型空缺等角度,分析陜西省自然保護(hù)區(qū)空缺情況,為陜西省生態(tài)建設(shè)和生物多樣性戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃提供依據(jù)。
截至2012年底,陜西省已建立森林生態(tài)系統(tǒng)、濕地生態(tài)系統(tǒng)、陸生野生動(dòng)植物為主要保護(hù)對(duì)象的自然保護(hù)區(qū)59個(gè),總面積11 576.79 km2。在已建的59個(gè)自然保護(hù)區(qū)中,國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)18個(gè),總面積5 346.11 km2,省級(jí)自然保護(hù)區(qū)33個(gè),面積5 369.32 km2,市級(jí)自然保護(hù)區(qū)5個(gè),總面積515.34 km2,縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)3個(gè),總面積346.02 km2。陜西省自然保護(hù)區(qū)總面積僅占陜西省國土面積的5.63%,與同期全國平均水平相比較,陜西省自然保護(hù)區(qū)建設(shè)強(qiáng)度明顯偏低。
陜西省現(xiàn)有的自然保護(hù)區(qū)類型主要有:森林生態(tài)系統(tǒng)類型、野生動(dòng)物類型、野生植物類型、濕地生態(tài)系統(tǒng)以及地質(zhì)遺跡等5類。
陜西省森林生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)共11個(gè),其中國家級(jí)5個(gè),省級(jí)5個(gè),市級(jí)1個(gè),面積2 957.08 km2;濕地生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)8個(gè),其中省級(jí)7個(gè),縣級(jí)1個(gè),面積1 705.67 km2。野生動(dòng)物類型自然保護(hù)區(qū)27個(gè),其中國家級(jí)10個(gè),省級(jí)16個(gè),市級(jí)1個(gè),面積 6 208.26 km2;陸生野生植物類型自然保護(hù)區(qū)有4個(gè),全為市縣級(jí),面積302.36 km2;地質(zhì)剖面3個(gè),面積21.25 km2;地質(zhì)遺跡1個(gè),面積50 km2;關(guān)中大荔沙地保護(hù)區(qū)1個(gè),面積50 km2。
在類型和數(shù)量上,野生動(dòng)物類型是受保護(hù)面積最大的生態(tài)系統(tǒng)。荒漠生態(tài)系統(tǒng)缺失,只在荒漠地區(qū)有選擇性地保護(hù)了杜松和臭柏兩種植物,并未對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行保護(hù)。依據(jù)陜西省黃土高原、關(guān)中平原、陜南山地典型地理景觀類型,已建成5種類型自然保護(hù)區(qū)對(duì)保護(hù)陜西省主要生態(tài)系統(tǒng)類型及其珍稀野生動(dòng)植物物種,起到了關(guān)鍵作用。但陸生野生植物類型自然保護(hù)區(qū)數(shù)量和面積偏少,缺少荒漠生態(tài)系統(tǒng)類型自然保護(hù)區(qū)。
陜西省地跨三大地貌類型。秦嶺山地位于世界自然基金會(huì)(WWF)確定的生物多樣性具全球意義的200多個(gè)需優(yōu)先保護(hù)的生態(tài)區(qū)內(nèi)(即“全球200”)[7],是陜西省自然保護(hù)區(qū)集中的區(qū)域,形成了不同自然保護(hù)區(qū)群,對(duì)保護(hù)生物多樣性發(fā)揮了重要作用。在陜西省59個(gè)自然保護(hù)區(qū)中,陜南自然保護(hù)區(qū)占據(jù)26個(gè),自然保護(hù)區(qū)面積占陜西省自然保護(hù)區(qū)總面積的42.04%,其中國家級(jí)和省級(jí)自然保護(hù)區(qū)分別有10個(gè)和16個(gè),但市級(jí)和縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)空缺。關(guān)中共有20個(gè)自然保護(hù)區(qū),數(shù)量及面積均列陜西省第二,其中國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)6個(gè),省級(jí)自然保護(hù)區(qū)11個(gè),市級(jí)自然保護(hù)區(qū)2個(gè),縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)1個(gè),自然保護(hù)區(qū)總面積占陜西省保護(hù)區(qū)總面積的31.19%。陜北自然保護(hù)區(qū)分布面積及其數(shù)量在全省都是最少的,共有13個(gè)自然保護(hù)區(qū),其中國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)2個(gè),省級(jí)自然保護(hù)區(qū)7個(gè),市級(jí)和縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)各2個(gè)(見表1),自然保護(hù)區(qū)面積占陜西省自然保護(hù)區(qū)面積26.76%。
陜北自然保護(hù)區(qū)無論數(shù)量和面積都較小,而且保護(hù)區(qū)級(jí)別較低,國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)僅有2個(gè),陜北黃土高原的喬山、子午嶺以及黃龍山不僅有效地控制黃土高原水土流失,維持當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)平衡,而且作為關(guān)中平原的生態(tài)屏障,維護(hù)了關(guān)中的生態(tài)安全,在這一地區(qū)自然保護(hù)區(qū)分布較少。陜北長(zhǎng)城沿線沙漠地帶作為陜西的一大地貌特色,自然保護(hù)區(qū)類型及其數(shù)量也較少,沒有一家國家級(jí)自然保護(hù)區(qū),而且這一地區(qū)作為國家能源化工基地,資源開采加劇了生態(tài)環(huán)境的脆弱,急需自然保護(hù)區(qū)升級(jí),以及新的自然保護(hù)區(qū)建立。
陜南山地作為陜西生物多樣性最為豐富的地方,盡管設(shè)置的自然保護(hù)區(qū)數(shù)量在全省來說是最多的,但是相對(duì)于其豐富的生物多樣性來說,自然保護(hù)區(qū)數(shù)量設(shè)置依然偏少。
《中國生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略與行動(dòng)計(jì)劃》[8]將全國劃分為8個(gè)自然區(qū)域:陜北長(zhǎng)城沿線沙漠區(qū)被劃入蒙新高原荒漠區(qū);陜北長(zhǎng)城沿線以南和渭北旱塬以北的黃土高原區(qū)被劃入華北平原黃土高原區(qū);陜南山地劃入中南西部山地丘陵區(qū)。
根據(jù)《國家主體功能區(qū)劃》,我國要構(gòu)建“兩屏三帶”為主體的生態(tài)安全戰(zhàn)略格局。黃土高原-川滇生態(tài)屏障作為兩大生態(tài)屏障之一,重點(diǎn)加強(qiáng)水土流失防治和天然植被保護(hù),發(fā)揮保障長(zhǎng)江、黃河中下游地區(qū)生態(tài)安全的作用。主體功能區(qū)劃中陜西省生態(tài)功能類型主要為水土保持型和生物多樣性維護(hù)型。按“全球200”界定[7],秦嶺被劃入古北區(qū),重點(diǎn)保護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)中的闊葉林和混交林。
分析陜西省已建的59個(gè)自然保護(hù)區(qū),參照陜西省生物多樣性指數(shù)分布圖,主要存在以下方面的空缺:
1)陜北缺少荒漠生態(tài)系統(tǒng)類型的保護(hù)區(qū)
荒漠生態(tài)系統(tǒng)作為陜西省地貌景觀類型的重要組成部分,目前只設(shè)立了杜松和臭柏自然保護(hù)區(qū),而且保護(hù)區(qū)級(jí)別較低,僅為市縣級(jí),其他珍稀瀕危物種如衛(wèi)矛、柳葉鼠李、沙蘆草、北方黑三棱及野大豆等均未得到有效保護(hù),應(yīng)設(shè)立荒漠生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)區(qū)。
2)森林生態(tài)系統(tǒng)類型保護(hù)區(qū)較少
植物特有種級(jí)別較高的關(guān)中華陰地區(qū)沒有劃定自然保護(hù)區(qū),關(guān)中眉縣、陜南平利等也未劃定森林生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)區(qū)。

表1 陜西省自然保護(hù)區(qū)構(gòu)成及分布Tab.1 The structure and distribution of nature reserves in Shaanxi Province
陜西省維管束植物共203科1 051屬3 569種,其中,蕨類植物30科、63屬、215種,裸子植物7科、21屬、45種,被子植物166科、967屬、3 309種。我國特有植物共1 513種,其中蕨類植物84種,裸子植物23種,被子植物1 406種。
具有國家一級(jí)保護(hù)植物5種2變種,根據(jù)《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)植物名錄》以及《中國物種紅色名錄》,陜西省瀕危極危植物有7種,分別為秦嶺紅杉,銀杏,水杉,長(zhǎng)序榆,翅果油樹,秦嶺石蝴蝶,華山新麥草。
陜西省脊椎動(dòng)物有860種和亞種,隸屬37個(gè)目、137科、462屬。其中中國特有種166種(哺乳類42種,鳥類16種,爬行類24種,兩棲類17種,魚類67種)。國家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物有川金絲猴,羚牛,金錢豹,虎,林麝等。
根據(jù)野生動(dòng)植物分布狀況分析,在已建設(shè)59個(gè)自然保護(hù)區(qū)中,上述物種基本得到就地保護(hù)或遷地保護(hù),物種多樣性空缺主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1)缺少陜西特有物種的保護(hù)區(qū),如陜西鵝耳櫪(漸危)、刺榆(漸危)、野大豆、連香樹、獨(dú)葉草、星葉草、紅豆杉等,這些物種只在自然保護(hù)區(qū)里得到保護(hù),保護(hù)區(qū)外的這些植物容易受到破壞。
2)大熊貓保護(hù)區(qū)呈島嶼狀,缺少生物廊道。
3)陜北地區(qū)生物多樣性也較為豐富,應(yīng)設(shè)立更多的沙生植物保護(hù)區(qū),就地保護(hù)衛(wèi)矛、柳葉鼠李、沙蘆草、北方黑三棱及野大豆。
由圖2可見,生物多樣性指數(shù)較高的地方,都已設(shè)有自然保護(hù)區(qū),陜西省生物多樣性在很大程度上得到了保護(hù),但是三大區(qū)域仍存在保護(hù)空缺。
2.3.1 陜北黃土高原 陜北黃土高原地域廣闊,自然保護(hù)區(qū)總量偏少,級(jí)別低。延安市黃龍山、子午嶺一帶作為關(guān)中生態(tài)屏障,應(yīng)構(gòu)建自然保護(hù)區(qū)群,加強(qiáng)對(duì)這一生態(tài)屏障的保護(hù)。榆林市兼有黃土丘陵溝壑區(qū)和風(fēng)沙草灘區(qū)地貌類型,生物多樣性也較豐富,特別是作為國家的能源化工基地,其生物多樣性已受到威脅,更需加強(qiáng)對(duì)這一地區(qū)生物多樣性保護(hù),提高現(xiàn)有省級(jí)、縣級(jí)自然保護(hù)區(qū)級(jí)別。紅堿淖作為我國最大的沙漠淡水湖,具有獨(dú)特的生態(tài)地位,應(yīng)該著手提升該地區(qū)自然保護(hù)區(qū)級(jí)別,有效保護(hù)這一獨(dú)特的自然景觀和世界瀕危物種——遺鷗。該區(qū)還應(yīng)建設(shè)荒漠生態(tài)系統(tǒng)自然保護(hù)區(qū),保障“海子”維持當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)平衡。在子長(zhǎng)縣、安塞縣、志丹縣、吳起縣、綏德縣、米脂縣、佳縣、吳堡縣、清澗縣、子洲縣構(gòu)建以水土保持林為主的自然保護(hù)區(qū)。
2.3.2 關(guān)中平原 該區(qū)作為陜西的經(jīng)濟(jì)文化中心,應(yīng)加強(qiáng)自然景觀保護(hù)。關(guān)中地區(qū)優(yōu)先發(fā)展增加森林生態(tài)系統(tǒng)類型(水源涵養(yǎng)林)為主的自然保護(hù)區(qū),戶縣作為生物多樣性較為豐富的地區(qū),需要規(guī)劃設(shè)計(jì)自然保護(hù)區(qū),加強(qiáng)涇渭濕地、千河濕地、黃河濕地等水源涵養(yǎng)林保護(hù)區(qū)建設(shè)。

圖1 陜西省自然保護(hù)區(qū)與生物多樣性指數(shù)疊圖Fig.1 Projection of nature reserves onto the map of biodiversity index in Shaanxi Province
2.3.3 陜南山地 陜南地區(qū)是陜西省生物性最為豐富的地方,也是自然保護(hù)區(qū)密度最大的地區(qū)。陜南地區(qū)旗艦動(dòng)物(大熊貓、金絲猴、朱鹮、羚牛)保護(hù)和森林生態(tài)系統(tǒng)保護(hù),基本上形成了保護(hù)區(qū)群。但是,陜南仍然存在保護(hù)區(qū)空缺,例如皇冠山自然保護(hù)區(qū)建立,成為大熊貓及其棲息地向東延伸的紐帶。但是,在天華山和皇冠山自然保護(hù)區(qū)之間存在著保護(hù)空缺,使得大熊貓及其棲息地東遷存在一定困難,有必要將這一生態(tài)廊道連接起來,建立真正意義上的自然保護(hù)區(qū)群;生物多樣性指數(shù)比較高的地方如石泉縣、安康市、漢中市、漢陰縣、旬陽縣、南鄭縣、紫陽縣、嵐皋縣、白河縣、商南縣、勉縣等12個(gè)地區(qū),仍未設(shè)置自然保護(hù)區(qū),這些地區(qū)需要規(guī)劃設(shè)置自然保護(hù)區(qū);同時(shí)陜南作為南水北調(diào)的水源涵養(yǎng)地,有必要在漢丹江流域建立一定范圍的水源涵養(yǎng)林自然保護(hù)區(qū)。
綜合以上分析,我們對(duì)陜西省自然保護(hù)區(qū)建設(shè)提出以下建議:
1)逐步增加自然保護(hù)區(qū)數(shù)量面積。根據(jù)國際自然保護(hù)區(qū)管理經(jīng)驗(yàn)[9],自然保護(hù)區(qū)須有適宜的面積才能保證受保護(hù)對(duì)象的基因流動(dòng)和種群完整性。陜西省自然保護(hù)區(qū)面積占國土面積的比重較之全國平均水平還有較大差距,需在建設(shè)好現(xiàn)有自然保護(hù)區(qū)的基礎(chǔ)上,穩(wěn)步增加自然保護(hù)區(qū)數(shù)量和面積。
2)對(duì)空缺生態(tài)系統(tǒng)、空缺物種,開展搶救式保護(hù)。對(duì)一些分散在自然保護(hù)區(qū)外的特有物種建立保護(hù)小區(qū)。
3)整合陜南地區(qū)現(xiàn)有自然保護(hù)區(qū),改變自然保護(hù)區(qū)島嶼狀分布格局,形成針對(duì)“秦嶺四寶”以及珍稀植物保護(hù)的自然保護(hù)大區(qū)。
4)適時(shí)提升重要自然保護(hù)區(qū)級(jí)別,以適應(yīng)生態(tài)保護(hù)發(fā)展需要。
5)充分利用網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)新成果,構(gòu)建陜西省自然保護(hù)區(qū)管理網(wǎng)絡(luò),協(xié)調(diào)全省自然保護(hù)區(qū)信息交流。
[1] 王茜茜,葛繼穩(wěn),李煒,等.湖北省自然保護(hù)區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀及空缺分析[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2010,4(4):190-195.
[2] 黃金玲.廣東自然保護(hù)區(qū)空缺性分析[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,12(6):63-66.
[3] 欒曉峰,黃維妮,王秀磊,等.基于系統(tǒng)保護(hù)規(guī)劃方法東北生物多樣性熱點(diǎn)地區(qū)和保護(hù)空缺分析.生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(1):144-150.
[4] 梁剛.秦嶺地區(qū)兩棲爬行動(dòng)物區(qū)系組成特點(diǎn)及持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1998,28(6):545-549.
[5] 許濤清,曹永漢.陜西省脊椎動(dòng)物名錄[M].西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,1996.
[6] 任毅,張宣平,周靈國.陜西太安自然保護(hù)區(qū)綜合科學(xué)考察[M].西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,2010.
[7] DAVID M.Olson,Eric Dinerstein.The Global 200:A Representation Approach to Conserving the Earth's Most Biologically Valuable Ecoregions[J].Conservation Biology,1998,12(3):502-515.
[8] 國家環(huán)境保護(hù)部.中國生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略與行動(dòng)計(jì)劃[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2011.
[9] BUCKING W.Are there threshold numbers for protected forests[J].Environmental Management.2003,67(6):37-45.