鳴言

@周國平 有一次，甘地參加170萬人的朝圣，終夜不寐想一個問題：這樣的活動對于靈魂究竟有多大提高？他自己只把這個日子當作紀念日，從未想要以朝圣為信仰之助。一切高僧大德在內心都超越于儀式。信仰是對偉大精神價值的信奉和堅守，如果你心中有它，那就不必遠道去尋找，如果你心中沒有它，那就去哪里都找不到。

@易中天 很多人教育的目標是“望子成龍”，標準是“成王敗寇”，方法是“死記硬背”，手段是“不斷施壓”，還美其名曰“壓力即動力”。至于孩子們是否真實，是否善良，是否健康，是否快樂，沒人去想。最需要以人為本的領域，卻最不拿人當人，這真是一個奇跡。

@假裝在紐約 李娜的意義不僅僅在于冠軍，她告訴我們，市場的力量比壟斷的體制更強大，個體的尊嚴比利益更重要，真實的表達比浮夸的假話更動人，自我的超越比狹隘的勝負更偉大。

@刀哥未開刃 為了吃上放心肉，杭州很多城市居民出錢請農戶幫自己養豬。這真是一種悲催—以前都說吃雞蛋不需要認識下蛋的母雞，可現在我們吃肉買菜卻一定要認識養豬和種菜的人。

@阿滴滴的江 有報告稱中國人均財富為2.2萬美元，家庭財富居世界第三。不想再說平均這事了，還是那句話，姚明和潘長江的平均身高好像也有1.94米呢。

@梁曉聲 現在有“三個中國”。一個是數字中國：高速、高鐵、高樓、GDP、國家實力、外匯儲備、富豪榜；一個是網絡中國，很多人都不快樂，郁悶、憤怒、罵娘，嚷著“撕毀一切”；還有一個是身邊的中國，也就是每個人每天過的日子，相比從前確實是好些了。

@羅衛東 全世界在享受廉價的中國產品的同時，中國付出了巨大的代價。除了微薄的加工利潤，環境代價、農民工的情感代價都沒有體現在產品的價格中。

@言詠 許多人做事先看有沒有用。對于公務員來說，閱讀能帶來提拔嗎？不如陪領導；對于企業員工來說，閱讀能帶來業績嗎？不如磕客戶；對于學生來說，閱讀能帶來高分嗎？不如背課本；對于老師來說，閱讀能帶來升學率嗎？不如押考題。社會價值取向的功利化，讓我們遠離書本。

@謝長留 一位美國教授考察中國后感嘆：“很多中國人活得太累，他們的人生只有兩個詞組：成功和拼搏。我很奇怪，他們連快樂都感受不到，卻想追求幸福。”我父輩的人生如此，我的人生亦如此，但愿我孩子的人生不再輪回。

@王小山 二戰的時候，一個釘子戶不搬，導致軍用機場沒法建，受到其他居民和媒體的譴責。丘吉爾說：我們和德國人打仗就是為了保護合法財產不受侵害，如果拆了他的家，那我們為什么要打仗？

@紅旗下的蛋 因為房子，我們害怕失業；因為房子，我們不敢創業；因為房子，我們被迫啃老；因為房子，我們不敢養育下一代。