重視文化爭鳴促進文化繁榮

摘 要：文化是一個民族物質與精神生活的總結與凝煉，文化爭鳴作為社會文化生活的一部分，最能體現一個民族文化的開放性和與時俱進的品質。文化爭鳴是文化繁榮發展的重要途徑，我們要建設社會主義文化強國，就應當拿起爭鳴的武器，讓我們的社會主義文化在爭鳴中發展壯大，成為指引民族復興的內在支撐，鼓舞前進動力，引領時代風尚。

關鍵詞：文化爭鳴；路徑探索；

中圖分類號：G03 文獻標識碼：A 文章編號：1674-3520（2014）-04-0025-02

一、文化爭鳴的重要性

（一）強化核心價值觀。我們確信社會主義道路代表了中國社會前進的正確方向，是適應中國社會發展必然選擇，因而社會主義核心價值體系應當成為當代中國文化的核心。文化的爭鳴可以使真理越爭越明，而在爭鳴的過程中，主流價值觀念的社會指導作用得到彰顯，其價值取向和思想方法也隨之推廣，社會大眾經歷著這種反復的精神洗禮，使我們社會的核心價值理念逐步細化、逐步深入，基本的社會信仰就會確立，人們的心靈就不會迷惘，大是大非面前群眾就能自主。

（二）引導社會主流意識。在市場經濟中，以利益為核心的社會激勵機制很容易形成金錢至上的社會意識，拜金主義、享樂主義就會找到生存的溫床。人類的良知、社會的公德等大眾行為規范需要一種社會力量去支持、宣傳、歌頌、監督，讓真、善、美始終成為社會價值的主流，去對抗市場經濟條件下的天然形成的消極意識。文化爭鳴作為雙方交流的常態，在爭鳴中頌揚美德，鞭撻丑惡，這就起到引導社會主流意識作用，它把整個社會文化導入正軌，健康發展。要知道，只有健康的文化才能孕育出健康的社會。

（三）提高大眾甄別能力。空洞的說教是最蹩腳的教育方式，文化改變人的精神世界在于春風化雨，潤物無聲的力量。社會大眾的文化心理的塑造需要我們去引導，豐富多彩的文化活動是最好的影響手段。通過各種文化的爭鳴，讓大眾在品評賞鑒中收獲心得，內化為自己的評價標準，指導自己的行動，我們就可以塑造出健康的社會文化心理，大眾的文化甄別能力就會逐步提高。

（四）促進文化良性互動。文化爭鳴的有序展開，有利于促進文化的良性互動。不同文化，其創造主體不同，產生的環境有別，內容形式各異，審美標準也各不相同。世界上各種文化都有其民族性，其價值觀念、思維方式、國民品性、人格追求、倫理情趣各不相同。通過文化爭鳴可以讓不同文化在互相比較中，取長補短，互相借鑒，共同提高。

（五）開闊大眾文化視野。文化爭鳴的廣泛開展，可以讓不同的文化形式和文化內容擁有競爭平臺，是各種文化展現其特性和活力的機會，也是廣大群眾接觸和了解不同文化的機會，通過文化爭鳴，廣大群眾通過分享各種文化套餐，不斷開闊視野，啟迪心智，促進社會文明進步。

（六）催生新的文化形態。文化的爭鳴促進了各種文化之間的交流與碰撞，往往能激發產生新的文化形態。例如在中原文化與西域文化的交融所形成的大唐文化，中西文化碰撞形成的港澳文化，極大豐富了中華文化的精神內涵。在推動我國文化大發展大繁榮的進程中，開展廣泛的文化爭鳴，將為進一步豐富我們的文化帶來新的機會。

二、文化爭鳴的路徑探索

文化爭鳴是大力發展先進文化，實現文化大發展大繁榮的重要手段，是推動建設社會主義文化強國的重要動力，我們必須加以重視，加強體制、機制建設，促進常態發展。

（一）政府引領。就目前來說，我們的社會制度還處在構建和完善的進程中，文化領域的構建還必須由政府引領，走社會主義的文化道路。在經濟領域取得巨大成就之后，物質產品的匱乏已經成為歷史，今天的中國，人民群眾越來越感受到公共產品供給的不足，鑒于此，打造大眾文化消費的公共平臺應當成為行政部門的重要任務。在文化爭鳴的問題上，必須以社會主義核心價值體系為基本架構，用以指導文化爭鳴的方向，按照“百花齊放，百家爭鳴”的方針，讓文化爭鳴活起來。做為主管的文化、宣傳部門應當拿出專門力量來推動這項工作的開展，作為分管的領導應當時刻關注這項工作，把它作為文化建設的基礎性工作，持續地開展下去。

（二）專家主導。應當著力打造不同文化領域內的專家群體，作為開展文化爭鳴活動的領頭雁。新文化運動轟轟烈烈地開展得利于陳獨秀、李大釗、胡適、魯迅等一大批旗手的不懈推動。文化屆的專家應當是在不同文化領域內學有專長、能力突出、特別有創造力的杰出人才。他們能敏銳地察覺本領域內的最新動態，能夠引領本領域內潮流。“圣人，百世之師也！”羅曼.羅蘭曾說過，大師是心靈的偉人，是一支震撼靈魂的歌，是一道破窗而入的陽光，是死水中的一股波濤，是市儈侏儒中的一個巨人。通過打造不同領域內的大師，文化爭鳴必能興盛。恩格斯在論述歐洲文藝復興時說過，“這是一個需要巨人而產生巨人的時代”，我們的文化領域呼喚“巨人”的誕生。

（三）培養人才。如果說專家是旗手，那么他身邊應當還有一批愿意為此事業前赴后繼的勇士。這支文化專業人才隊伍既是鍛造專家的搖籃，也是繁榮文化事業的創造者。當我們把這樣一支隊伍打造完成之后，文化的繁盛就有了社會基礎，文化的批判與爭鳴就會成為常態，公民社會的社會文化基礎也就有了支撐。我們看俄羅斯的文脈，應能受到啟發，俄羅斯文學對世界文學的發展做出了杰出貢獻，俄羅斯的知識分子懷著深深的救世精神，為俄羅斯野蠻專制及苦難而懺悔，即使在極其惡劣的環境中也從沒有停止思考和創作。有學者指出，從普希金開始，俄羅斯詩人就是拉著苦難俄國艱難前行的馬，無論整個俄國文學界、還是在詩人個人身上，總是圣徒拉著天才的手，殉道者扶著歌者的肩頭，哲人劈開詩人腳下的荊棘。中華民族的文化事業需要這樣一個群體。

（四）營造氛圍。文化爭鳴屬于文化活動的一種形式，是促進文化進步發展的必要手段，在社會上營造適于爭鳴的文化氛圍，是促進這項活動的重要條件。在文化爭鳴中，尤其是文化批判活動，不要搞成你死我活的斗爭氣氛，也不能搞成文人相輕的漫罵和掐架，如果“木秀于林，風必摧之”，必然壓抑真知酌見。應當具有“知無不言，言無不盡，言者無罪，聞者足戒，有則改之，無則加勉”的氣度。文化爭鳴或批判應當援據說話，以理服人，可以深入研究，激烈爭論，但卻在爭辯中前進，在析理后升華，社會大眾也會在其中享受精神盛宴的快樂。

（五）健全制度。我們要打造常態的文化爭鳴活動，是著眼于推動中華民族文化大發展、大繁榮，推動中國社會的整體進步，奠定中國引領世界潮流的文化基礎。推動這一事業穩定前行必須有科學可行的制度做保障。制度與文化是互動的，科學合理的文化爭鳴制度，對這項事業的激勵是正向的，如果我們的制度不鼓勵和保護思想獨立和言論自由，就不可能出現充分的、深入的文化爭鳴。著眼于文化的長遠進步發展，我們應當著手建立具有遠見的文化爭鳴激勵保護機制。

文化爭鳴不可缺失，否則文化事業的繁榮發展是有害無利的，我們應當認識到推動加快建立文化爭鳴機制的重要性和緊迫性，盡快建立常態的、活躍的文化爭鳴活動，推動文化繁榮，促進社會進步。