摘要:目的 探討糖化血紅蛋白A1c(HbA1c)和糖化白蛋白(GA)對(duì)妊娠糖尿病(GDM)篩選診斷中的價(jià)值以及比較。方法 通過(guò)75g糖耐量試驗(yàn)(OGTT)結(jié)果按美國(guó)糖尿病學(xué)會(huì)(ADA)2011年的新標(biāo)準(zhǔn)將82例妊娠24~28w孕婦分為正常妊娠組(n=41)及妊娠糖尿病組(n=41),分別對(duì)各組HbA1c和GA水平進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 GDM組與健康組HbA1c和GA水平有顯著性差異(P<0.01),經(jīng)ROC曲線分析,前者曲線下面積為0.8623,以HbA1c4.9%為診斷GDM的cut off值,敏感性為75.6%,特異性為82.9%,后者曲線下面積為0.7924,以GA12.5%為診斷GDM的cut off值,敏感性為56.1%,特異性為87.8%。結(jié)論 以HbA1c4.9%、GA12.5%為篩查GDM的cut off值,GA對(duì)妊娠24~28w的孕婦GDM的篩選指導(dǎo)性可能不如HbA1c,需更進(jìn)一步擴(kuò)大臨床驗(yàn)證。
關(guān)鍵詞:糖化血紅蛋白;糖化白蛋白;妊娠糖尿病;應(yīng)用價(jià)值;比較
妊娠糖尿病(gestational diaetes mellitus,GDM)是婦女妊娠期常見(jiàn)的一種并發(fā)癥,其臨床過(guò)程較復(fù)雜,常無(wú)典型癥狀,空腹血糖有時(shí)可能正常,在病理性妊娠及胎嬰兒并發(fā)癥等方面存在密切關(guān)系, 容易漏診和延誤治療,具有很大危害性,故早期診斷及有效處理是降低母嬰并發(fā)癥的關(guān)鍵[1]。OGTT需多次采血,過(guò)程繁瑣給孕婦帶來(lái)很多痛苦與不便,近年來(lái)HbA1c,GA結(jié)果穩(wěn)定作為GDM篩查診斷日益受到重視,有研究將兩種檢測(cè)對(duì)血糖控制水平進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)與HbA1c相比,以GA判斷血糖控制水平的準(zhǔn)確度更高[2],另有報(bào)道關(guān)于HbA1c對(duì)于妊娠糖尿病有一定的診斷價(jià)值[3]。本文的目的是通過(guò)測(cè)定GDM患者及健康孕婦對(duì)照組同期HbA1c,GA水平,探討二者是否可以作為GDM的輔助診斷及兩者對(duì)于GDM的診斷價(jià)值比較。
1資料與方法
1.1一般資料 本院妊娠24~28w產(chǎn)檢孕婦82例,其中根據(jù)糖尿病診斷新標(biāo)準(zhǔn)正常妊娠者41例年齡(21~35)歲,平均年齡(26.6±3.7)歲GDM者這41例年齡(20~35)歲,平均年齡(27.1±3.6)歲,經(jīng)統(tǒng)計(jì)正常妊娠組與GDM組年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。所有孕婦均排除孕前糖尿病。
1.2標(biāo)本采集 對(duì)妊娠24~28w產(chǎn)檢孕婦,晨起空腹法采集靜脈血,EDTA-K2抗凝管用于檢測(cè)HbA1c,分離膠/凝塊激活劑促凝管分離血清用于檢測(cè)GA和空腹血糖,再進(jìn)行75g糖耐量試驗(yàn)。
1.3方法 檢測(cè)HbA1c 方法為高效液相色譜法,儀器為BIO-RAD D-10糖化血紅蛋白檢測(cè)系統(tǒng);檢測(cè)GA的方法為酮胺氧化酶法,儀器為日立7600-020全自動(dòng)生化分析儀。
1.4診斷標(biāo)準(zhǔn) 以ADA2011年最新診斷標(biāo)準(zhǔn)為金標(biāo)準(zhǔn):①過(guò)去無(wú)DM和血糖異常病史;②妊娠24~28w時(shí)行75g OGTT,于空腹和口服葡萄糖后1、2h檢測(cè)靜脈血糖,③時(shí)間點(diǎn)血糖臨界值分別為5.1、10.0、8.5mmol/L,如任意一點(diǎn)大于該臨界值即可診斷為GDM。健康孕婦對(duì)照組:過(guò)去無(wú)血糖異常病史,經(jīng)以上標(biāo)準(zhǔn)排除GDM,無(wú)其他器質(zhì)性疾病。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 用STATA 7.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。組間比較用t檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2結(jié)果
以新標(biāo)準(zhǔn)為金標(biāo)準(zhǔn)將研究對(duì)象分為健康孕婦對(duì)照組和GDM組,兩組研究對(duì)象糖耐量,HbA1c,GA水平見(jiàn)表1。
3討論
GDM 發(fā)生率世界各國(guó)報(bào)道1%~14%,我國(guó)發(fā)生率1%~5%,近年有明顯增高趨勢(shì)。糖尿病孕婦的臨床經(jīng)過(guò)復(fù)雜,對(duì)母兒均有較大危害,必須引起重視。新制定的75g OGTT 診斷標(biāo)準(zhǔn)血糖界值較以往明顯降低, 所以,采用國(guó)際GDM 診斷標(biāo)準(zhǔn)后,GDM 檢出率將明顯增加,隨之臨床上需要進(jìn)行干預(yù)治療的GDM 患者也將增多。
糖化血紅蛋白是正常血紅蛋白糖化后生成的產(chǎn)物。HbA1包括HbA1a,HbA1b,HbA1c,其中HbA1c是主要成分,HbA1c在體內(nèi)緩慢連續(xù)生成而且不需要酶的作用,反映患者體內(nèi)取血前1~2個(gè)月平均血糖水平,有報(bào)道其是一種具有高特異性的糖尿病篩查方法[4,5]。常規(guī)的HPLC 法測(cè)定HbA1c 的結(jié)果精確,準(zhǔn)確性和重復(fù)性高[6]。血漿葡萄糖分子中的羰基能與白蛋白分子末端的自由氨基發(fā)生非酶促糖基化反應(yīng), 形成不穩(wěn)定的、可逆的醛亞胺, 再經(jīng)醛亞胺分子結(jié)構(gòu)的重排反應(yīng)從而形成高分子酮胺結(jié)構(gòu)。GA 是此酶促反應(yīng)的產(chǎn)物。GA 主要代表體內(nèi)白蛋白的糖化作用, 白蛋白在體內(nèi)比較穩(wěn)定, GA 水平也比較穩(wěn)定, 白蛋白由于半衰期短17 d~ 19 d, 產(chǎn)生GA 比GH b 快, 因此GA 可有效反映患者過(guò)去2~ 3 w平均血糖水平[7]。目前對(duì)糖化白蛋白的測(cè)定也是各種各樣,但是大多方法都存在精確性差的缺點(diǎn)[8]。近年由日本開(kāi)發(fā)研制的應(yīng)用液態(tài)試劑的酶法檢測(cè)GA(GA-L)是一種簡(jiǎn)單、快速、靈敏、準(zhǔn)確定量的檢測(cè)方法。
本文對(duì)孕周24~28w的健康孕婦對(duì)照組和GDM組的HbA1c和GA的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后發(fā)現(xiàn)兩者水平在對(duì)照組和GDM組間存在顯著性差異(P<0.01)。HbA1c診斷GDM的AUCROC曲線下面積為0.8623,以4.9%為診斷GDM的cut off值時(shí),靈敏度為75.6%,特異度為82.9%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為81.6%,陰性預(yù)測(cè)值為77.3%,診斷效率為79.3%,約登指數(shù)為0.5854;GA診斷GDM的AUCROC曲線下面積為0.7924,取GA12.5%為診斷GDM的cut off值時(shí),敏感性為56.1%,特異性為87.8%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為82.1%,陰性預(yù)測(cè)值為66.7%,診斷效率為72.0%,約登指數(shù)為0.4390,兩種檢測(cè)聯(lián)合做平行試驗(yàn),靈敏度為85.4%,特異度為92.7%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為92.1%,陰性預(yù)測(cè)值為86.4%,診斷效率為89.0%。在新GDM診斷標(biāo)準(zhǔn)下GDM陽(yáng)性率將明顯增加,再加上孕婦體內(nèi)復(fù)雜的代謝變化,有必要針對(duì)孕婦研究新的HbA1c和GA的cut off值,本次研究建議HbA1c和GA診斷GDM的cut off值分別為4.9%和12.5%。由于妊娠期婦女體內(nèi)血紅代謝變化復(fù)雜對(duì)HbA1c的影響較大而白蛋白比較穩(wěn)定,而本次研究可能由于標(biāo)本量有限,通過(guò)兩者診斷GDM的ROC曲線分析及取相應(yīng)cut off值后計(jì)算所得的約登指數(shù)比較后發(fā)現(xiàn)GA反而不如HbA1c對(duì)妊娠24~28w的孕婦篩選指導(dǎo)性好,若兩者聯(lián)合運(yùn)用篩選效果較好,需進(jìn)一步擴(kuò)大研究范圍。
參考文獻(xiàn):
[1] 馬勇,覃艷玲. 糖化血清蛋白及糖化血紅蛋白在妊娠糖尿病診斷的探討[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)工程,2004,12(6):88-91.
[2] Andrea G, Rosane N, Joel GR. Use of maternal glycosylated hemoglobin concentration to estimate the risk of congenital anomalies in the offspring of women with pre - pregnancy diabetes mellitus[J]. Diabetes Care 2007,30( 7) ∶ 1920 - 1925.
[3] Vijayam B, Balaji SM, Srinivasan A, et al. Glycosylated hemoglobin in gestation period diabetes mellitum in Asian Indian women[J]. Diabetes Care,2007,30( 7) ∶ 1865 - 1867.
[4] 黃余清. 糖化血清清蛋白臨床應(yīng)用意義分析[J]. 國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,32(21):2490-2491.
[5] 王亞南,吳元健.糖化血紅蛋白A1c在妊娠期糖尿病中的應(yīng)用價(jià)值[J].臨床檢驗(yàn)雜志,2012,30(6):414-415.
[6] 楊利黎,孫靜. 兩種糖化血紅蛋白分析儀的臨床應(yīng)用[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2008,5( 9) : 545-546.
[7] 許 翔, 丁莉莉. 血清糖化白蛋白檢測(cè)在糖尿病控制中的應(yīng)用[J]實(shí)用醫(yī)技雜志,2006, 13(3):340-341.
[8] Paroni R, Ceriotti F, Galanello R, et al. Performance characteristics and clinical utility of an enzymatic method for the measurement of glycated albumin in plasma[J]. Clin Biochem, 2007, 40∶ 1389 - 1405.
編輯/王海靜