摘 要:在我國的金融領域中,房地產業占有很大的資金比重,且占有周期較長,所以面臨很大的金融風險。在房地產業發展的過程中,首先需要解決的就是風險的防范問題,盡管我國對于房地產抵押貸款中,面臨的通脹風險及利率風險等都采取了一定的防范措施,但對房地產抵押貸款擔保的風險防范還明顯不足。因此,我國要重點加強對房地產抵押貸款擔保的風險防范。
關鍵詞:房地產;抵押貸款擔保;信用;風險防范
在我國房地產業的發展過程中,房地產的抵押貸款擔保是一項比較主要的保障,其主要分為政府擔保體系和社會擔保體系兩類。本文簡要闡述了房地產抵押貸款擔保的運營與組織模式,并主要對加強房地產抵押貸款擔保風險防范的措施進行了分析,提出了相應的參考意見。
一、房地產抵押貸款擔保機構的運營與組織模式
1.政府抵押貸款擔保基金
在我國,房地產領域是和其它產業領域聯系最緊密的,同時它和政府管理也存在著密切關聯,房地產交易往往涉及到很大的資金流,并且承擔著較高的風險,因此需要政府建立房地產抵押貸款擔保機構。
2.房地產產權擔保機構
當前我國的房地產交易通過登記來完成,比較容易出現房地產的抵押貸款與產權登記兩個環節相脫軌的情況,要想避免因房地產產權的有效性,造成一定程度的抵押貸款擔保風險,需要成立房地產產權的擔保機構。該機構可以設立專用賬戶來監控貸款人的行為,還可以實現現金的三方存管模式,不僅操作流程相對便捷,還避免了金融風險及房地產出售方的商業信用風險。
3.社會私營擔保公司
雖然政府提供一定的房地產抵押貸款擔保服務,但能夠享受的人還很少,迫切需要一些非政府擔保模式的貸款,還需要建立社會抵押貸款擔保機構來作為補充,其結構的設置可以運用合伙投資模式。可以運行的業務如房地產的融資業務、置業擔保業務等。
4.房地產產業附屬擔保公司
當以上三種抵押貸款擔保機構發展不健全的時候,房地產的開發商經常運用變相的抵押擔保,當開發商為房地產購置者提供擔保的同時,也肩負著一定程度的金融風險。并且這種擔保模式也違背了我國擔保法的有關明文規定,并沒從本質上減輕房地產產業承擔的金融風險。由此,急需建立房地產產業附屬擔保公司,該類公司與開發商完全分離開來,避免了同一抵押物被抵押兩次的現象出現。
2000年建設部與人民銀行聯合發布了《住房置業擔保管理試行辦法》,對全國各地建立房屋置業擔保公司的要求做出了具體的規定,在一定程度上有效地促進了房屋置業擔保工作的有序發展和管理。
二、加強房地產抵押貸款擔保風險防范的措施
1.科學評估擔保物價值
如果抵押貸款沒有依照規定期限進行償還,房地產抵押貸款的擔保物,要符合其債務的價值,并滿足房地產所有人的權益。如果抵押物價值沒有達到貸款負債額的價值時,就出現了房地產的抵押貸款擔保風險,房地產的負債額就變成了用來做抵押物品的實際價值。如果抵押物品的實際價值超出房地產負債面額時,其超出的價值就是所有人的權益,此時的債務額和賬面額相等。以上所述,抵押物品的實際價值成為相關擔保機構的首要風險根源。而被抵押物品的實際價值往往是由其市場價值所決定的,當市場信息有效并且沒有其他不正常因素干擾時,抵押物所形成的最終估價,即為購買方與出售方彼此達成意愿的價格。
2.建立長期風險防范戰略
房地產抵押貸款需要很長的完成周期以及大量的投資金額,因此,房地產抵押貸款擔保風險,相對于其余的擔保類型來說也具有很長的期限。在漫長的擔保期限中,當出現收入水平的變化、就業形式的變化以及房地產價格的變化時,房地產抵押貸款擔保風險也會相應的增加,很容易出現貸款違約等情況。在面臨這種危機情況時,如果只是臨時將擔保費率提升是沒有太大作用的,所以一定要建立長期的貸款擔保戰略。我們可以采用擔保多樣化的手段,可以實行跨地域的抵押貸款擔保模式,將地域間的分布趨于合理化,并且讓房地產價值比率和多種貸款共同混合經營,將擔保價值的高比率和低比率相搭配,維持一定的組合模式。
3.建立有效反擔保抵押機制
擔保行為通常是擔保人所擔負的義務行為,但很可能因為債務人的因素,當擔保人履行其義務行為之后,一定要將擔保人在履行其義務時造成的財產損失完成追索。因此可以進行反擔保抵押,規定房地產抵押借款人將抵押物品以外的資產,實現對擔保人的反擔保。通過施行這種方式,能夠將房地產抵押貸款擔保物整體價值提高,還增進了貸款擔保的信用度,使房地產抵押貸款擔保風險得到明顯降低。
4.建立再保險與資本金制度
要將房地產抵押貸款擔保風險得以有效控制,政府相關的監察部門需要對擔保機構做出資本金充足率的嚴格規定。經實踐表明,在確保抵押擔保行業正常運營中,有可能出現再保險的情況,如某擔保公司貸款業務中的部分金額由其他行業公司所提供。
5.完善法律擔保制度
當前我國的房地產抵押貸款擔保的法律制度不夠完善,要想切實的規避貸款擔保風險,僅僅依靠各種方式和策略是不夠的,還需要有相關的法律制度作為保障。要加強房地產抵押貸款擔保的立法,形成健全的法律體系,并完善抵押物的處理制度。當出現危機情況時,可以讓銀行進行自行處置,讓資產評估所對相關的房地產抵押物做價值評估,讓銀行有充足的權利來處置違約人的抵押物品,無需經過違約人同意。還要積極探索合理科學的抵押物處理方式,除了拍賣、折價等形式,還可以通過債權人和抵押人相互協商,采取置換等方式,目前我國已經成立了許多置換公司,并進行此類糾紛的快速處理。
三、結論
當前形勢下,我國的房地產抵押貸款面臨的風險中,對擔保風險的防范還有待提高,我國房地產抵押貸款的擔保機制還不完善,還需要健全相應的法律保障制度。盡管當前國內很多城市已經建立了房地產抵押貸款擔保機構,但房地產擔保產業的發展依然不成熟,還存在著一定的風險問題。因此,需要不斷加強我國房地產擔保體系的構建,讓房地產業的運作風險不斷降低。
參考文獻:
[1]吳志宇.個人住房抵押貸款擔保的功能與負面效應分析[J].淮北煤炭師范學院學報(哲學社會科學版).2010(04)
[2]李偉,常克.關于加強個人住房不良貸款管理的思考[J].統計與管理.2011(04)
[3]張燕紅.論住房抵押貸款擔保法律制度[D].暨南大學2006
[4]毛祖明.期房按揭論[D].西南政法大學2007