王 軍
(華東建筑設計研究院有限公司,上海市 200041)
空心板梁由于其經濟性、施工快捷性、地理適應性和工廠化生產、運輸、安裝形成的產業鏈,是其他結構無法比擬的。很長一段時期以來,上海地區乃至全國的公路和市政道路在中小跨徑的橋梁上,已非常普遍地采用預制裝配式空心板梁結構。
然而,經過對采用空心板結構的既有橋梁的檢查,暴露出空心板產生的諸多病害,比如:支座脫空、鉸縫薄弱甚至斷裂而造成單梁受力引起梁體開裂等,嚴重影響結構耐久性和使用安全。上海市城鄉建設和交通委員會印發滬建交[2009]1048號文《上海市城市道路和公路設計指導意見》(試行)中5.1.1條規定:“高速公路、一級公路、城市快速路、城市主干路和專用重車線路上的大、中、橋應采用行車舒適、耐久性好、養護方便的結構型式,優先選用連續結構體系,一般不得采用預制裝配式空心板結構。”
在城市高等級道路的改、擴建工程中,尤其在軟土地基、水網密集地區,采用小三孔橋梁是合理的,但原先小跨徑橋梁采用鉸接板梁,已無法滿足現行標準,如何解決是當前迫在眉睫的問題。文中將對幾種低高度、小跨徑的梁型方案進行綜合比較,優選出合理的方案來替代空心板。
裝配式空心板橋橫向通過現澆的混凝土鉸縫連接,使各塊板梁聯接成為整體。根據鉸縫類型可分為小鉸縫空心板(見圖1(a))和大鉸縫空心板(見圖1(b))。鉸縫與混凝土鋪裝同時澆筑,作用于行車道上的汽車荷載通過橋面鋪裝傳力到空心板梁,由經鉸縫相連的各塊板梁共同受力。

圖1 常用鉸縫型式
由此可見,鉸縫是裝配式空心板的關鍵部位,橋面板的整體性主要取決于鉸縫質量的好壞,同時也是其薄弱環節。在長期的重載沖擊作用下,空心板鉸縫處混凝土會破碎、脫落、大面積滲漏,從而橫向聯系減弱,形成單梁受力,最終導致空心板梁底出現裂縫,影響橋梁耐久性和安全使用。
對于裝配式空心板的常見病害,各方采取了有針對性、系統的維修加固措施,也取得了一定的成效。同時,由于對病害橋梁的加固維修處理,一方面給正常的交通造成很大影響,尤其是城市道路;另一方面也增加了橋梁的維護運營成本。
(2)采用預應力結構,確保結構耐久性。
(3)結合施工條件,具備現場預制(后張法預應力)和工廠預制(先張法預應力)的要求。
(4)結構高度與空心板梁接近,滿足軟土地區、水網密集區域道路工程需要。結構斷面滿足:模板安裝、脫卸方便;混凝土澆筑便利、密實;適應兩類預應力筋(索)布置。
(5)橋面橫橋向剛接,增加橫隔板提高整體剛度,提高低高度梁使用性能。
由于橋面橫向連接必須采用剛接,橋梁結構采用以下三種形式進行比選:
(1)密肋式工字梁(見圖2)

圖2 密肋式工字梁
密肋式工字梁橫向剛接,且跨中、四分點設橫隔板,橫向受力性能好,整體性強。起重重量較輕,混凝土澆筑容易振搗、密實,施工方便,經濟性好。
通過實際生產的經驗證明,利用CORS技術進行地形圖測量相比常規的測量手段有很大的優越性,不僅節省了人工成本,測點密度也能符合成圖的需求,有效地提高了測圖的效率[2]。
(2)剛接小箱梁(見圖3)

圖3 剛接小箱梁
剛接小箱梁采用橋面板橫向剛接,僅在支點處設橫隔板,跨中不設橫隔板,橫向受力性能一般,由于梁高較低(16 m梁高0.9 m,10 m梁高0.7 m),混凝土澆筑不易振搗,內模膠囊抽拔困難。采用預制+現澆的方法施工,即先預制箱梁端部底板及腹板,待膠囊撤出后,再澆筑封頭板及箱梁頂板。新、老混凝土結合處需鑿毛、潤濕;二次澆筑的混凝土需達到100%設計強度后,方可放張預應力筋。
(3)槽型組合梁(見圖4)

圖4 槽型組合梁
槽型組合梁在低梁高情況下可保證混凝土澆筑質量,跨中、四分點設橫隔板,橫向受力性能好,整體性強,橫向剛度較大。中心軸較低,裸梁施加預應力受力不利,需再加臨時預應力束,施工麻煩,且現場澆筑混凝土量較大比較復雜,經濟性較差。
三種梁型方案比較見表1。

表1 三種梁型方案比較
密肋式工字梁方案,其優點在于:
采用預制+現澆濕接縫的施工方法,根據施工條件,可在現場或在工廠預制,可以確保施工質量、工期以及控制工程造價;采用預應力結構,可確保結構耐久性;結構高度低,可滿足軟土地區、水網密集區域道路工程需要;橋面橫橋向采用剛性連接,增加橫隔板提高整體剛度,可提高低高度梁使用性能。
綜上所述,工字梁方案結構合理,在耐久性、經濟性以及施工等方面均優于其它兩種梁型,故推薦采用密肋式工字梁方案。
工字梁的應用在國內已有很長的歷史階段。在上世紀60年代,工字梁加微彎板形成空心板的結構已有采用,建于1967年的上海江寧路橋已經拆除重建,其拆除的中跨36 m及邊跨16 m工字梁并無可見裂縫,實踐表明是相當成功的。
近年來,國內對后張法預應力混凝土T梁應用廣泛,跨徑一般大于25 m;由于空心板結構的大量應用,對低高度、小跨徑的工梁的應用較少。
在美國,先張法預制I型梁于上世紀50年代開始采用,已成為跨徑21~36 m橋梁最常用的梁型。1956年美國聯邦公路管理局組織編制了預制混凝土I型梁的通用設計圖(AASHTO梁系列見圖5),隨后又增加了不同的截面形式,各個州也根據實際情況推出了不同的截面形式。經過長時間的發展,I型梁的設計逐漸定型。

圖5 AASHTO梁系列
上世紀90年代,美國內布拉斯加大學路橋系結合高強度混凝土及新型鋼絞線對I型梁進行了優化設計和研究,推出了NU梁系列(見圖6),梁高為0.75~2.4 m,適用跨徑范圍為10~65 m。
美國I型梁的預應力體系有先張法、后張法,以及兩者結合;先張法中鋼絞線有直線形及折線形;結構體系有簡支,也有簡支變連續。

圖6 NU梁系列
空心板結構在小跨徑橋梁中應用多年,工藝已經相當成熟。但是,隨著全國高等級道路的建設,裝配式空心板已經難以滿足其發展的需要。低高度、小跨徑橋梁在軟土地基、水網密集地區的道路工程上具有較好的經濟性和適用性。新梁型既要克服已建空心板結構在使用過程中出現的問題,又要繼承原有空心板梁結構在制作、運輸、安裝等環節上標準化、工廠化的特點,還要全面提升結構的承載能力和耐久性。
工字梁結構特點顯著,一方面能夠彌補空心板的固有缺陷,另一方面在耐久性、經濟性以及施工等方面都優于其它梁型,又有國內外應用的實踐經驗。下一階段通過對主梁斷面形式、預應力類型、制作安裝工藝及成橋后結構工作狀態等多方面分析、論證,擬定出合理的結構形式。在理論分析的基礎上,進行實梁和實橋荷載試驗,達到應用性研究的目的和要求。
[1]范立礎.橋梁工程(上)[M].北京:人民交通出版社,2001.
[2]魏明光,李國平.預制裝配式空心板梁橋橫向連接方式的比較[J].結構工程師,2012,28(5):29-34.
[3]殷曉歌,梁峰.裝配式空心板橋鉸縫病害成因分析及防治[J].科技致富向導,2012(5):336,374.
[4]AASHTO.AASHTO LRFD bridge design specifications[M].4th Edition.American Association of State Highway and Transportation Officials,2007.