羅布麻葉抗菌粘膠纖維的紡絲及性能研究

王曉東，楊 華，馮 濤，于湖生(.， 66000;.大學(xué)， 6607)

植物源抗菌粘膠纖維具有很好的抗菌性和對(duì)人體的安全性，并且還保留了粘膠纖維良好的服用性能，深受消費(fèi)者歡迎。將羅布麻葉提取物溶液添加到粘膠紡絲液中制得共混紡絲液，并按照粘膠纖維生產(chǎn)工藝紡絲成纖，測(cè)試其各項(xiàng)基本性能和抗菌性，為生產(chǎn)和正確服用該纖維產(chǎn)品提供依據(jù)。

1 紡絲

1.1 紡絲工藝

選擇制備好的羅布麻葉提取物與粘膠紡絲液的共混液，共混液中羅布麻葉提取物的加入量為甲纖質(zhì)量的4%，經(jīng)過(guò)濾后引入凝固浴紡絲成型，凝固浴的組成為硫酸90～130 g/L、硫酸鋁8～10 g/L、硫酸鈉300～330 g/L，溫度為45℃±2℃，然后經(jīng)絲條牽伸和后加工得到羅布麻葉抗菌粘膠纖維。絲條牽伸工藝為：噴頭牽伸15%～20%，盤(pán)間牽伸20%～40%，塑化浴牽伸5%～20%。

1.2 工藝流程

絲條牽伸流程為：噴頭牽伸→盤(pán)間牽伸→塑化浴牽伸；后處理步驟為：切斷→水洗→脫硫→水洗→上油

2 羅布麻葉抗菌粘膠纖維性能

2.1 基本性能測(cè)試

2.1.1強(qiáng)伸性測(cè)試與討論

利用LLY-06E型電子單纖維強(qiáng)力儀對(duì)纖維的強(qiáng)伸性進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 羅布麻葉抗菌粘膠纖維強(qiáng)伸性測(cè)試結(jié)果

從表1中可以看出，無(wú)論是干態(tài)下還是濕態(tài)下，羅布麻葉抗菌粘膠纖維與普通粘膠纖維的斷裂強(qiáng)度和斷裂伸長(zhǎng)率都無(wú)顯著的差別，但羅布麻葉抗菌粘膠纖維的強(qiáng)度略有降低，伸長(zhǎng)略有增加，說(shuō)明羅布麻葉抗菌粘膠纖維中加入了羅布麻葉提取物對(duì)該纖維的結(jié)構(gòu)無(wú)大的影響，可以滿足使用要求，同時(shí)也說(shuō)明紡絲工藝可以滿足纖維強(qiáng)伸性的要求。

2.1.2摩擦性能測(cè)試與討論

利用Y151型纖維摩擦系數(shù)測(cè)定儀對(duì)羅布麻葉抗菌粘膠纖維與普通粘膠纖維的摩擦性能進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 羅布麻葉抗菌粘膠纖維摩擦性能測(cè)試結(jié)果(纖維對(duì)纖維)

從表2可以看出，羅布麻葉抗菌粘膠纖維的動(dòng)、靜摩擦系數(shù)都大于普通粘膠纖維，說(shuō)明羅布麻提取物溶液的加入改變了纖維表面形態(tài)，增大了纖維的摩擦力；較大的摩擦力可以使羅布麻葉抗菌粘膠纖維在紡紗過(guò)程中纖維與纖維之間有較大的抱合力，提高了羅布麻葉抗菌粘膠纖維的可紡性。

2.1.3電學(xué)性能結(jié)果與討論

利用LCK-306電子式纖維比電阻測(cè)試儀對(duì)羅布麻葉抗菌粘膠纖維與普通粘膠纖維的電阻進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 纖維的質(zhì)量比電阻和體積比電阻

由表3可知，羅布麻葉抗菌粘膠纖維的二種比電阻均明顯低于純粘膠纖維，說(shuō)明在一定程度上羅布麻葉提取物溶液的加入降低了羅布麻葉抗菌粘膠纖維的比電阻，增加了其導(dǎo)電性，特別是與合成纖維混紡時(shí)可減少生產(chǎn)過(guò)程中靜電的產(chǎn)生。

2.1.4吸濕性能結(jié)果與討論

利用101-2型干燥箱等對(duì)羅布麻葉抗菌粘膠纖維與普通粘膠纖維的回潮率進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 羅布麻葉抗菌粘膠纖維與普通粘膠纖維的回潮率

從表4可以看出，羅布麻葉抗菌粘膠纖維的回潮率比普通粘膠纖維的高，但相差不大，說(shuō)明加入了羅布麻葉提取物溶液對(duì)纖維的大分子和大分子聚集態(tài)結(jié)構(gòu)等沒(méi)有大的影響，纖維吸濕性能基本沒(méi)有改變。

2.2 羅布麻葉抗菌粘膠纖維抗菌性能

2.2.1抗菌性能測(cè)試

按照GB/T 209944.3-2008《紡織品抗菌性能的評(píng)價(jià) 第3部分：振蕩法》對(duì)羅布麻葉抗菌粘膠纖維的抗金黃色葡萄球菌性能進(jìn)行了測(cè)試。

2.2.2結(jié)果與討論

抗菌測(cè)試結(jié)果表明，羅布麻葉抗菌粘膠纖維對(duì)金黃色葡萄球菌的抑菌率達(dá)到96.7%，超過(guò)了國(guó)家規(guī)定的70%的標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明羅布麻葉抗菌粘膠纖維中由于加入了羅布麻葉提取物而具有良好的抗菌性。

3 結(jié)論

3.1羅布麻葉抗菌粘膠纖維與普通粘膠纖維的干態(tài)和濕態(tài)斷裂強(qiáng)度和斷裂伸長(zhǎng)率以及回潮率都無(wú)顯著的差別，說(shuō)明羅布麻提取物的加入對(duì)纖維的力學(xué)性能和吸濕性能無(wú)顯著影響。

3.2羅布麻葉抗菌粘膠纖維的動(dòng)、靜摩擦系數(shù)都大于普通粘膠纖維，而羅布麻葉抗菌粘膠纖維的二種比電阻均明顯低于純粘膠纖維，說(shuō)明羅布麻提取物的加入改變了纖維表面形態(tài)，增大了纖維的摩擦力，降低了纖維的比電阻。

3.3羅布麻葉抗菌粘膠纖維對(duì)金黃色葡萄球菌的抑菌率達(dá)到96.7%，說(shuō)明羅布麻葉提取物的加入使其具有良好的抗菌性。

3.4上述結(jié)論表明，羅布麻葉抗菌粘膠纖維中羅布麻葉提取物的加入和加入量及其紡絲工藝用來(lái)指導(dǎo)生產(chǎn)羅布麻葉抗菌粘膠纖維是可行的。

[1] 鄭虎占，董澤宏，佘靖,等.中藥現(xiàn)代研究與應(yīng)用(1卷)[M].北京：學(xué)苑出版社，1997.

[2] 蕭耀南，曾漢民等.抗菌、消臭功能纖維的研究進(jìn)展[J].材料科學(xué)與工程,2001，19(1)：13—15.

[3] 譚文穎，肖衛(wèi)軍等.抗菌紡織品的探討[J].化纖與紡織技術(shù),2003,(12)：4.

[4] 張彩玲等.負(fù)離子粉/薄荷提取物/粘膠纖維素共混成纖及其性能的研究[D].青島：青島大學(xué)，2009.

[5] 尚培德，馬仁龍，張德文,等.復(fù)合抗菌劑及抗菌粘膠纖維的性能研究[J].人造纖維,2010，40(4)： 2—6.