玉米錢江糯1號(hào)的密肥試驗(yàn)

宋 亮,杜龍崗,呂曉菡,商小蘭,趙 琳,葛忠德,石 江

（1.浙江省杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江杭州 310024；2.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院,浙江杭州 310021；3.淳安縣種子管理站,浙江淳安 311700）

玉米錢江糯1號(hào)的密肥試驗(yàn)

宋 亮1,杜龍崗2,呂曉菡1,商小蘭3,趙 琳1,葛忠德1,石 江1

（1.浙江省杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江杭州 310024；2.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院,浙江杭州 310021；3.淳安縣種子管理站,浙江淳安 311700）

以糯玉米錢江糯1號(hào)品種為材料,進(jìn)行不同栽培密度、不同施肥量雙因素裂區(qū)試驗(yàn)。結(jié)果表明,錢江糯1號(hào)密肥較佳技術(shù)組合為種植密度55cm×36cm,施攻蒲肥碳酸氫銨750kg·hm-2,此條件下產(chǎn)量為15.806kg·hm-2。

糯玉米；錢江糯1號(hào)；密度；施肥量

生產(chǎn)實(shí)踐表明,玉米要獲得高產(chǎn),要求其群體結(jié)構(gòu)合理,群體中個(gè)體發(fā)育協(xié)調(diào)。只有合理密植、科學(xué)施肥才能充分利用地力和光能等自然資源,促進(jìn)玉米高產(chǎn)。然而,玉米實(shí)際生產(chǎn)中,人們往往關(guān)注其大小、外觀,而忽略了種植密度、施肥量這2個(gè)關(guān)鍵因素,造成對(duì)地力、光能、水等資源的不合理利用,甚至浪費(fèi)。錢江糯1號(hào)為杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院自主選育的鮮食糯玉米品種,為發(fā)揮其生產(chǎn)潛力,特進(jìn)行錢江糯1號(hào)的密肥試驗(yàn)?，F(xiàn)將有關(guān)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料和方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)在杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院試驗(yàn)基地進(jìn)行。錢江糯1號(hào)種子由杭州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院提供。供試氮肥為碳酸氫銨。

1.2 處理設(shè)計(jì)

采用雙因素裂區(qū)設(shè)計(jì)。主處理為密度（A）,設(shè)4個(gè)水平,分別為A14.5萬(wàn)株·hm-2,A25.1萬(wàn)株· hm-2,A35.7萬(wàn)株·hm-2,A46.3萬(wàn)株·hm-2,即種植密度規(guī)格分別為60cm×38cm,55cm×36cm, 60cm×30cm和55cm×29cm。副處理為攻蒲肥碳酸氫銨施用量（B）,設(shè)4個(gè)水平：分別為B1450kg· hm-2,B2600kg·hm-2,B3750kg·hm-2, B4900kg·hm-2。共16個(gè)處理組合,重復(fù)3次,小區(qū)面積32m2。每小區(qū)種植3行,四周設(shè)保護(hù)行2行。

錢江糯1號(hào)4月1日播種,4月28日4葉期移栽,參照當(dāng)?shù)剞r(nóng)民種植糯玉米的施肥習(xí)慣和水平,基肥施尿素225kg·hm-2,過(guò)磷酸鈣300kg· hm-2,氯化鉀150kg·hm-2,移栽后用50kg水加0.5kg復(fù)合肥澆施2次,每次澆水15t·hm-2。10～11葉時(shí)結(jié)合中耕培土施攻蒲肥,其他農(nóng)事管理同一般大田生產(chǎn)。

1.3 考查項(xiàng)目

于7月20日鮮穗收獲期取樣,考查錢江糯1號(hào)株高、穗位高、禿尖長(zhǎng)、鮮穗重、千粒重等經(jīng)濟(jì)性狀,分小區(qū)測(cè)實(shí)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀

從表1看出,錢江糯1號(hào)不同密肥處理組合的株高、穗位高、千粒重都有明顯的差異。株高以A3B4組合為高,比最低A2B2組合高9.5%。A2B4組合穗位高、千粒重重,分別比最低的A3B1高11.8%和A1B2（A4B2、A4B4）重11.5%。就株高、穗位高、千粒重這3個(gè)指標(biāo)而言,A2B3處理組合表現(xiàn)較好。

2.2 產(chǎn)量

方差分析結(jié)果表明,主處理F=3.12*,副處理和主副處理交作對(duì)錢江糯1號(hào)產(chǎn)量的作用都沒(méi)有達(dá)到顯著水平?？梢?jiàn),密度對(duì)錢江糯1號(hào)產(chǎn)量起主導(dǎo)作用,是主效因子。

多重比較結(jié)果（表1-2）可以看出,錢江糯1號(hào)處理組合A2B3表現(xiàn)最好,產(chǎn)量為15.806t·hm-2,與A1B2,A3B2達(dá)極顯著差異。主處理產(chǎn)量最高的是A2,與A1,A3達(dá)顯著水平。副處理產(chǎn)量最高的是B3,與B1,B2達(dá)顯著差異。A,B產(chǎn)量最高水平組合也是A2B3。

表1 錢江糯1號(hào)各處理組合的性狀及產(chǎn)量表現(xiàn)

表2 錢江糯1號(hào)A,B因素不同水平的產(chǎn)量表現(xiàn)

3 小結(jié)和討論

試驗(yàn)結(jié)果表明,無(wú)論從株高、穗位高、千粒重方面考慮,還是從最優(yōu)處理組合、最優(yōu)因素水平組合考慮,糯玉米錢江糯1號(hào)適宜密肥技術(shù)為種植密度55cm×36cm,施攻蒲肥碳酸氫銨750kg·hm-2,此時(shí)產(chǎn)量可達(dá)15.806t·hm-2。

［1］ 尹彩俠,李桂花,張淑香,等.氮磷用量與施肥方式對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響［J］.玉米科學(xué),2011,19（4）：112-115.

［2］ 陳長(zhǎng)青,尤單.種植密度和施氮量對(duì)遼單527產(chǎn)量的影響［J］.玉米科學(xué),2011,19（4）：125-127.

［3］ 李向嶺,李從鋒,葛均筑,等.播期和種植密度對(duì)玉米產(chǎn)量性能的影響［J］.玉米科學(xué),2011,19（2）：95-100.

［4］ 譚禾平,王桂躍,胡賢女,等.影響玉米產(chǎn)量效應(yīng)因子的多元回歸與通徑分析［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2006,18（4）：238-240.

［5］ 農(nóng)業(yè)部玉米專家指導(dǎo)組.國(guó)內(nèi)外玉米種植密度情況比較［J］.北京農(nóng)業(yè),2007（23）：23.

［6］ 王宏庭,王斌,趙萍萍,等.種植方式、密度、施肥量對(duì)玉米產(chǎn)量和肥料利用率的影響［J］.玉米科學(xué),2009,17（5）：104-107.

［7］ 張新,王振華,張前進(jìn),等.種植密度對(duì)鄭單21玉米產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］.玉米科學(xué),2007,15（增1）：104-106.

［8］ 王銀華,田濤,王妍.不同播期對(duì)玉米產(chǎn)量及相關(guān)農(nóng)藝性狀的影響［J］.雜糧作物,2010（1）：30-31.

［9］ 王道澤,宋亮,陳文岳,等.糯玉米錢江糯1號(hào)的特征特性及栽培技術(shù)［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2007（6）：633-634.

［10］ 盧華兵,郭國(guó)錦,呂桂華,等.DTOPSIS法在綜合評(píng)價(jià)鮮食糯玉米新品種中的應(yīng)用［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2012（7）：938-941.

（責(zé)任編輯：吳益?zhèn)ィ?/p>

S513

B

0528-9017（2014）02-0176-02

文獻(xiàn)著錄格式：宋亮,杜龍崗,呂曉菡,等.玉米錢江糯1號(hào)的密肥試驗(yàn)［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014（2）：176-177.

2013-12-12

杭州市農(nóng)業(yè)發(fā)展基金扶持項(xiàng)目；杭州市豐收計(jì)劃扶持項(xiàng)目

宋 亮（1982-）,男,農(nóng)藝師,從事玉米大豆育種及栽培工作。