能源-環(huán)境-經(jīng)濟綜合評估模型的發(fā)展趨勢*

文/范 英 朱 磊

中國科學院科技政策與管理科學研究所能源與環(huán)境政策研究中心北京100190

能源-環(huán)境-經(jīng)濟綜合評估模型的發(fā)展趨勢*

文/范 英 朱 磊

中國科學院科技政策與管理科學研究所能源與環(huán)境政策研究中心北京100190

綜合評估模型，非市場損失，學習曲線，可持續(xù)發(fā)展

環(huán)境與氣候變化風險是能源經(jīng)濟系統(tǒng)面臨的最重大挑戰(zhàn)之一。研究能源-環(huán)境-經(jīng)濟系統(tǒng)的運行規(guī)律和政策設計的模型體系，被稱為能源-環(huán)境-經(jīng)濟綜合評估模型（IAM）。從20世紀80年代開始，IAM模型在分析能源經(jīng)濟系統(tǒng)的環(huán)境影響和氣候變化趨勢方面發(fā)揮了重要作用，從理論上支撐了應對氣候變化的全球政策目標。

隨著能源和氣候變化研究的深入，IAM模型呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢。

（1）早期IAM模型主要集中研究全球經(jīng)濟、能源使用、溫室氣體排放和氣候變化影響，而區(qū)域IAM建模一般采取簡單的處理，如用全球排放占比折算區(qū)域排放的氣候影響。新的發(fā)展趨勢是對單國/單區(qū)域的能源-環(huán)境-經(jīng)濟系統(tǒng)進行深入細致的刻畫，并納入國家層面的政策，為不同國家的決策和氣候變化談判提供支撐，如范英研究團隊用排放空間約束代替損失函數(shù)。還有在IAM模型中引入部門活動、土地利用和水資源使用，以及納入人口的動力學方程，考慮區(qū)域勞動力變化對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的影響。

（2）由于氣候損失的復雜性和長期性，IAM模型對氣候損失的界定不再局限于以貨幣化度量的客觀損失，而是更多地將非市場損失考慮在內(nèi)，體現(xiàn)了對可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵的深層次認識。同時在IAM模型中還更多地引入了博弈思想和方法，這使得IAM模型成為了不同主體的價值表達方式，強化了IAM模型支撐氣候變化談判的作用。

（3）IAM模型對技術進步的刻畫不僅關注低碳能源技術的學習效應，而且更加關注R&D投入等政策對技術發(fā)展的影響，雙因素學習曲線的應用愈發(fā)廣泛。IAM模型對能源技術的刻畫越來越對應于現(xiàn)實的能源政策，技術分類更加細致，技術溢出效應和擴散障礙得到更好地表達，并體現(xiàn)在應對氣候變化的國際合作中。

（4）協(xié)同效應獲得重視，環(huán)境政策與氣候政策的協(xié)調(diào)納入了新的IAM模型。在區(qū)域IAM模型中可以納入其他環(huán)境污染物，考察溫室氣體減排對其他環(huán)境污染物控制的協(xié)同效應，同時合理評估環(huán)境治理的政策帶來的溫室氣體減排量，幫助決策者制定合理的減排與環(huán)境治理兼容性目標。IAM模型還可以評價減排行動對全社會資源（能源、土地、水資源等）優(yōu)化利用的外部性影響。

總之，IAM模型的發(fā)展更趨向于支撐決策，趨向于社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展與應對氣候變化的統(tǒng)一。

The Future Developm ent o f Energy-Environm ent-Econom y Integrated Assessment Modeling

Fan Ying Zhu Lei
（Center for Energy&EnvironmentalPolicy Research,Institute of Policy and M anagement, ChineseAcademy of Sciences,Beijing 100190,China）

The future developmentof Integrated AssessmentModeling（IAM）w ill bemore focused on policy supportand the unity of sustainability and addressing climate change in social-econom ic development.W ith research into energy and climate change advancing,there are several new trends appearing in Energy-Environment-Economy IAM.Firstly,more detailed descriptions of national and regional energy-environment-econom y system s have been generated.Secondly,themeasurement of the losses resulted from climate change is no longer confined to a directmonetary amountbutnow takesnon-market losses into accountaswell.Thirdly,the technology learning effect in current IAM notonly focuses on the low-carbon energy technology adoption,but also emphasizes the effects of R&D input and other policies on technology development.Fourthly,the new IAM models consider co-benefits and the coordination of environmental and climate policies.Such alterations make itbetter to provideguidance for the country’ssustainable development,express theopinionsof different stakeholders,strengthen the role of IAM models in supporting climate change negotiations,and reflect global cooperation in addressing climate change.

integrated assessmentmodel,non-market loss,learning curve,sustainable development

國家自然科學基金（71133005，71273253，71210005）