李又芳 (商丘師范學(xué)院 現(xiàn)代藝術(shù)學(xué)院 475000)
巖井俊二的電影多表現(xiàn)有關(guān)青春的主題,大致可以分為兩類:一類是表現(xiàn)叛逆的少年,青春的殘酷,絕望的掙扎,比如《關(guān)于莉莉周的一切》《燕尾蝶》《夢旅人》;還有一類是表現(xiàn)青澀純美的青春時代朦朧的愛情,比如,《情書》《四月物語》《花與愛麗絲》。這兩類不同風(fēng)格電影被人比喻為巖井俊二的菊與刀,本文試圖通過對第二類電影的分析,即反映青春時代朦朧愛情的電影,來梳理巖井俊二的敘事模式,找出潛藏其中的倫理視角。
在《情書》《四月物語》《花與愛麗絲》這三部電影中,敘事人無一例外的都是女主角,而男主角不過是一個被女主人公建構(gòu)出來的不甚清晰的朦朧側(cè)影。
《情書》是巖井俊二的代表作,這部描寫青澀純真感情的電影曾經(jīng)以對細(xì)膩感情的刻畫,對微妙心緒的展現(xiàn)風(fēng)靡亞洲。影片以男女同名引起的誤會為線索,講述的是記憶中的青春和愛情。影片首先展示的是失去了男朋友的博子的生活。她用各種方式追憶死去的藤井樹,甚至按照藤井樹高中同學(xué)薄上寫的他曾經(jīng)居住過的小樽市的地址給他去信,沒想到竟然收到了署名為藤井樹的回信,這使她陷入深深的疑惑中。為了追尋真相,博子現(xiàn)在的追求者秋場帶她去藤井樹的故鄉(xiāng),發(fā)現(xiàn)原來信寄到了和藤井樹同名的高中同學(xué)的家中。影片敘述的重心此時開始轉(zhuǎn)向女樹,她對少年時代男樹的回憶是本片的重點(diǎn)。女樹在向博子回憶曾經(jīng)是同班同學(xué)的男樹的過程中竟然在無意中揭開了自己當(dāng)年的一段與男樹的朦朧感情,原來男樹一直默默的喜歡自己。而博子也發(fā)現(xiàn)男樹對自己一見鐘情是由于自己與女樹長的異常肖似。最后電影以女樹對記憶的拾回與博子對男樹亡靈的告別作為結(jié)局。
在這部影片中,男樹由于在滑雪中的意外身亡,始終是缺席的,他的形象是由女樹在回憶中建構(gòu)起來的,女樹通過和博子寫信,回憶中學(xué)時和男樹的一些交往,使男樹的形象逐漸從塵封中明晰起來,使得一段被遺忘的朦朧感情在時隔很多年之后顯形。最后為這段記憶收尾的是女樹得到由高中學(xué)弟學(xué)妹送來的一本在圖書館里擱置多年的書,書的末頁是男樹畫的一副女樹的肖像。這幅畫既為這段記憶作證也讓人為遲到的表達(dá)感到黯然神傷。在《情書》中,女性始終是敘事者,博子對男樹的無法釋懷作為電影的引子鉤沉出一段塵封的記憶,敘述的主體又從博子變成的女樹,男樹就在這種接力式的敘述中若隱若現(xiàn)。
《四月物語》寫一個從北海道到東京讀大學(xué)的女孩子,榆柳卯月,她在中學(xué)的時候暗戀一個學(xué)長,后來學(xué)長來到武野藏讀大學(xué),本來學(xué)習(xí)并不優(yōu)異的她在愛情的激勵下也考入了這個著名的學(xué)府。她為了能常常看到學(xué)長,經(jīng)常去學(xué)長兼職的書店買書,卻出于羞澀只是故作從容的翻閱書籍,從不與學(xué)長說話。后來她被學(xué)長認(rèn)出來是以前中學(xué)的學(xué)妹,結(jié)尾是學(xué)長幫她在晦暗雨天撐開一把紅色的雨傘,多少為這段朦朧憂傷的單戀抹上一點(diǎn)亮色。這部電影是散文化的敘事,沒有激烈的劇情,圍繞著女孩旁邊瑣碎的事情,租公寓,和同學(xué)及鄰居的相處,參加釣魚協(xié)會,去學(xué)長的書店。就像一個人喃喃的獨(dú)語,整個電影被一種青澀唯美的氣氛所籠罩,就像一場憂郁而綿長的夢。學(xué)長是貫穿情節(jié)的一條暗線,始終沉潛在女孩的回憶和視角中。直到電影的最后部分,學(xué)長的形象才在電影里猶抱批判半遮面式的短暫的浮現(xiàn),如驚鴻一瞥,曇花一現(xiàn)。
《花與愛麗絲》中,花和愛麗絲是好朋友,花愛上了一個學(xué)長宮本,并在宮本失憶的時候,對他虛構(gòu)了一段愛情,她是他的女朋友。為了讓故事更加真實(shí)可信,花讓愛麗絲扮演宮本的前女友,兩個人在于宮本的交往中,都對他產(chǎn)生了好感,各自都通過虛構(gòu)建立起了一段根本就不存在的愛情版本,以給宮本恢復(fù)記憶的名義,分別向他講述。最后宮本發(fā)現(xiàn)自己喜歡上了愛麗絲,愛麗絲卻由于友誼不能接受他的感情,而受傷的花跟宮本坦白了自己的欺騙時卻又重新獲得了他的愛情。在這部電影中,宮本也始終是一個蒼白的形象,失去了記憶的他始終存在于兩個女孩對莫須有的情感的虛構(gòu)中,愛情以過去式的名義進(jìn)行,而他被無限制的擱置在過去。他是一個悖論,他生活在兩個女主角對于過去的漏洞百出的敘事中,而這些子虛烏有的過去,是現(xiàn)在正在進(jìn)行的謊言。他被賦予了,被編織的種種不曾存在的存在。
女主角雖然是故事的敘述者,但是女主角對故事情節(jié)的發(fā)展幾乎不能起到什么推動作用,在《情書》中,女樹只是作為一個回憶者,雖然她建構(gòu)了故事,但是這不過是對過去已發(fā)生場景的一種回溯。她在對以前感情的喚起中,始終是一個被動的角色,重新體驗(yàn)到當(dāng)年的那種朦朧青澀的感情。在電影中,男樹的身份雖然是個逝者,但是他無所不在。他不出場,卻控制了全局,無論是博子對他的無法釋懷,還是女樹對當(dāng)年感情的點(diǎn)滴記憶,恍然明悟,一切都因他而起,甚至他留下的遺物在電影的結(jié)尾又解開了這場感情的謎底,他始終不曾離去。
《四月物語》中,作為敘述者的女孩,感情只發(fā)生在她一個人的心間,她始終處于一種單戀的狀態(tài),彷佛是自己和自己的獨(dú)語,她并沒有什么行動,只是把感情作為彌漫在心間的情愫。對于影片而言,學(xué)長雖然長期的處于一種不在場的狀態(tài),只是一個朦朧的背影,一段漂浮的思緒,但是他但始終像不可缺少的空氣一樣漂浮和包圍在女主角的四周,主導(dǎo)著女主角的行動腳步,左右著女主角的情緒心理。她跟隨他來到武野藏,她裝作不經(jīng)意的時常路過他打工的書店。她的一切行動,都緣之與他,他不在場卻始終是故事的推動者。
《花與愛麗絲》中,無論是花對于自己就是宮本現(xiàn)女友的信誓旦旦,主動追求。還是愛麗絲對于那些曾經(jīng)點(diǎn)滴的娓娓道來,依依不舍。無論是謊言還是真情,少女們的故事都是圍繞著劇中那個戲份并不多的沉默而冷峻的少年。對于兩個陷入了自己編織的不同版本的愛情故事中的少女而言,宮本是一個神秘遙遠(yuǎn)的彼岸,他的內(nèi)心始終是深深潛藏,無法猜測的,他生活在自己癡迷的世界中,他似乎喜歡單口相聲甚至更甚于兩個浪漫絢爛的女孩子。宮本他是故事情節(jié)的推動者,他是少女構(gòu)擬的想象世界的中心。他始終在兩個女孩之間猶移。“花和愛麗絲,你喜歡哪一個”是他始終面臨的困惑與問題,也是他的駕馭式的權(quán)利。劇情就在宮本感情的游移中輾轉(zhuǎn)前進(jìn),波瀾起伏。
這三部影片中,出場寥寥的男主角都是模糊的,但是他們都是劇情的推動者。他們就像《圣經(jīng)》中的上帝,很少顯現(xiàn)真容,無法被描述言說。卻是創(chuàng)造一切,支配一切的至高無上的主,一切都緣起與他。
在這三部電影中,我們可以看到,觀眾是以女主角的視角去看的,而女主角又由于其被動性,從而成為了一個被看,被呈現(xiàn)的角色。女主角在其對初戀的唯美演繹中被男權(quán)社會所咀嚼,所欣賞。她的作為講述者,作為注視者的地位實(shí)際上是為了被看,被注視所服務(wù)的。
這些就注定了巖井俊二的電影情節(jié)相對簡單,并無多少懸疑曲折,而是以靜態(tài)唯美的畫面見長,選取很多游離于中心之外的,看似與情節(jié)毫無關(guān)聯(lián)的日常場景,在緩慢流逝的長鏡頭中呈現(xiàn)出女主角細(xì)膩微妙的感情,飄忽靈動的思緒,青春美好的姿容。一切都發(fā)生在日常生活中,沒有激烈的劇情沖突,沒有顛覆性的巨大轉(zhuǎn)折,一切都如行云流水般順其自然的緩緩展開,時光安然,歲月靜好。女孩在她自己的看中成為被看,成為風(fēng)景。她們的愛情都是靜默的,像一朵柔軟的在寂靜中緩緩綻開的花:要么是后知后覺,憑借著回憶慢慢揭開的,就像懵懂無知的女樹。要么是隱藏在心中的單戀,就像榆柳卯月。唯有在《花與愛麗絲》中,花是愛情的主動追求者,是一個行動元,但是電影的重心卻向作為呈現(xiàn)者的愛麗絲傾斜,對花表現(xiàn)的沉悶滯重就像是對愛麗絲輕盈陽光的襯托,電影讓人印象最為深刻的是愛麗絲表演的那段芭蕾。她在演員面試中用一次性紙杯做舞鞋跳起了芭蕾舞,純粹之至,美好無暇,讓人怦然心動。他們共同愛戀的對象宮本與觀眾更明顯的傾心與愛麗絲。作為行動元的花是個失敗者,她敗給了被呈現(xiàn)的愛麗絲。在巖井俊二的電影中,女子們對男主角都是無害的,不會去擾亂打破他的生活狀態(tài)。而男主角都是朦朧的,理想化的,置于彼岸的,但同時又都是主導(dǎo)故事進(jìn)程的。女主角是做為被看者而看的,是為了被呈現(xiàn)而敘事的。
“電影成為欲望的文本,而看成為欲望的滿足”1,巖井俊二的電影讓人印象深刻的是那些女性作為被注視者,被呈現(xiàn)者的鏡頭,以此滿足觀眾的視覺欲望。比如在《四月物語》中一個人在東京公寓內(nèi)的榆柳卯月,少有對白,用逆光來表現(xiàn)她在屋里收拾瑣細(xì)的各種動作神態(tài),在路上邂逅一場飄飄灑灑的櫻花雨,在花雨中漫步,輕柔的音樂響起。她在草坪上練習(xí)使用釣魚桿,略帶生澀,拋開的魚線像無邊的心緒。
《情書》開頭展現(xiàn)出一片白茫茫的廣闊無垠的純凈雪原,去參加藤井樹祭日,一襲黑衣的渡邊博子孤單瘦弱的身影在雪原上踉蹌著前行。雪原中她憂郁的面容如同晚風(fēng)中的白蓮花一樣皎然。在電影中導(dǎo)演一直用冷光,用肅穆的冬天來作為現(xiàn)實(shí)發(fā)生的場景,一方面冬天映襯了死去的男樹,應(yīng)和了片中一直存在的有關(guān)戀人死亡的哀愁。另一方面,冬天是個適合回憶的季節(jié)。而女樹在這個引發(fā)了她回憶的冬天一直處于感冒的狀態(tài),短發(fā)清秀的她一出場就帶著口罩,顯得是那樣毫無防御,可愛無邪。導(dǎo)演選取了很多日常的場景來描摹女樹:在冬夜里給博子寫信,溫暖的臺燈,窗外紛紛揚(yáng)揚(yáng)的雪花,只有打字機(jī)敲擊的剝啄聲音。婉如清揚(yáng)的女樹穿著工作服,在昏暗的迷宮一般的圖書館里那一排排巨大的書架間來回穿梭,坐在書堆里輕念著信紙的內(nèi)容猜測陌生來信人的身份,光線幽暗迷離。而在女樹的回憶中展開的場景導(dǎo)演則用暖光,陽光明媚燦爛,光線柔和,人物都有一種朦朧的光暈。女樹坐在圖書館里登記借閱卡,眉目如畫又顯得稚氣未脫,風(fēng)吹起白色的紗幔窗簾,金色的陽光灑在木地板上,男樹倚在窗口看書,浪漫與惆悵的氣氛交織著彌散在畫面中。黃昏的時候,女樹故作從容,在自行車存放點(diǎn)等待男樹。流金般的又帶著些玫紅藍(lán)紫色的晚霞煙嵐,遠(yuǎn)處漸隱入黑暗的山脈,女樹的俊秀臉龐映著漸漸幽暗的變幻霞光,在暮色中慢慢模糊朦朧,讓人砰然心動。導(dǎo)演用這些標(biāo)志性的讓人記憶深刻的鏡頭呈現(xiàn)出女主角青春的美好瞬間,深藏的暗戀情懷。巖井俊二的電影類似與中國的思婦詩,作為男性的詩人借在閨閣思婦的口吻來進(jìn)行敘事,而作為敘事者的女性其實(shí)是男性感情投射的載體,最終是作為被呈現(xiàn)的對象而出現(xiàn)的,被讀者所欣賞,成了畫中的風(fēng)景。
巖井俊二在電影中對女性的呈現(xiàn)有著日本文化傳統(tǒng)中的少女崇拜的深深影子。就像日本人喜愛盛開時如云似霞,生命短促易逝的櫻花一樣。紅粉易老,青春飄零的美麗少女也是日本古典文學(xué)和藝術(shù)描繪的母題。從《古事紀(jì)》中光明神圣的太陽女神——天照大神,到《竹取物語》中誕與空靈的竹筒,長大后羽衣飛升的仙子輝夜姬。再到《源氏物語》中刻畫的那些平安時代才貌絕代卻生如蜉蝣,命若飄萍的貴族少女,以及江戶時期浮世繪中描摹的那些艷麗浮薄,豐腴婉轉(zhuǎn)的青樓女子。對女性的愛憐賞嘆都構(gòu)成了日本傳統(tǒng)文化的重要組成,還有那些祗園的藝妓們的一顰一笑,儀式化的輕歌曼舞更是凝聚了日本民族對女性美好姿容的全部想象,她們用厚厚的脂粉遮掩住了自己真實(shí)的一面,在面具的遮掩下蛻變?yōu)槊利惖娜伺迹懽優(yōu)槲飦沓休d男性對美的終極理想。在現(xiàn)代日本,川端康成更是把這種對少女之美的嘆惋癡迷推向了極致。他曾經(jīng)說過:一生中如果能寫出一位永生不死的少女,那我就此結(jié)束也可以了。2無論在《雪國》還是在《古都》,無論是在書中總是匆匆閃現(xiàn)的絕美空靈的葉子,還是執(zhí)著與虛無生命的駒子,無論是作為和服商小姐,承襲著京都古韻,柔美典雅的千重子,還是生養(yǎng)與農(nóng)家,與青山綠水為伴,身手矯健的苗子,她們在作者的筆下被娓娓道來,欲說還休。她們是作者心中的凈土,穿過歲月的匆匆如流,通向青春的曇花一現(xiàn)。她們是被定格的遙遠(yuǎn)風(fēng)景,始終與欣賞的主體保持著欲望的張力。她們不是欲望的主體,只是欲望的對象。而巖井俊二的青春唯美劇中對女子的呈現(xiàn)也是這種少女崇拜的民族文化心理的當(dāng)代投射,“電影是滿足欲望的眼光的重要形式之一”。3他用電影這種更為直白細(xì)膩的手法,這種更帶有權(quán)利性的審視,去俘獲那些美麗的瞬間,去塑造欲望中的囚徒。她們在電影中不是有血有肉的大寫的人,而是美麗而單薄的物,是鏡像中的脆弱倒影。
在巖井俊二的青春唯美劇中,女性雖然是故事的敘述者,可是她們是為被呈現(xiàn)而講述,呈現(xiàn)才是她們在影片里的真正的命運(yùn)和歸宿。“女性作為影象,是為了男人——觀看的主動控制者的視線和享受而展開的。”4導(dǎo)演是用新興的更具有權(quán)利性,壓制性的視覺媒體,演繹日本固有的少女崇拜文化,將女性的物性一面發(fā)展的淋漓盡致,登峰造極。拉康曾經(jīng)說過:“在視覺這方面,一切都是陷阱。”5導(dǎo)演用長鏡頭展現(xiàn)出女孩們青春的曼妙姿容,戀愛的微妙心緒,但她們終究是失語的,靜默的,不具有行動力的。“她們不過是男性欲望的客體和投射,是被對象化的他者。”她們是美麗的囚徒,精致的玩偶,在男性視覺欲望的牢籠里翩翩起舞。
注釋:
1.3.4.周憲.視覺文化的轉(zhuǎn)向[M].北京:北京大學(xué)出版社,2008:79;78;81.
2.葉渭渠.冷艷文士川端康成傳 [M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1996:81.
5.陳勇國主編.視覺文化研究讀本[M].北京:北京大學(xué)出版社,2009:391.