趙明媚王曉彤張曉鵬
1 青島大學醫學院第二附屬醫院,山東 青島 266042;2 青島市第八人民醫院,山東 青島 266100
顱內自膨脹支架結合彈簧圈治療腦動脈瘤分析
趙明媚1王曉彤2張曉鵬1
1 青島大學醫學院第二附屬醫院,山東 青島 266042;2 青島市第八人民醫院,山東 青島 266100
目的分析探討顱內自膨脹支架結合彈簧圈治療腦動脈瘤的療效。
顱內自膨脹支架;彈簧圈;腦動脈瘤;臨床療效
腦動脈瘤是最常見的顱內血管畸形性疾病,一旦破裂,病情兇險,死亡率高達90%左右。隨著近年來介入微創手術的進步,彈簧圈栓塞技術不斷成熟,并成為治療血管瘤的公認有效方法。本研究通過將顱內自膨脹支架結合彈簧圈用于腦動脈瘤的治療,探討其臨床療效,取得一定進展。
1.1 臨床資料
選自2008年1月~2013年1月間我院收治腦動脈瘤并行顱內自膨脹支架結合彈簧圈治療的患者28例,其中男性15例,女性13例,年齡34~69歲,平均年齡(52.7±8.4)歲。所有患者均行磁共振血管造影檢查,明確診斷為血管瘤,并排除顱內腫瘤、顱內高壓癥等疾病的患者。其中動脈瘤位于前交通支6例,后交通支4例,椎動脈7例,頸內動脈海綿竇段5例,大腦中動脈3例,其他部位3例。
1.2 治療方法
本組研究中28例患者術前3天服用抗血小板聚集藥物。手術中,全麻穩定后,選擇合適導管經股動脈穿刺點引導致頸內動脈和椎動脈水平。完成造影和血管瘤直徑、長度測量工作。
2.1 短期療效
28例患者共成功放入支架30枚,其中2例一次性放入2枚支架。致密栓塞22例,血管瘤頸部殘留5例,1例部分栓塞。術中1例出現支架內血栓形成,予溶栓、抗凝對癥治療后好抓,無死亡病例,所有患者好轉出院。
2.2 隨訪結果
術后隨訪半年,期間無再發出血病例,影像學檢查提示致密栓塞22例均無顯影;管瘤頸部殘留5例中3例無顯影,2例無變化;1例部分栓塞者無變化。
隨著臨床經驗的不斷積累,彈簧圈栓塞技術不斷成熟,并成為治療血管瘤的公認有效方法,但其對與寬頸動脈瘤療效不能完全令人滿意,同時,隨著血流對彈簧圈持續不斷沖擊作用,其可發生緊縮甚至變性等風險,進而出現動脈瘤復發可能。
劉建民[1]等人通過對105例動脈瘤患者實施血管內支架聯合彈簧圈的手術方法,指出支架可作為彈簧圈的受力載體,能保證彈簧圈固定于動脈瘤內,避免變形和移位的發生,進而降低動脈瘤復發的概率。總結其優點有:(1)微導管通過支架網孔時,不會對支架造成移位和變形等影響。(2)所有患者先以彈簧圈栓塞動脈瘤,后將顱內自膨脹支架覆蓋動脈瘤頸部,該方法能完全壓住瘤頸部,達到致密栓塞的效果。(3)在支架和彈簧圈雙重壓迫下,如后續需繼續填充彈簧圈,不易突入支架內。(4)有效克服彈簧圈弊端,對于寬頸動脈瘤,亦能取得穩定療效[2]。
本研究通過對28例患者實施顱內自膨脹支架結合彈簧圈治療手段,達到致密栓塞22例,血管瘤頸部殘留5例,1例部分栓塞。術后隨訪半年,期間無再發出血病例,影像學檢查提示致密栓塞22例均無顯影;管瘤頸部殘留5例中3例無顯影。故顱內自膨脹支架結合彈簧圈治療腦動脈瘤療效確切,能有效控制再出血的發生,具有安全可靠等優點,值得臨床推廣。
[1]劉建民,許奕,洪波,等.血管內支架結合彈簧圈治療顱內寬頸動脈瘤的臨床研究[J].介入放射學雜志, 2003,12: 169-172.
[2]李敏,王武,李明華,等. Neuroform3支架輔助彈簧圈栓塞腦寬頸動脈瘤的長期隨訪療效 [J].介入放射性雜志,2012,21(5):356-357.
R739.4
B
1674-9316(2014)07-0066-02
10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.07.036
方法對2008年1月~2013年1月間我院收治腦動脈瘤并行顱內自膨脹支架結合彈簧圈治療的患者28例病情回顧性分析。其中動脈瘤位于前交通支6例,后交通支4例,椎動脈7例,頸內動脈海綿竇段5例,大腦中動脈3例,其他部位3例。先以彈簧圈栓塞動脈瘤,后將顱內自膨脹支架覆蓋動脈瘤頸部。
結果28例患者共成功放入支架30枚,其中2例一次性放入2枚支架。致密栓塞22例,血管瘤頸部殘留5例,1例部分栓塞。術中1例出現支架內血栓形成,予溶栓、抗凝對癥治療后好轉,無死亡病例,所有患者好轉出院。術后隨訪半年,期間無再發出血病例,影像學檢查提示致密栓塞22例均無顯影;管瘤頸部殘留5例中3例無顯影,2例無變化;1例部分栓塞者無變化。
結論顱內自膨脹支架結合彈簧圈治療腦動脈瘤療效確切,能有效控制再出血的發生,具有安全可靠等優點,值得臨床推廣。