關(guān)鍵是升級(jí)

關(guān)鍵是升級(jí)

東 海

習(xí)近平主席最近在出席兩院院士會(huì)議時(shí)發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)定不移走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，堅(jiān)持自主創(chuàng)新、重點(diǎn)跨越、支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來(lái)的方針，加快創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)步伐。

不久前，北京市宣布，300家原定于今年底退出的污染企業(yè)，將提前到10月底告別北京。贊賞北京的迅速行動(dòng)之時(shí)，不少人也擔(dān)心，這些高投入、高能耗、高污染、低效益的“三高一低”企業(yè)如果轉(zhuǎn)移到河北等地，會(huì)讓當(dāng)?shù)乇疽汛嗳醯纳鷳B(tài)環(huán)境雪上加霜?！氨本┎灰牡投宋廴井a(chǎn)業(yè)，我們也不能要”，類似呼聲不絕于耳。

曾幾何時(shí)，很多二、三線城市“撿到籃里都是菜”，只要能帶來(lái)產(chǎn)值的項(xiàng)目，幾乎是來(lái)者不拒。如今，環(huán)渤海城市卻開(kāi)始在爭(zhēng)奪首都產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項(xiàng)目過(guò)程中“挑肥揀瘦”，這既是迫于當(dāng)?shù)丨h(huán)境形勢(shì)的客觀壓力，更反映出對(duì)“發(fā)展質(zhì)量”的認(rèn)識(shí)，應(yīng)該說(shuō)是可喜的變化。不過(guò)，這樣的聲音，也反映出承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中二、三線城市的普遍糾結(jié)：一方面需要通過(guò)承接搬遷企業(yè)刺激當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)騰飛，另一方面又必須著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，在環(huán)保上更為審慎。

這樣的糾結(jié)，該怎樣紓解？答案只能是在產(chǎn)業(yè)承接的過(guò)程中努力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。只能靠大力推行國(guó)家創(chuàng)新戰(zhàn)略。這是當(dāng)今推行國(guó)家戰(zhàn)略的主旋律也是本刊導(dǎo)向的主旋律。

“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”，說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)卻不可能一蹴而就。正是看到了產(chǎn)業(yè)遷入地對(duì)搬遷企業(yè)的顧慮，北京對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的態(tài)度十分明確。涉及搬遷的企業(yè)將在產(chǎn)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的基礎(chǔ)上與周邊城市進(jìn)行合作和對(duì)接。

“在產(chǎn)業(yè)承接的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)”，一個(gè)重要的方面，是要結(jié)合本地資源稟賦特點(diǎn)，選擇適合自己的產(chǎn)業(yè)承接模式。同時(shí)還要看到，并非所有的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移都是“淘汰落后產(chǎn)能”。如今北京等一線城市，生活成本居高不下，一些創(chuàng)業(yè)型公司面臨較重的生存壓力，有向周邊城市轉(zhuǎn)移的意愿。來(lái)北京創(chuàng)業(yè)的部分白領(lǐng)“北漂”在生存壓力大的煩惱中也滋生了易地發(fā)展的念頭。另一方面，一些科研機(jī)構(gòu)需要尋找科技成果孵化和產(chǎn)業(yè)基地，也為周邊地區(qū)提供了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的契機(jī)。去年以來(lái)，北京中關(guān)村分別向曹妃甸和秦皇島轉(zhuǎn)移了若干家高新技術(shù)企業(yè)，正是這方面的典型案例。

產(chǎn)業(yè)升級(jí)同樣是我們軍工企業(yè)必須解決的重大課題。當(dāng)前，按照習(xí)主席要求，自主創(chuàng)新，振奮精神，迎難而上，以改革初期戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中“鳳凰涅磐、浴火重生”的勇氣，盡快走出一條科學(xué)健康持續(xù)發(fā)展之路，加快企業(yè)提質(zhì)增效，是新形勢(shì)下推進(jìn)軍工企業(yè)發(fā)展的重中之重。