以新史料推進梁啟超研究——評夏曉虹《梁啟超：在政治與學術之間》

文/席志武

夏曉虹先生與梁啟超研究結緣于上世紀80 年代，至今已經有30 余年。這30 多年的時間里，夏先生相繼出版了《覺世與傳世》《閱讀梁啟超》等研究專著，還輯錄了像《追憶梁啟超》《〈飲冰室合集〉集外文》等極具學術價值的研究資料。如今，夏先生八年磨一劍，將自己從2006 年起至今的梁啟超研究成果編定為《梁啟超：在政治與學術之間》（東方出版社，2014 年出版）一書，既是對于過去研究成果的進一步推進，也充分說明了梁啟超在夏先生學術生命中重要的精神歸宿作用。

與作者1991 年出版的《覺世與傳世》單純地立足于文學史角度來考察梁啟超的文學實績不同，《梁啟超：在政治與學術之間》一書所給我們呈現的是更為多面、具體、真實的梁啟超。它不僅考察了梁啟超的政治活動家身份，從梁各個時期的政治活動來分析其后期的歷史貢獻，還分別從文學學術、社會啟蒙、家庭教育、詞典編纂等方面展示了梁在不同學術領域的成就。與此同時，作者還根據梁啟超寫給父親的家信，突出了梁的忠臣孝子形象；通過對梁啟超的書藝與彩箋的賞鑒，發掘出梁既精致又風雅的文人雅士形象。

全書分為五個部分，各部分的內容主題明晰，層層相扣，充分展現了作者對于梁啟超研究的深化，并從一個全新的高度對梁啟超作了總體性把握，為讀者呈現了梁啟超豐富多樣的精彩人生。從這個意義上說，豐富的視角堪稱是本書最突出的一大特色。作者依據上述內容，做出總結認為，梁啟超就是“一位不能忘情于政治的學者”。這也正好呼應了本書的書名《梁啟超：在政治與學術之間》。

注重新材料的搜集，堪稱是本書的第二大特點。一如該書“小引”部分所言，“新史料的出現實為其中最重要的原因。我遇到了好時機，而且沒有錯過，由此成就了這本書中的大半篇幅。”該書所面對的新材料，有來自拍賣公司的拍賣品，有來自北大圖書館收藏的奏折，有臺灣學者的編著本，也有來自哈佛燕京圖書館的政論手稿，等等。正是出于一位學者對于新史料的敏感度和見微知著的洞察力，作者不僅對新發現的諸多材料作了細致的梳理和分析，并且還據此推進了當前的梁啟超研究。

最后，本書的研究方法也頗具特色。眾所周知，學界對梁啟超的評價歷來都存在較大分歧，為了更為準確地把握梁啟超，作者提出：“我自己考慮的一個基本前提是，不以今天的標準衡量前人，而應該設身處地，回到歷史現場。”只有將新材料還原到當時的歷史情境當中，文本才能獲得它的真正意義。由此可以說，本書所面對的那些新材料，都是凝聚著豐富的歷史意識形態的一種場域。事實上，梁啟超所有的政治主張和思想觀念，都直接呼應著中國近代社會變革時期的歷史時代要求。他的流質易變，也正說明他內心在與那個激烈動蕩的時局作激烈的思想掙扎。因此，作者提出“回到歷史現場”，可以說對于我們反省之前的研究路徑，以及今后更好地從事學術研究，都有著重要的啟迪意義。這種新方法，始終貫通于《梁啟超：在政治與學術之間》全書，成為本書的第三個重要特點。

在該書的最末，作者在《尋找梁啟超澳洲文蹤》一文中說：“與梁氏結緣二十多年，探尋其在世界各地的蹤跡，幾乎已成為本人出游的題中必有之義。”這句話深刻地表明了作者作為一名研究者對于研究對象梁啟超的執著熱愛。這既像是作者在溫情地回顧自己的學術歷程，又似乎在明確地告訴讀者她個人的精神皈依。