●劉凱玲
不合格產品不應等到兒童節才曝光
●劉凱玲
每年的“六一”前后,孩子們吃的、穿的、用的,總會成為熱銷品。不過,上海市質量檢測部門兒童節前夕公布的一些數據,或許會讓準備購買兒童用品的家長多一些擔憂。上海市質監局抽查顯示,21批次的兒童家具中14批次被判定不合格,不合格率高達三分之二。而在童鞋產品質量專項監督抽查中,19批次抽查產品有7批次不合格,不合格率達36.8%,其中有5批次產品在“六價鉻”或“游離或可部分水解的甲醛含量”項目中不合格,屬于質量問題嚴重。另外,上海市消保委同期發布的童裝比較試驗結果顯示,12件在網絡購物平臺買的樣品中,有10件不符合標準,不符合率為83.3%。
這樣的情況,可能并非上海獨有,全國各地均有可能發生。從關心孩子健康成長的角度來看,質監部門在兒童節之際調查并曝光兒童用品質量問題,體現了責任擔當。但是筆者不明白的是,不合格童鞋、童裝及其他劣質兒童用品的危害時刻存在,為何要等到兒童節之際才抽查檢驗、提請曝光呢?莫非孩子和家長只有兒童節這幾天才去選購兒童用品?相關部門選擇在兒童節之際抽查兒童用品合格率,雖說可以看作是送給孩子們的一份節日禮物。但是,換個角度講,相關部門監管步伐姍姍來遲,實際上也是一份遲到的“禮物”。
完善兒童服裝及其他兒童用品質量標準,加強市場日常監管,為兒童用品質量嚴格把關,并不是一項高難度的工作。這就要求有關部門前置監管關口,認真執行兒童用品市場檢查規定,凈化兒童用品市場,同時嚴格執行玩具強制認證,讓兒童遠離不合格童裝、有毒玩具及其他劣質用品的毒害。這本是相關部門的應盡職責,兒童應享的權利,可相關部門為何等到兒童節才去做這些事呢?平常做好相關的監管工作,不是更好嗎?
筆者擔憂的是,如果相關部門只是兒童節前夕例行公事抽查童裝,只注重兒童節期間的應景治理,而放松對兒童用品市場的日常監管,該有多少兒童繼續受不合格童裝等問題用品的毒害?恕我直言,相關部門把曝光不合格童裝作為節日禮物送給廣大兒童,的確有點作秀的味道,不值得表揚。不打破節日應景的市場檢查作風,兒童消費安全的確很難得到真正的保障。