王尚昆
(江西省永豐縣人民醫院,永豐331500)
麝香保心丸治療頑固性高血壓40例
王尚昆
(江西省永豐縣人民醫院,永豐331500)
目的觀察麝香保心丸在治療頑固性高血壓中的療效。方法頑固性高血壓患者隨機分為治療組和對照組各40例,兩組均予以利尿劑、鈣離子拮抗劑、血管緊張素轉換酶抑制劑,治療組加服麝香保心丸;兩組療程均為8周;觀察兩組治療前后血壓及血脂變化。結果兩組血壓治療后與治療前比較均有明顯下降(P<0.05),治療組降壓幅度高于對照組(P<0.05);降壓總有效率治療組明顯高于對照組(P<0.05);治療組血總膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、甘油三酯水平均有不同程度下降,高密度脂蛋白膽固醇水平上升,與治療前及對照組治療后比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論麝香保心丸對頑固性高血壓患者有良好的輔助降壓效果。
頑固性高血壓;麝香保心丸;中成藥療法
頑固性高血壓是指應用足夠劑量的三種或三種以上不同作用機制(必須包括利尿劑)的降壓藥物,血壓仍≥140/90mm Hg;老年單純收縮性高血壓患者,其收縮壓仍未降到160mm Hg以下[1]。近年來,我們從2009年9月至2013年9月在給予鈣離子拮抗劑、血管緊張素轉換酶抑制劑(ACEI)、利尿劑的基礎上,給予麝香保心丸輔助治療頑固性高血壓,取得了滿意效果,現報告如下。
1.1一般資料2009年9月至2013年9月門診和住院收治的80例原發性頑固性高血壓患者80例,男46例,女34例;年齡46~78歲,平均年齡(65.3±7.8)歲;病程5~20年,平均病程10年;隨機分為觀察組和對照組各40例。兩組在年齡,男女比例,病程、病情程度等方面比較差異無統計學意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2試驗標準全部病例診斷均符合WHO/IS高血壓診斷標準[1]。(1)納入標準:①年齡≥40歲且≤80歲;②經至少三種不同作用機制(其中包括利尿劑)降壓藥物治療,血壓仍未達標的高血壓2級、3級患者。(2)排除標準:①年齡>80歲,或<40歲;②繼發性高血壓;③高鉀血癥;④雙側腎動脈狹窄;⑤嚴重肝功能障礙,腎功能障礙(血肌酐>3mg/dl);⑥對鈣離子拮抗劑、血管緊張素轉換酶抑制劑藥物過敏患者;⑦孕婦及哺乳期婦女。
1.3觀察項目測血壓前休息10~15min,取坐位右上臂測壓,至少測量3次,取其中相近的3次均值為血壓值。兩組患者分別于治療前,治療后1周、2周、4周、8周測血壓。治療前、后用日本產全自動生化分析儀測定血總膽固醇(TC)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-L)、三酰甘油(TG)、血尿素氮、血肌酐、血電解質、血糖、血尿酸以及心電圖等。
1.4治療方法兩組患者均進行高血壓病的健康宣教,包括戒煙酒、低鹽低脂清淡飲食、適量運動,控制體重、生活要規律、按時服藥、定期測血壓等;經篩選符合納入標準者停用其它降壓藥1周后,對照組給予苯磺酸左旋氨氯地平5mg,1/日;依那普利片10mg,1/日;雙氫克尿塞25mg,1/日;治療組在對照組基礎上加用麝香保心丸(上海和黃藥業有限公司生產,22.5mg×42粒/合)2粒,3/日。兩組療程均為8周。
1.5療效判斷標準根據2004年全國心血管會議修訂的高血壓療效標準[1]:顯效:比原血壓收縮壓下降≥30mmHg,舒張壓下降≥20mmHg或降至正常。有效:比原血壓收縮壓下降<30mmHg,舒張壓下降未達10mmHg但降至正?;蛳陆?0-19mmHg。無效:血壓無下降或舒張壓下降<10mm Hg??傆行剩剑@效+有效)/總例數×100%。
1.6統計學處理使用SPSS10.0軟件包處理。計量數據以均數加減標準差(±s)表示,自身對照及組間比較采用t檢驗,計量資料用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1兩組治療前后血壓比較兩組治療后收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)均較治療前明顯降低(P<0.05),但治療組下降程度明顯高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 各組用藥前后血壓變化(s)

表1 各組用藥前后血壓變化(s)
注:同組自身比較:#P<0.05,★P<0.05;與對照組比較:△P<0.05
舒張壓mmHg治療前治療后差值治療組176.17± 11.85組別收縮壓mm Hg治療前治療后差值128.18± 11.15 31.63± 12.28#△111.41± 10.36 76.18± 11.75 29.46± 12.14?!鲗φ战M174.28± 12.03 148.18± 10.65 18.34± 11.30★110.62± 11.75 89.17± 10.61 13.43± 8.05★
2.2兩組治療前后血脂變化治療組較治療前TG、TC、LDL-L水平均有不同程度下降,差異有統計學意義(P<0.05);HDL-C水平則上升,差異有統計學意義(P<0.05)。對照組治療前后則血脂變化不明顯,差異無統計學意義(P>0.05)。治療后治療組與對照組血脂變化比較有明顯變化,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 各組用藥前后血脂變化±s)

表2 各組用藥前后血脂變化±s)
注:與同組治療前比較:★P<0.05,※P>0.05;與對照組治療后比較:#P<0.05
組別TG mmol/L TC mmol/L DHL-C mmol/L LDL-L mmol/L治療組治療前2.68±0.75 5.72±1.05 1.16±0.28 2.56±0.62治療后1.75±0.45★#4.68±0.95★#1.24±0.20★#2.02±0.75★#對照組治療前2.64±0.73 5.70±1.08 1.13±0.24 2.55±0.73治療后2.59±0.48※5.53±1.07※1.15±0.21※2.51±0.71※
2.3兩組降壓有效率療程結束后,總有效率治療組達92.50%,對照組為77.50%,治療組明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 各組間的治療有效率比較(n,%)
2.4不良反應治療組有1例出現干咳,1例出現輕度唇舌麻木感,均能耐受。對照組2例出現干咳。
兩組治療前后肝功能、電解質、血糖無顯著變化。腎功能較治療前明顯改善。
高血壓病是社區常見疾病之一,高血壓對人類最大的危害是能導致病人心臟、腦和腎臟等重要器官一系列嚴重病變,且與患者的血壓水平呈正相關性,血壓控制在理想范圍是預防心、腦、腎并發癥的重要舉措,但在臨床工作過程中,部分患者盡管長期規律聯合使用了多種降壓藥,血壓仍無法平穩控制在<140/90mmHg的較理想范圍,其中約10%的高血壓患者成為頑固性高血壓,這樣必然會增加心、腦、腎并發癥的發生率以及患者的致殘率和死亡率。頑固性高血壓在60歲以上患者多見
,這類患者常合并有糖尿病、血脂異常、吸煙、過度飲酒、肥胖等多種心血管疾病危險因素,在此基礎上大動脈發生粥樣硬化、大動脈順應性降低及彈性減弱,使血管壁纖維增殖,從而使血壓升高[3]。
頑固性高血壓的處理首先要尋找病因并針對其進行治療,在干預影響血壓的多種因素基礎上,給予降血壓藥物聯合應用的個體化治療,才能達到一定效果,但仍有不少患者血壓控制效果不佳。本研究在采用鈣拮抗劑(苯磺酸左旋氨氯地平)、血管緊張素Ⅱ抑制劑(依那普利)、利尿劑(雙氫克尿塞)聯合用藥治療頑固性高血壓的基礎上,加用麝香保心丸,其血壓下降幅度和降壓有效率明顯高于單用降壓藥物的對照組,且顯著降低患者的TG、TC、LDC-C的水平,與治療前及對照組治療后比較差異均有統計學意義(P<0.05),提示麝香保心丸具有調節血脂、保護血管內皮、抑制動脈硬化等作用,減輕高脂血癥對動脈壁的損害,降低動脈內膜的增生,改善微循環,與國內研究[4]相符,有利于血壓的降低,與鈣拮抗劑、血管緊張素Ⅱ抑制劑、利尿劑等藥物聯用,能產生協同作用,通過多種降壓機制進一步提高降壓效果,提示采用中西醫結合的方法治療頑固性高血壓可獲得滿意效果。
中醫藥在改善高血壓病癥狀及防止靶器官損害方面顯示自身的優勢[5],王受益等[6]報道麝香保心丸有減慢心率、降低收縮壓、舒張壓和心率乘血壓乘積的作用。麝香保心丸是由麝香、蘇合香、冰片、人參、蟾蜍、牛黃提煉研制的中成藥,其中麝香、蘇合香、冰片、蟾蜍的主要功效是芳香開竅、理氣散結、活血化瘀,人參則為益氣扶正、培元固本之要藥;現代藥理學研究證實,麝香保心丸具有擴張冠脈、強心、保護血管內皮、抑制動脈硬化、降低血液粘稠度、改善血液流變學、有效調節血脂等功能[7],對心、腎、腦等靶器官具有保護作用。本組資料顯示,麝香保心丸與左旋氨氯地平、依那普利、雙氫克尿塞等藥物聯用,對頑固性高血壓患者有輔助降壓作用,特別是合并心腦血管、腎臟病變的患者更為適宜,服藥方便、安全,療效可靠,是治療頑固性高血壓的一種理想選擇方法。
[1]中國高血壓防治指南修訂委員會.2004年中國高血壓防治指南(實用版)[S].中國心血管病雜志,2004,12(32):1060-1064.
[2]羅俊,侯良平,燕純伯.頑固性高血壓的評估和治療[J].心血管病學進展,2008,29(4):535.
[3]胡大一,馬長生.心臟病學實踐2002-規范性治療[M].北京:人民衛生出版社,2002:284.
[4]宋華.麝香保心丸的藥理研究與臨床評價[J].中成藥,2002,24(2):131-133.
[5]陳豪,方祝元.中醫藥治療頑固性高血壓述略[J].浙江中西醫結合雜志,2009,19(7):415-416.
[6]王受益,戴瑞鴻,金椿,等.人工麝香保心丸治療冠心病心絞痛112例臨床觀察[J].中國中西醫結合雜志,1998,18(4):204-207.
[7]車薇,陳紅英,張淑珍.麝香保心丸的臨床應用進展[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志,2008,3(5):112-113.
10.3969/j.issn.1672-2779.2014.06.016
:1672-2779(2014)-06-0029-03
楊 杰 本文校對:金秋根
2013-12-26)