臥龍

IPO重啟,便有新股發行暫緩。奧賽康集資上限8.6億元,以每股72.99元的發行價可發行1186萬股新股,但其IPO前總股本僅2.1億股,為達到發行后25%流通股的要求,老股東須配售4360萬股。而配售老股須參持股3年以上,則只有實際控制人符合要求。因此,大股東大幅配售老股順理成章。問題出在何處?答案是機構的瘋狂出價,以市盈率67倍的水平報價。這是機構投資者應有的水平嗎?這是管理層縱容機構投資者的惡果。中國股市的機構投資者已經享受了太多的特權:新股可以大量配售、ETF套利可以T+0、對沖風險有期指等等。可惜機構投資者的水平或者智商令人失望。倘若奧賽康發行詢價結果是32元/股而非72元,至少情況不會如此糟糕。
中國每每改革咨詢意見,總是所謂的專家意見,從來不會咨詢一下大眾的意見。當前政治講求“群眾路線”,中國股市何曾見過群眾路線?中國股市要從審核制轉向注冊制,過渡期必然各種問題,但首要任務應當維護股市的投資功能。沒有了投資功能,融資功能亦不復存在。相信這點上海證交所比深圳證交所更有體會。你可以說金融要為實體經濟服務,但股市則是要為投資者服務,特別是中國股市,沒有了投資者融資者要挨年息十幾厘的融資,你會選哪樣?
新股發行最壞的結果是大股東套現從此一去不回頭,較壞的結果是上市公司超募資金放在銀行睡覺,較好的結果是發行價較低而二級市場爆炒,最好的結果當然是發行價適中上市價平穩向上。以中國人最愛耍小聰明便不應指望最好結果,但至少要較好的結果:較低的發行價而二級市場因此爆炒。至少資金仍留在二級市場,投資功能尚存,風險只是對低水平追高的投資者而言;但高價發行新股資金便從二級市場流出,長期而言,二級市場遲早干塘;最壞的結果是高價發行大股東套現,如黃鶴一去不復返,股市千載空悠悠。當前便是最壞的結果出現。
因此證監會關注奧賽康事件,是亡羊補牢的做法。此后,幾只新股亦暫緩發行。而發行的眾信旅游(002707)發行價23.15元、貴人鳥(603555)發行價10.6元其市盈率均低于行業平均水平。這是好的開端,但在中國股市完全轉向注冊制前,管理層應當限定新股發行價應該介乎行業平均市盈率正負10 %水平,而發行量則自定。發行人希望高價發行的可以等待股市上升到符合期望水平再發行,反正獲批后有12個月限期。如此政策簡單明了容易實行。各位先行獲批的發行人亦要想想后面尚有700多家公司排隊,所謂獨食難肥,股市水被抽干,即使上市了后面的日子亦不好過。
倘若管理層不作定價限制,則可以采取另外一種辦法來限制超高價發行:機構投資者要為出價負責。機構投資者可以任意出價,但發行人從最高價開始往下統計股數,達到集資上限則停止。各單位所開出的價格便是其認購價,而網上發行價則采取平均價發行。如此一來機構投資者便會好好想想應該報出什么樣的價格了。比如,良信電器報價最高的10個機構申報價格平均為34.74元,其中的永安財產保險申報價38.4元,還有一名個人投資者“陳學東”的報價過高被剔除。我相信若采取申報價即認購價規則,永安財產保險絕不會報38.4元,而“陳學東”的報價亦不會過高矣。因為你報價38.4元別人報價32.4元,未上市你已經輸了6元。而在當前規則下,即使報1000元/股,而實際認購價仍是統一定價。因此網下配售的投資者為求中簽,不惜拼命高價求股。
IPO重啟第一股便高價發行且大股東大量套現,二級市場投資者奪路而逃。今年以來滬深300指數及上證50指數均下跌超過5%,超大盤指數(000043)跌破去年6月份低點,再創2008年低點以來的新低。近期下跌的功臣是匯金不斷增持的三大國有銀行及神華等資源股,反映投資者大量拋售舊經濟股。A股資源指數(000805)2012年5月最高點6435點,但至今卻不足一半,只有3168點。資源股受傷,煤炭股持續暴跌,令人回想起2009-2010年山西省全省煤礦國有化事件。上世紀末本世紀初,煤炭行業幾乎是全行業虧損,日子非常難過。于是政府使出招商引資的招數吸引私人資金參與煤礦開發;10年后煤炭價格高漲,眼見煤老板嫁女都能花掉幾千萬,自然是要將煤礦國有化,之后自然是煤炭價格見頂暴跌。此等情形足以證明市場經濟比計劃經濟高明,政府干預市場的結果是低賣高買。類似的情況出現在各國央行身上,上世紀90年代至本世紀初幾年不斷拋售黃金,但最近幾年則是不斷買入,又是典型的低賣高買。
市場罵聲四起,上證指數持續下滑,情況類似2005年初。其時市場正為國有股減持一事爭論紛紛。而2012年至今上證指數亦處于震蕩走勢,而較為悲觀的波浪劃分是2007年10月6124點至2008年10月1664點為浪A,1664-3478點(2009年8月)為浪B,3478點至今是一個傾斜三角形。C浪4是一個弱勢水平三角形,當前處于三角形子浪d階段,不久將展開子浪e最后的上升。1月份是個短期見底的好時機,若錯過則需要等到5月以后。但當三角形的浪4,浪5將向下突破,并且將跌破1664點。當然,尚有其他較為樂觀的劃分,此波浪劃分僅供參考。