清人別集、總集互混辨正十五種

●夏 勇（杭州電子科技大學 人文法學院，杭州 310018）

一、別集誤作總集

1 《玉池生稿》（岳端撰）

《中國叢書綜錄續(xù)編》“類編·集類·總集（清代）”（北京圖書館出版社2003年版，第328頁）部分著錄岳端《玉池生稿》一種，含《紅蘭集》一卷、《蓼汀集》一卷、《出寒詩》一卷、《無題詩》一卷、《就樹堂集》一卷、《松間草堂集》二卷、《題畫絕句》一卷、《桃坂詩余》一卷等子目，康熙五十三年（1696）自刻本。按，此集實為岳端自撰別集，《紅蘭集》等條目則為其中所含小集，《清人別集總目》（安徽教育出版社2000年版，中卷第1409頁）與《清人詩文集總目提要》 （北京古籍出版社2002年版，上冊第452頁）皆有著錄，天津古籍出版社1990年并有點校本問世。因此，該書更應收入《中國叢書綜錄續(xù)編》的“匯編·獨撰類”部分。

2 《秣陵集》（陳文述撰）

此集又名《金陵歷代名勝志》，凡六卷，收錄陳文述所作題詠金陵歷代名勝古跡之詩三百余首，附以相關資料及考證文字，按年代先后排列；書首并附《金陵歷代紀事年表》 《金陵圖考》各一卷。金陵古稱秣陵，故名《秣陵集》。至于《金陵歷代名勝志》的名號，則是因其體例介乎別集與方志之間的緣故。今有歐陽摩一、管軍波校點本，南京出版社2009年版。《販書偶記》卷十六“別集類·嘉慶”（上海古籍出版社1982年版，第418頁） 《清人別集總目》（中卷第1265頁） 《清人詩文集總目提要》 （中冊第1062頁）均著錄之為《秣陵集》；《金陵歷代名勝志》之名號則見于《販書偶記續(xù)編》卷七“地理類·古跡之屬”（上海古籍出版社 1980年版，第79頁），《清史稿藝文志拾遺》“史部·地理類·專志之屬”（中華書局2000年版，上冊第591頁）據(jù)以著錄。唯《清史稿藝文志拾遺》“集部·總集類·郡邑之屬”又稱：“秣陵集六卷圖考一卷，陳文述編。”［1］2118其著錄依據(jù)為《販書偶記》與《中國古籍善本書目》，實則純屬對位失誤。《販書偶記》的著錄如上所述。而根據(jù)《中國古籍善本書目索引》，《中國古籍善本書目》有三處著錄《秣陵集》，一為明歐大任撰《秣陵集》八卷，分別見《集部》“明別集類”（上海古籍出版社1998年版，上冊第731頁）與《叢部》之“歐虞部集十五種七十九卷”（上海古籍出版社1990年版，第601頁）條下。一為清陳鵬年撰《秣陵集》四卷，見《集部》“清別集類”（中冊第1072頁），而陳文述撰《秣陵集》則并未見錄。因此，《清史稿藝文志拾遺》“集部·總集類”著錄的陳文述《秣陵集》應予剔除。

3 《南楚詩紀》（彭開勛撰）

《販書偶記續(xù)編》卷十九“集部·總集類·地方詩之屬”（第310頁）著錄彭開勛《楚南詩紀》四卷、《外編》一卷，道光七年（1827）述古堂刊；《清史稿藝文志拾遺》“集部·總集類·郡邑之屬”（下冊第2124頁）據(jù)以著錄。

然而啟人疑竇的是，《清人別集總目》 （下卷第2149頁）與《清人詩文集總目提要》 （中冊第1032頁）卻又都著錄彭開勛《南楚詩紀》四卷。前者載其有咸豐元年（1851）述古堂刻本，并稱含“附錄”部分，湖南省圖書館藏；后者載其有道光七年（1827）述古堂刻本，浙江省圖書館藏，又咸豐元年（1851）述古堂刻本，湖南省圖書館藏。

檢閱浙江圖書館藏本，其名實作《南楚詩紀》，系彭開勛自撰詩集，皆為題詠湖南各地山川名勝古跡之屬，性質(zhì)與《秣陵集》同。彭氏自述曩觀宋人阮閱《郴江百詠》，以為“敘述風土，足資考證”，［2］1唯“僅及郴之一隅，未舉全楚風土盡歸題詠，成一大觀”，［2］1遂“欲補志三楚畺域，以附考據(jù)之末”，［2］1因“校《漢書·地理志》衡山、九江、江南、豫章、長沙，悉隸南楚，列朝沿革，輒易舊名；復取《水經(jīng)》、《元豐九域志》、《元和郡縣志》及國朝乾隆府、廳、州、縣圖識諸書，每遇山川、陵墓、古跡，系以五律一首，詳注原委，綴于下方，題曰《南楚詩紀》”。［2］1全書“自道光癸未（三年，1823）訖于丙戌（六年，1826），稿經(jīng)四易”，［2］2于道光七年 （1827）付梓行世。凡四卷，按地域編排，首列《南楚》一詩總括全書，其后乃于長沙、善化等74個湖南縣、州、廳之下聚合各自山川名勝古跡，分別題詠注釋，合計約400首。卷一“長沙縣”最多，共含《羅洋山》《書堂山》等35題；其次卷二“寧鄉(xiāng)縣”，共含《大芙蓉山》 《大溈山》等34題，這當與彭開勛系寧鄉(xiāng)人有關。又《外編》一卷，于長沙、善化等6縣下羅列《關圣廟》 《文昌閣》等21題。

由此可見，《販書偶記續(xù)編》與《清史稿藝文志拾遺》對該書的著錄，在書名、分類兩方面均存在訛誤，應以《清人別集總目》與《清人詩文集總目提要》為是。

4 《津門征獻詩》（華鼎元撰）

《販書偶記》卷十九“集部·總集類·地方詩之屬”（第528頁）著錄華鼎元《津門征獻詩》八卷，光緒十二年（1886）刻；《清史稿藝文志拾遺》“集部·總集類·郡邑之屬”（下冊第2116頁）據(jù)以著錄。按，此集實為華氏別集，凡收七言絕句120首，每首各詠天津地方人士一名，詩后詳載傳記軼事。《清人別集總目》 （上卷第480頁）與《清人詩文集總目提要》 （中冊第1661頁）皆有著錄。

5 《吳中唱和詩》（俞樾撰）

《中國叢書綜錄·總目》于俞樾《春在堂全書·曲園雜纂》條下（上海古籍出版社1986年版，第1冊第542頁）著錄《吳中唱和詩》一種，又收入該書《子目》“集部·總集類·唱酬之屬”（第2冊第1555頁），署“俞樾輯”；《清史稿藝文志拾遺》“集部·總集類·唱酬之屬”（下冊第2140頁）據(jù)以著錄，標題作《吳中倡和集》。實則此集所收皆俞樾本人撰寫的同他人酬唱之詩作，共86題、144首，應歸入別集的范疇。卷首俞樾識語曰：“余性不喜疊韻，故集中疊韻之詩蓋寡，恩竹樵（按，即恩錫，竹樵其字）方伯開藩吳會，好以詩與人往復，余偶出腴字韻詩，更唱迭和，遂至十余疊。余始覺東坡喜次人韻，亦自有味也。積之既久，詩亦遂多，不存于集，亦不忍竟棄，別為一編，存之《雜纂》。”［3］1而觀全書實際所涉酬唱對象，除恩錫之外，還有王凱泰、金繩武、彭玉麐等。《清人別集總目》與《清人詩文集總目提要》之俞樾條下皆未列，可予以增補。①

6 《明代千遺民詩詠》（張其淦撰）

此集《清史稿藝文志拾遺》 （下冊第2102頁）《中國叢書綜錄·子目》 （第2冊第1544頁） 《中國叢書廣錄·子目》 （湖北人民出版社1999年版，下冊第1120頁）以及王云五主持編纂《續(xù)修四庫全書提要》 （臺灣商務印書館1972年版，第12冊第701頁）均歸入“集部·總集類”。然而檢閱所收詩歌，皆系張其淦自撰，每一位或數(shù)位明遺民之名下系以詩，詩后并附小傳，體制與《津門征獻詩》基本相同，因而歸入別集的范疇更加合理，至少不應視之為總集。

二、總集誤作別集

1 《秦川八十祝辭》（黃宗羲等撰）

《中國叢書廣錄·總目》于《二老閣叢書》條下（上冊第167頁）著錄《秦川八十祝辭》與《寒村七十祝辭》各一卷，均收入該書《子目》“集部·別集類”（下冊第1117頁），實則是兩種祝壽詩文總集，以下依次述之。

《秦川八十祝辭》所收祝壽詩文，大抵為明末清初浙江慈溪人鄭溱而作。因溱號秦川，故以之為書名。全書首載壽序5篇，依次為黃宗羲《觀察鄭平子（按，即鄭溱，平子其字）先生六十壽序》、萬言《鄭蘭皋（按，即鄭溱，蘭皋其號）先生六十壽序》、黃宗羲《施恭人（按，即鄭溱之妻）六十壽序》、黃宗羲《憲副鄭平子先生七十壽序》、失名《鄭平子先生七十壽序》，其后載王熙、梁清標等67人所撰壽詩111首。

2 《寒村七十祝辭》（黃百家等撰）

此集所謂“寒村”，是鄭溱子鄭梁之號。全書所收，皆時人為康熙四十五年（1706）十二月五日鄭梁70壽誕而投贈之詩文。首載黃百家《征壽言引》一文，系作者應鄭梁子鄭性之請而作，意在為鄭梁壽誕廣征四方詩文。其后先錄范廷諤、萬承勛等19人所撰壽文各一篇，再錄王掞、汪晉徵等74人所撰壽詩114首。

3 《歸田集》（蔣溥等撰）

《中國叢書綜錄·總目》于《沈歸愚詩文全集》條下（第1冊第497頁）著錄《歸田集》三卷，又收入該書《子目》“集部·別集類”（第2冊第1412頁）。《清史稿藝文志拾遺》 （下冊第1717頁）據(jù)以著錄，亦歸之于“集部·別集類”。實則所收皆乾隆十五年（1750）沈德潛告老還鄉(xiāng)后，時人的送別詩文。全書依次為“歸田餞送”，收蔣溥、梁詩正、汪由敦、劉統(tǒng)勛以及皇長子、皇三子凡六位貴戚大員的送別詩，附沈德潛《恩陛辭恭呈四律》；“歸田投贈”，收顧詒祿《禮部侍郎歸愚沈先生予告南歸序》，以及彭啟豐、商盤等39位沈氏同僚、親友、門生的送別詩；“歸田寵賚”，首列乾隆帝《侍郎沈德潛以能詩受知，因命校勘御極以來詩集，既竣事，念其年將八軼，許之歸老吳中，賦此以賜》 《侍郎沈德潛予告南還，進呈紀恩四律，依韻賜之》，果親王《送沈歸愚先生予告南歸序》 《恭和御制元韻》，隨后依次列介福、錢陳群等31人和乾隆帝詩韻之作，及陳鍔、楊大琛等20人所撰《歸愚年先生予告歸里，同人餞別，敬拈御制“清時舊寒士，吳下老詩翁。向每誦新句，猶然見古風”二十字，分韻成詩》各一首。

4 《連枝圖題詠初集》《次集》（許承基輯）

《連枝圖》系許承基為追思亡弟仲昭而倩人繪制。清中葉人陳本忠《連枝圖記》載：“仲昭嘗刲股以療其親之疾。比親死，即思感而死。”［4］1至仲昭死后約20年的乾隆三十一年（1766），許承基猶“鴒鳥原之痛，無日能忘。爰繪小照及弟遺容，名曰《連枝圖》。追憶從前怡怡之樂，宛然一室。并錄題贈之言，鐫刻成集，以示我后人有所觀感焉”。［4］2其中《初集》卷首依次列阮學濬、曹秀先、許王猷所撰序各一篇，《連枝圖小像》并許承基自題七絕一首，以及署名“西髯”者所撰贊一篇；正文含陳本忠、吳穎芳所撰記各一篇，沈德潛、錢陳群等185人之詩289首。《次集》含邵胡然、盧文弨等191人之詩271首，季學錦、黃裕等17人之詞各一闋，趙金簡、陳樽、蔣師爚、龔禔身、查茂蔭所撰賦各一篇，末附杭世駿、李進、許道基所撰跋三篇。該書法式善《陶廬雜錄》卷三與吳慶坻《蕉廊脞錄》卷四“許承基”條皆有記載。《清人別集總目》 （上卷第607頁） 《清人詩文集總目提要》 （中冊第1489頁）均誤以之為許承基別集。

5 《百美新詠圖傳》（顏希源輯）

《清人詩文集總目提要》 （上冊第855頁）著錄顏希源《百美新詠》不分卷，稱其有乾隆五十二年（1787）刻本與嘉慶九年（1804）集腋軒刻本。《清人別集總目》 （下卷第2399頁）亦載此集，版本系“嘉慶十年（1805）粵東集腋軒刻本”。

筆者所見為嘉慶九年（1804）集腋軒刻本，書名作《百美新詠圖傳》，封面有“袁簡齋先生鑒定”的字樣。全書凡四冊，前二冊首列袁枚、黃德成等7人序各一篇、顏希源自序一篇，其后依次為：《百美新詠題詞》，包括呂燕昭、饒慶捷等20人所撰題詩47首、詞七闋；《百美新詠》，顏希源撰，包括序詩一首，以及《李夫人》 《陳后》等題詠歷代女性人物的詩歌100首；《百美新詠集錄》，收錄袁枚、羅青植等17人所撰同題百美詩173首。后二冊為百美畫像，像下皆附顏希源自各類史傳中輯錄的敘述百美生平事跡的文字。乾隆五十七年（1792），顏希源在為《百美新詠集錄》所撰序言中提到：“予之百美有詠，亦不過閑窗嘯吟，偶適己意耳。曷嘗求知于人哉？而二三好友轉(zhuǎn)相傳觀，于是騷人詞客各出其藏，初無明珠暗投之嫌，紛紛郵寄者不期而集……其為同聲相應、同氣相求也固宜，因亟梓而傳之，以公同好云。”［5］1－2可見此集之編撰，緣起于乾隆五十二年（1787）顏希源仿照佚名《百美詩》而作《百美新詠》組詩，并采錄百美事跡，邀人繪圖，初成題詠與圖傳配合的規(guī)模。后因“二三好友轉(zhuǎn)相傳觀”，各地文士遂紛紛同題共作，“郵寄者不期而集”，顏氏乃匯錄諸人《百美詩》，與己作都為一集。所以，至少就這個嘉慶九年（1804）集腋軒刻本《百美新詠圖傳》來說，還是更應該視之為總集。

6 《晚香倡和集》（陶樑輯）

《清人別集總目》 （下卷第1978頁）于陶樑（梁）名下著錄《晚香唱和集》一種，道光二十三年（1843）刻本。按，此集實為一部唱和類清詩總集，作者包括崔旭、邊浴禮、王柏心、吳長卿、孔昭焜、梅成棟等。編者陶樑《序》稱：“晚香堂者，予前守大名時，郡齋有堂，以魏公句名……朋簪輻輳，皆四方才俊。政余，率以詩相酬荅，始有唱和之作矣。既而，持節(jié)□臺及齊安，傳箋刻燭，雖未及曩時之盛，亦時時繼作。匯錄之，得若干首，取以授梓，名之曰《晚香倡和》者，猶從其朔云……卷中體例，準之《松陵集》，唱者為始，和者繼之，隨其所得，不限多寡，其有非唱和而登者，屬在撫塵之交，則掇取生平佳什，附諸卷。”［6］1敘述此集成書背景與性質(zhì)甚為明確。

7 《擊缽吟偶存》（曾元海輯、曾元澄增輯）

《清人別集總目》 （下卷第2273頁）于曾元海名下著錄《擊缽吟偶存》一種，道光二十五年（1845）刻本。按，該書實為道光年間北京部分官員、士子集會唱和詩歌的結(jié)集。據(jù)卷首《同人姓氏錄》，參與者多達22人。這些詩歌先于道光六年（1826）春，由社員何大經(jīng)纂為一編；翌年又有另一位社員楊慶琛“擇其可詠者錄而存之，題曰《擊缽吟》”。［7］1道光八年（1828）秋，社員曾元海“奉使來粵”，［7］1隨身攜帶何、楊二人的鈔本，“其在戊子（道光八年，1828）以后者，雪茮（按，即楊慶琛，雪茮其字）又時時錄寄。因念集中諸友，壽夫（按，即林彭年，壽夫其字）已作古人，蕓卿（按，即葉敬昌，蕓卿其字）外擢郡守，翠巖（按，即楊維屏，翠巖其字）、亮叔（按，即林肇震，亮叔其字）數(shù)君子，或以他事出京，或以一官遠去，星散居多。比余得代回都，欲相聚如昔時之盛，不可得也。朋友之樂，文酒之歡，不可以不志，用是重加刪汰，得六百余首”，［7］1－2道光十一年（1831）付梓；至道光二十五年（1845），又由元海之弟元澄為作增補，遂成今本《擊缽吟偶存》。

8 《乍浦集詠》（沈筠輯）

《清人別集總目》 （中卷第1024頁）于沈筠名下著錄《乍浦集詠》十六卷，道光二十六年（1846）刊；《清人詩文集總目提要》亦稱：“（沈筠）今存其集刻本四種：一為《乍浦集詠》十六卷”。［8］1375按，此集實為一部題詠類詩歌總集，收錄晚明至清道光間人所作與浙江平湖縣乍浦鎮(zhèn)有關之詩歌。全書按人編排，大致“以年代先后約略分之”，［9］1其中卷十五專收“閨秀”詩，卷十六上專收“釋氏”詩，卷十六中專收“羽士”詩，卷十六下專收“外域”詩。《清史稿藝文志及補編》 （補編，第680頁）與《販書偶記續(xù)編》卷十九（第314頁）均將其歸入“集部·總集類”，甚是。

9 《敷文書院課藝》（沈祖懋等輯）

《清人別集總目》 （中卷第1932頁）于高鵬年名下著錄《敷文書院課藝》一種，同治九年（1871）刻本。實則該書乃清末浙江杭州敷文書院諸學生日常課藝之文的結(jié)集。敷文書院前身為明代弘治年間創(chuàng)辦的萬松書院，清初康熙年間改名敷文書院，清末太平天國戰(zhàn)爭期間毀于兵火。同治六年丁卯（1867）八月，馬新貽出任浙江巡撫。在他的策劃之下，敷文書院得到修復，并重新開始招生。至同治九年辛未（1871），書院山長沈祖懋乃主持編選了這部《敷文書院課藝》，凡收施補華、平步云等96人之課藝文章160篇。據(jù)各卷卷首，全書乃由沈祖懋鑒定，監(jiān)院高鵬年、吳同堉編次，計之輔、凌泰初校刊。

［注釋］

①觀俞樾此集中有《竹樵方伯以唱和諸詩刻成一集，因用東坡和劉貢父、李公擇見寄詩韻，率題其后》《前年與恩竹樵漕帥唱和甚樂，刻有〈吳中唱和〉三集，今得補帆（按，即王凱泰，補帆其號）更唱迭和，其樂不減往年，疊韻紀之》等詩，而恩華纂輯《八旗藝文編目》之四“集類·總集”亦有“《吳中倡和集》《續(xù)集》《三集》，滿洲恩錫輯”（遼寧民族出版社2006年版，第79頁）的記載，可知恩錫曾有合纂二人唱和詩作為《吳中倡（唱）和集》系列之舉。唯諸書未知今尚存否，《清史稿藝文志及補編》與《清史稿藝文志拾遺》亦皆未著錄。

［1］王紹曾．清史稿藝文志拾遺（下冊）［M］．北京：中華書局，2000．

［2］（清）彭開勛．南楚詩紀［M］．道光七年（1827）述古堂刻本．

［3］（清）俞樾．吳中唱和詩［M］//春在堂全書．光緒二十五年（1899）刻本．

［4］（清）許承基．連枝圖題詠初集［M］．乾隆三十一年（1766）刻本．

［5］（清）顏希源．百美新詠圖傳［M］．嘉慶九年（1804）集腋軒刻本．

［6］（清）陶樑．晚香倡和集［M］．道光二十三年（1843）刻本．

［7］（清）曾元海，曾元澄．擊缽吟偶存［M］．道光二十五年（1845）刻本．

［8］柯愈春．清人詩文集總目提要［M］．北京：北京古籍出版社，2002．

［9］（清） 沈筠．乍浦集詠［M］．道光二十六年（1846）刻本．