大理市售生活紙制用品中熒光增白劑污染狀況檢測分析

陶文玲，陳 征，夏 鵬，朱愛麗，梁鳳美，胡云平，李 友

（大理學院公共衛生學院，云南大理 671000）

大理市售生活紙制用品中熒光增白劑污染狀況檢測分析

陶文玲，陳 征，夏 鵬，朱愛麗，梁鳳美，胡云平，李 友*

（大理學院公共衛生學院，云南大理 671000）

目的：了解大理市市售紙制用品中熒光增白劑污染的狀況，為保護人民的身體健康和紙質用品監督管理提供一定的參考依據。方法：采用熒光分光光度法對熒光增白劑進行測定，用SPSS16.0進行統計分析。結果：不同品質的卷筒紙熒光增白劑的含量不同，各紙制品中熒光增白劑檢測結果比較，差異具有統計學意義。紙飯盒經浸泡處理后熒光增白劑的溶出率為82.38%。結論：大理市售的生活紙制用品均檢出熒光增白劑，為減少熒光增白劑對居民健康的影響，應加強對生活紙質用品的監督管理。

熒光增白劑；生活紙制品；檢測分析

熒光增白劑（VBL）是利用熒光給予人們視覺器官以增加白度感覺的白色染料，以木材纖維生產的生活用紙中一般加入了濕強劑、干強劑、殺菌劑、柔軟劑等化學品，但熒光增白劑的使用相對較少，但以非木材纖維或廢紙為原料的小型企業為提高成紙白度而常常添加熒光增白劑，以及為了減少漿耗降低成本添加填料的現象存在〔1〕。而衛生標準規定“生活用紙、一次性紙杯和紙飯盒等中不得使用熒光增白劑增白”〔2〕。紙質用品中熒光增白劑的使用不僅對環境造成潛在的危害〔3〕，同時對機體健康生產較大的影響，有報道長期使用含有熒光增白劑的紙杯及紙質用品可以致癌〔4-5〕，可以致突變、染色體畸變〔6-7〕及阻礙傷口的愈合〔8〕。餐館提供的餐巾紙良莠不齊，一部分消費者對此意識較低，有報道顧客由于使用餐館劣質餐巾紙而使唇部發麻〔9〕。而生活紙制品中熒光增白劑的測定分析報道較少，為了解大理市售生活紙制品中熒光增白劑的使用情況，特做本次測定分析，現報道如下。

1 材料與方法

1.1材料2013年9月，采用隨機抽樣調查法，抽取大理市紫云、泰興、西窯、新橋各市場出售不同層次的7種卷筒紙及1種紙飯盒（12個）。根據品牌和購買的價格把7種卷筒紙分為好（潔柔、心相印）、中（板扎、品美、好生活）、差（唯潔、藍歐）3個不同的檔次。

1.2方法

1.2.1 樣品處理 取12個紙飯盒，其中6個用80℃蒸餾水在氣壓為23 kPa條件下泡置24 h，另6個不經泡置處理，再取7種卷紙。分別從12個紙飯盒及7種卷紙中剪取約2 g，1～2 cm的碎片，且每個樣品取3份。將取好的樣品分別置于80℃水溫箱內振蕩水浴，提取2 h。

1.2.2 樣品測定 用熒光分光光度法對熒光增白劑進行測定〔10〕，用SPSS16.0軟件進行數據分析。

2 結果

依據紙質將7種卷紙分為好、中、差3個等級。其中F=263.369，P=0.000，3種卷紙中熒光增白劑含量差異有統計學意義，LSD結果見表1。

表1好、中、差3種紙中VBL的測定結果

市售一次性紙飯盒中均檢出熒光增白劑，對其做溶出量分析，t=58.737，P=0.000，差異有統計學意義。見表2。

表2 紙飯盒浸泡前后熒光增白劑溶出量的比較

紙飯盒溶出率（R）用飯盒浸泡前后VBL含量的均數計算，結果如下：

R=（0.193-0.034）∕0.193×100%=82.38%。

3 討論

大理市紫云、泰興、西窯、新橋各市場出售的7種卷紙及一次性紙飯盒中都檢測到含有熒光增白劑，這與2011年多個城市報導的爆米花桶及紙杯含有熒光增白劑相似〔11〕，說明市售的各種紙質用品都使用了熒光增白劑來增加其白度，這與規定一次性紙制用品不能使用熒光增白劑增白相違背〔2〕。其中，熒光增白劑的含量以品質較差的卷紙中含量最高，品質較好的卷紙中含量相對較低。紙飯盒中熒光增白劑的溶出率為82.38%，對機體健康會產生一定的影響作用。這與生產紙制用品所使用的材料有關，有研究發現用回收再利用的廢紙生產的紙制品所加入的熒光增白劑的量較多，以滿足感官的需求，但是在溫度較高時，熒光增白劑就會大量溶出，對機體的健康有一定的損傷〔12〕。為提高市民的生活質量，質監部門應該嚴格控制熒光增白劑的使用，商場和超市應對此類產品實行市場禁入〔13〕，一經發現，依法嚴厲查處。為了減少熒光增白劑對人們健康的影響，相關部門應加強對生活紙質用品的監督和管理，同時應加強熒光增白劑存在途徑及對健康危害的宣傳和教育，以便市民能合理選擇熒光增白劑含量低的生活紙質用品。

〔1〕王興祥，盧寶榮，陳曦.生活用紙化學品健康安全性探討〔J〕.中國造紙，2013，32（5）:62-67.

〔2〕一次性紙杯國標規定從2012年6月起禁止使用回收廢紙和熒光增白劑〔J〕.紙和造紙，2012，6（31）:23.

〔3〕劉軍鈦.造紙使用熒光增白劑的危害〔J〕.中華紙業，2011，32（14）:56-58.

〔4〕孫燕明.長期使用熒光增白劑超標紙杯可致癌〔N〕.中國消費者報，2010-7-12（B03）.

〔5〕張虎軍.劣質衛生紙也可引發血癌〔N〕.保健時報，2012-8-2（004）.

〔6〕佘集鋒.淺談食品包裝用紙中有毒有害物質的來源及其危害〔J〕.湖北造紙，2007（2）:36-38.

〔7〕蔣偉，陳相，繆文彬，等.熒光增白劑致中華倉鼠肺細胞染色體畸變研究〔J〕.職業衛生與應急救援，2013，31（2）:71-73.

〔8〕郭惠萍，張美云，劉亞恒.熒光增白劑的毒性分析〔J〕.湖南造紙，2007（4）:43-45.

〔9〕李穎.劣質餐巾紙隱患多〔J〕.中國質量萬里行，2012（8）: 44-45.

〔10〕劉峻，秦紫明，左瑩，等.熒光分光光度法檢測食品包裝用紙中熒光物質遷移〔J〕.紙和造紙，2011，30（3）:57-60.

〔11〕李健，孫慶賀，何興波.食品用紙包裝中熒光增白劑的危害和來源淺析〔J〕.中國包裝工業，2013（2）:5-6.

〔12〕MILANOVA，ETELA，SITHOLE，et al.Migration of Fluo?rescent Whitening Agents From Food Packaging Made From Recycled Paper〔J〕.Paper，Film and Foil Convert?er，2004，78（3）:78-79.

〔13〕牟發章.質監部門將嚴查衛生用紙使用熒光增白劑〔J〕.造紙信息，2010（11）:35.

*通信作者：李友，講師.

（責任編輯 董 杰）

Detection and Analysis of the Pollution of Fluorescent Whitening Agent in Tissue Paper Products in the Dali Market

TAO Wenling,CHEN Zheng,XIA Peng,ZHU Aili,LIANG Fengmei,HU Yunping,LI You*
（College of Public Health,Dali University,Dali,Yunnan 671000,China）

Objective:To know the contamination status of fluorescent whitening agent in tissue paper products in the Dali market and provide references for the supervision of tissue paper products to protect people's health.Methods:Fluorospectrophotometry was used to determine the fluorescent whitening agent and the data was analyzed by SPSS16.0.Results:The content of the fluorescent whitening agent in different qualities of tissue paper was different and the difference was statistically significant.The dissolution rate of the fluorescent whitening agent was 82.38%in soaked paper lunch boxes.Conclusion:There was the pollution of fluorescent whitening agent in tissue paper products in Dali.Therefore,it was necessary to strengthen the supervision and protect the people's health.

fluorescent whitening agent;tissue paper products;detection and analysis

R122.1+1

A

1672-2345（2014）08-0055-02

10.3969∕j.issn.1672-2345.2014.08.018

大理學院大學生科研基金資助項目（KYSX2013007）

2014-01-10

2014-04-11

陶文玲，衛生檢驗專業2010級本科生.