不一樣的炸彈

劉墉

有一天，我的兒子接受訪問(wèn)。“你覺(jué)得你母親跟你父親，在對(duì)你的管教上有什么不同？”記者問(wèn)。

“我老爸和我老媽都是炸彈。”兒子劉軒劈頭就來(lái)了這么一句，“但是我老爸炸彈的引信很短，一下子就爆炸；我老媽的引信很長(zhǎng)，摸不清什么時(shí)候會(huì)爆炸。”

聽(tīng)完訪問(wèn)，我偷偷問(wèn)他，你覺(jué)得那個(gè)“短引信”的炸彈容易對(duì)付，還是“長(zhǎng)引信”的好對(duì)付？

他想都沒(méi)想，就說(shuō)：“當(dāng)然是短的！因?yàn)榭梢圆碌绞裁磿r(shí)候會(huì)炸。有時(shí)候說(shuō)錯(cuò)話(huà)，心里數(shù)一、二、三，你就炸了！”我一怔，發(fā)現(xiàn)“嚴(yán)父”可能還不如“慈母”的威力大。嚴(yán)父“嚴(yán)”的常常是“法”，也就是他定下來(lái)的規(guī)矩和目標(biāo)，你如果無(wú)法達(dá)到，他就要發(fā)威。慈母“慈”的常常是“情”，當(dāng)你有負(fù)于她的情、當(dāng)你傷了她的心，她就要發(fā)作。

“法”比較有形，容易摸得到。“情”則是無(wú)形的，讓你常在她發(fā)作了半天之后，還陷于云里霧中，不知怎么回事。比較起來(lái)，當(dāng)然“嚴(yán)父”比“慈母”容易“控制”。

舉個(gè)例子，有一回我叮囑兒子放學(xué)之后幫我送一樣?xùn)|西到某處，他一時(shí)忙，忘了。我大發(fā)雷霆，認(rèn)為他沒(méi)把我的事放在心上。又有一回，我太太對(duì)兒子大冒火。原因是兒子拿筷子時(shí)，只拿了自己的，沒(méi)拿我太太那一雙。她認(rèn)為兒子沒(méi)把她放在心上。

乍看，我們生氣的原因差不多。細(xì)想，差異可就大了！“沒(méi)把事放在心上”和“沒(méi)把她放在心上”，一個(gè)是“事”、一個(gè)是“人”。事沒(méi)辦好，是未履行約定。沒(méi)把人放在心上，可就傷了“人心”。

妙的是，當(dāng)我發(fā)脾氣時(shí)，我太太覺(jué)得小題大做，說(shuō)：“當(dāng)然兒子自己的事重要，你難道要他趕死？今天沒(méi)送，明天可以送！”而當(dāng)我太太冒火時(shí)，我也會(huì)覺(jué)得莫名其妙，就說(shuō)：“少拿雙筷子，是小事，何必發(fā)那么大火？”

這是因?yàn)樽瞿赣H的總從“情”的角度看事，做父親的又總由“事”的角度看情。

（摘自《在生命中追尋的愛(ài)》）