我國當前新聞學與傳播學研究熱點解析*
——基于國家社科基金立項項目（2009—2013）的視閾

■石 磊 謝婉若 龐 弘 田大菊

我國當前新聞學與傳播學研究熱點解析*
——基于國家社科基金立項項目（2009—2013）的視閾

■石 磊 謝婉若 龐 弘 田大菊

本文以2009－2013年國家社科基金“新聞學與傳播學”立項項目為主要參照，從中歸納整理出新聞學與傳播學研究的學術熱點，進而試圖反映我國新聞傳播事業(yè)在當代語境下的基本態(tài)勢與走向。研究發(fā)現(xiàn)，新媒體、國際傳播、媒介經(jīng)營與管理、媒體輿論成為五年來新聞傳播學領域備受關注的論題。通過對這些熱點論題的闡釋，勾勒出當前我國新聞傳播學研究的主要視閾，為研究者選擇和申報新聞傳播學課題提供借鑒和指引。

新聞傳播學；國家社科基金；學術熱點

一、研究緣起與目的

科研基金資助是各國科研經(jīng)費投入的重要方式和開展科研工作的重要保障。國家社科基金項目是我國目前唯一的國家級社科基金資助項目，面向全國社科院、黨校、高等院校、黨政機關科研部門、軍隊院校這五大系統(tǒng)，覆蓋了哲學社會科學的方方面面，是我國人文社科類研究課題的最高檔次，具有高端性、權威性和導向性。“能否獲得國家社科基金資助歷來被全國社科界同仁視為衡量一個地區(qū)、一個單位科研水平、科研成果和科研發(fā)展實力的重要標志之一。”①

對國家社科基金立項項目的分析研究，是考察我國人文社科類研究的一個獨特視角。這些研究既有對國家社科基金立項項目的總體研究，例如《對國家社科基金立項項目的統(tǒng)計分析》（范全青，鳳元杰，2006）；也有分地區(qū)（單位）的研究，例如《從國家社科基金立項項目看廣東省社會科學競爭力——基于1993－2011年國家社科基金立項的統(tǒng)計分析》（彭輝，姚頡靖，2011）；還有對具體學科的分析研究，例如《中國語言學研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢——近十年（2001－2010）國家社科基金資助項目的統(tǒng)計分析》（吳珊，2012）、《哲學國家社科基金項目立項課題研究》（殷雪，劉偉民，呂國光，2011）、《從國家社科基金立項項目看法學研究狀況——一種知識社會學的視角》（常安，2006）、《從國家社會科學基金立項項目看中國政治學科發(fā)展狀況——基于1993－2008年國家社科基金政治學類立項項目的分析》（李振，2010）、《國家社科基金視角下農(nóng)村問題研究狀況分析——基于1993－2009年國家社科基金農(nóng)村問題研究立項的量化分析》（王軍洋，秦志敏，2011）、《從國家社科基金資助情況看中國女性研究的發(fā)展態(tài)勢》（唐雪瓊，朱竑，王浩，2008），等等。

新聞學與傳播學是人文社會科學的重要學科，國家社科基金近年來不斷增加對該學科的資助力度。一些學者對國家社科基金新聞學與傳播學立項項目進行分析研究，發(fā)表了《從國家社科基金立項分析新聞傳播學學科發(fā)展》（肖燕雄，李小艷，2007）、《十年來新聞學與傳播學研究動態(tài)與趨勢——基于1999－2009年國家社科基金資助項目的分析》（劉雪梅，2012）、《我國新聞學與傳播學研究的量化分析——基于對2000－2009年國家社科基金項目的統(tǒng)計》（王海龍，沈翠婷，2010）、《新聞學與傳播學國家社科基金項目統(tǒng)計分析》（蔡尚偉，劉銳，2008）、《2010－2012年國家社科基金新聞學與傳播學立項之數(shù)據(jù)挖掘》（李瑞，2012）等論文。這些研究“可以清楚地了解我國新聞學與傳播學研究的前沿，把握新聞學與傳播學的研究現(xiàn)狀”②，“可以認識研究的發(fā)展態(tài)勢和未來走向，為相關科研人員提供指導”③。但是，這些研究也存在三個方面的不足：一是數(shù)量相對較少，文獻檢索能夠找到的基本上只有上面所列的幾篇；二是時間上比較舊，除了一篇是研究2010－2012年的立項項目，其他的都是研究2009年以前的立項項目；三是每篇論文的研究內(nèi)容涉及到年度立項數(shù)、成果形式、立項單位（地區(qū)）、主持人特點、項目主題等多個方面，內(nèi)容比較寬泛，深度不夠。

為此，本文選取2009－2013年最近5年的國家社科基金新聞學與傳播學立項項目④，專注于考察其立項主題，從而把握我國近年來新聞學與傳播學研究的熱點，揭示新聞學與傳播學研究的國家導向，為研究者申報國家社科基金課題和開展研究選題提供借鑒和指引。

二、立項項目主題分析

從2009到2013年，國家社科基金新聞學與傳播學立項項目增長兩倍多，每年立項項目的數(shù)量穩(wěn)步增長，具體數(shù)量如表1所示。

從內(nèi)容上看，這些立項項目主題廣泛，涉及到新聞傳播研究的各個方面，但大致可以概括為以下幾個類型，如表2所示。

需要說明的是，本研究對主題的歸納無法做到完全準確，分類標準沒有強求一致，這些主題有些也不是嚴格意義上的并列關系，有些項目有跨類交叉，在統(tǒng)計時盡量歸入主題偏向性更強或研究更為方便的一類，一般不重復統(tǒng)計。

表1

表2

從上表可以看出，在近五年國家社科基金資助項目中，新媒體研究順應了時代的特點，占全部資助項目比例最大，成為研究的頭號熱點。國際傳播研究愈來愈受到重視，受眾與媒體輿論引導一直是研究重點，媒介經(jīng)營與管理研究隨著媒體管理改制及媒介形態(tài)多元化而出現(xiàn)不少新意。

（一）新媒體與媒介融合

與新媒體和媒介融合相關的項目是近五年國家社科基金新聞學與傳播學立項項目中最多的，大約有157項，占總數(shù)530項的30%。其中，含有“新媒體”“網(wǎng)絡”“手機”“微博”“微信”關鍵詞的立項項目分別有28項、75項、6項、18項、2項，含有“媒介融合”“媒體融合”“三網(wǎng)融合”關鍵詞的立項項目共有28項。按照前述的分類原則，這些項目有的更傾向于其他主題或為了研究的方便而在上面主題分類表中歸入了其他類。

五年來新媒體與媒介融合的研究，告別了力圖面面俱到的總體性的歸納與評判，落實到更加集中、更具針對性的現(xiàn)實層面。

1.新媒體形態(tài)發(fā)展研究。雖然對新媒體的界定莫衷一是，但這一術語所涵蓋的基本內(nèi)容得到了大致明確的體認：“新媒體是相對于傳統(tǒng)媒體而言的，是在報刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體之后發(fā)展起來的新的媒體形態(tài)，是利用數(shù)字技術、網(wǎng)絡技術、移動技術，通過互聯(lián)網(wǎng)、無線通信網(wǎng)、衛(wèi)星等渠道以及電腦、手機、數(shù)字電視機等終端，向用戶提供信息和娛樂服務的傳播形態(tài)和媒體形態(tài)?！雹萁陙?，以互聯(lián)網(wǎng)、手機為核心的新媒體形態(tài)不斷發(fā)生變化，呈現(xiàn)出不同的特點與功能?！?G手機媒體采納與擴散”（李曉靜，2009），“報紙網(wǎng)站內(nèi)容創(chuàng)新和盈利模式”（鄧建國，2009），“網(wǎng)絡視頻發(fā)展戰(zhàn)略”（蔣寧平，2012），“中國網(wǎng)絡電視批評研究”（譚玲，2013），“社交網(wǎng)站傳播特性及影響力”（馮銳，2012），“微博公益?zhèn)鞑サ臋C制、效果與規(guī)范”（王炎龍，2013），“微信傳播的功能與特點”（方興東，2013）、“移動社交網(wǎng)絡的自我呈現(xiàn)與人際傳播”（黃佩，2013）等項目，聚焦于手機、數(shù)字電視、數(shù)字出版、網(wǎng)絡視頻、社交網(wǎng)站、網(wǎng)絡游戲等新媒體形態(tài)，從特定角度對其進行分析與研究。

2.新媒體對傳媒發(fā)展的沖擊和機遇。新媒體改變了原有的傳媒生態(tài)，對傳統(tǒng)媒體造成巨大沖擊的同時，也為其發(fā)展帶來新的機遇，媒介融合就是其中之一?！巴七M傳統(tǒng)媒體全媒體轉型”（周燕群，2012）、“新媒體環(huán)境下傳統(tǒng)媒體的轉型戰(zhàn)略”（郭全中，2013）等項目，從總體上研究傳統(tǒng)媒體如何通過媒介融合實現(xiàn)轉型。而“黨報的全媒體發(fā)展”（袁新潔，2013）、“美國報業(yè)數(shù)字化轉型”（余婷，2013）、“中國報業(yè)全媒體轉型的理論邏輯與戰(zhàn)略選擇”（麥尚文，2013）、“中國出版業(yè)數(shù)字化轉型的媒介融合問題與對策”（梁小建，2013）等項目，將關注點聚焦到中外不同類型的傳統(tǒng)媒體。還有一些項目關注媒介融合對整個新聞傳播和傳媒業(yè)的影響和發(fā)展，如“媒體融合對新聞傳播的影響”（許穎，2009）、“媒介融合背景下中國傳媒發(fā)展對策”（石磊，2010）、“媒介融合時代的傳媒規(guī)制政策”（肖贊軍，2011）。這些研究著眼于媒介融合的基本趨向，關注媒介融合語境下傳媒業(yè)正在發(fā)生或即將發(fā)生的諸多變化，或呈現(xiàn)其效應，或展望其前景，努力得出富有建設性的結論。

電信網(wǎng)、電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合是媒介融合的重要內(nèi)容，2009年“三網(wǎng)融合”首次寫進政府工作報告，2010年被稱為中國三網(wǎng)融合元年。2010－2013年，含有“三網(wǎng)融合”字樣的立項項目共14項，按照年度分別為4項、5項、4項、1項。這些項目將關注點放到三網(wǎng)融合背景下，主要研究媒介體制管理及廣播電視發(fā)展變革，前者包括“我國媒信通產(chǎn)業(yè)的融合、競爭與規(guī)制”（谷虹，2010），“對傳統(tǒng)媒介和網(wǎng)絡媒介管理體制與監(jiān)管機制的影響及其對策”（楊明品，2011），“中美廣播電視組織鄰接權保護及管理機制比較”（趙雙閣，2012），后者包括“廣播電視新聞傳播研究”（何志武，2011），“網(wǎng)絡電視臺的建設、發(fā)展與影響研究”（楊狀振2011），“我國廣播電視媒體發(fā)展戰(zhàn)略研究”（黃升民2012），“我國電視產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展”（鄔建中，2013）等。

3.新媒體對人們生活和思維的影響。新媒體的普及，對人們社會生活方式及思想觀念產(chǎn)生重要影響，尤其是社會化媒介已經(jīng)日常生活化，人們獲取信息、知識、娛樂及思考方式、社會交往方式發(fā)生了巨大變化?！靶旅襟w在‘茉莉花革命'中的作用機理”（匡文波，2011）、“微博空間中公務人員的政治傳播行為”（張兵，2013）、“政務微博意見領袖形成機制的經(jīng)濟學分析”（劉泱育，2013）、“傳播全球化背景下我國網(wǎng)絡文化建設與發(fā)展戰(zhàn)略”（蔣建國，2013）、“生態(tài)問題網(wǎng)絡問政中存在的問題及政府形象傳播”（陳剛，2013）等項目，從政治、經(jīng)濟、文化、社會等角度深入研究新媒體的廣泛影響。“微博主的社會認同建構”（楊桃蓮，2012）、“移動社交網(wǎng)絡的自我呈現(xiàn)與人際傳播”（黃佩，2013）、“社交網(wǎng)絡中傳播主體行為的演變和規(guī)范”（王志永，2013）等項目，則將著力點放到新媒體的傳播主體上，研究人們?nèi)绾芜\用新媒體以及新媒體對傳播主體的改變。隨著新媒體的普及產(chǎn)生了諸多新現(xiàn)象與新問題，類似的研究還將繼續(xù)拓展。

（二）媒介經(jīng)營與管理

在市場經(jīng)濟條件下，中國傳媒業(yè)具有一定的獨特性，既不是完全意義上的企業(yè)，也不完全是事業(yè)，社會和經(jīng)濟的雙重屬性，使得傳媒的經(jīng)營和管理變得重要而復雜，成為近5年國家社科基金課題研究重點。

1.文化與傳媒產(chǎn)業(yè)。2008年以來金融危機席卷全球，由于具有逆勢上揚特征，又能充分體現(xiàn)國家軟實力，包括傳媒產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)在此背景下地位凸顯，2011年黨的十七屆六中全會作出了《中共中央關于深化文化體制改革，推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮重大問題的決定》。近5年國家社科基金立項項目標題中含有“文化（創(chuàng)意）產(chǎn)業(yè)”“傳媒產(chǎn)業(yè)”字樣的有15項。葉朗（2010）、熊澄宇（2009）、向志強（2013）分別研究我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、文化產(chǎn)業(yè)政策、傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展。丁和根（2012）研究傳媒產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出關聯(lián)分析，禹建強（2013）研究數(shù)字時代傳媒商業(yè)模式的創(chuàng)新。陳曉彥（2011）研究臺灣文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，為大陸文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供借鑒。連水興（2013）則進一步研究海峽兩岸文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的合作。還有的研究聚焦于不同類型的傳媒產(chǎn)業(yè)，如趙洪斌（2009）、劉軍（2009）研究出版產(chǎn)業(yè)的結構、演變、轉企改制等，殷?。?010）、盤劍（2011）等研究動漫產(chǎn)業(yè)，譚云明（2011）研究報刊產(chǎn)業(yè)。

2.資本與產(chǎn)業(yè)融合。傳媒的發(fā)展與資本、商業(yè)化密不可分，一些學者在這方面展開研究，如鮑紅（2010）研究教育出版產(chǎn)業(yè)的民營資本，商建輝（2009）研究媒介商業(yè)化。在經(jīng)濟全球化的當下，國外資本逐漸進入中國傳媒與文化市場。支庭榮（2009）、李本乾（2009）、聞學（2009）等學者研究外資進入中國傳媒市場的現(xiàn)狀、趨勢、影響與監(jiān)管等，將中國傳媒市場置于經(jīng)濟全球化的宏觀背景中加以考察。同資本一樣，新媒體正在深刻改變傳媒產(chǎn)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)融合，傳統(tǒng)媒體固有的商業(yè)模式受到極大沖擊?！靶旅襟w生態(tài)環(huán)境演變下的傳媒經(jīng)營模式創(chuàng)新研究”（范東升，2011）等項目，積極探索傳統(tǒng)媒體的產(chǎn)業(yè)轉型。傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡媒體與移動媒體的交叉融合，形成無數(shù)新的媒體產(chǎn)業(yè)，數(shù)字出版就是其中之一。這方面的研究有“移動閱讀時代中國數(shù)字出版商業(yè)模式構建及發(fā)展對策”（陳潔，2011）、“我國數(shù)字出版“走出去”的發(fā)展機理及動態(tài)評價”（陳少華，2012）、“數(shù)字出版贏利模式”（張立，2009）等。產(chǎn)業(yè)融合是當前傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要趨勢，將傳媒產(chǎn)業(yè)置于產(chǎn)業(yè)融合和文化體制機制改革的大背景下，研究傳媒產(chǎn)業(yè)的定位、發(fā)展模式、發(fā)展路徑等問題，是傳媒經(jīng)營管理的新課題。

3.傳媒規(guī)制與倫理。這方面研究主要涉及三方面內(nèi)容。一是法律法規(guī)，如“中國大眾媒介法體系化”（魏庸征，2012），“網(wǎng)絡著作權研究”（楊小蘭，2012），“我國新聞界職務犯罪的成因、控制與預防”（肖峰，2009）。二是政策與制度，如“我國新聞信用制度建設”（鄒迎九，2011）、“傳媒公共文化服務制度建構”（梅明麗，2013）、“改革開放以來我國大眾傳播政策”（劉曉紅，2012）。三是規(guī)范與管理，如“汶川大地震語境下我國災難報道倫理的規(guī)范化”（劉海明，2009）、“廣播電視節(jié)目中的低俗化問題和凈化傳媒視聽環(huán)境”（牛鴻英，2009）、“環(huán)保類虛假廣告的危害及其監(jiān)管有效性”（劉傳紅，2011）、“大眾傳媒的語言與文字規(guī)范化問題”（段業(yè)輝，2010）、“報紙質量評估體系”（肖云，2011）。這些項目更多的是研究新媒體環(huán)境下傳媒規(guī)制與倫理的新問題，如“政府對手機媒體內(nèi)容管制的問題與對策”（李亞玲，2011）、“新媒體廣告規(guī)制”（查燦長，2012）、“三網(wǎng)融合背景下中美廣播電視組織鄰接權保護及管理機制比較”（趙雙閣，2012）。

（三）對外傳播與國外傳播

隨著中國的崛起，中國現(xiàn)代傳播的全球構建成為一個新的熱點。2009年底，國務院新聞辦公室主任王晨在全國第一屆對外傳播理論研討會上指出，“新形勢、新任務要求我們必須高度重視和大力加強國際傳播能力建設?！ㄔO覆蓋全球的國際傳播體系?！雹拊诖吮尘跋?，近5年來對外傳播和國外傳播研究受到關注。重大招標項目中涉及到這方面內(nèi)容的課題就有7項，幾乎每年都有，2012年達到3項，如“中國媒體國際傳播能力建設戰(zhàn)略”（唐潤華，2009）、“新形勢下提升國際傳播能力的戰(zhàn)略”（姜加林，2010）、“跨文化傳播中的中國國家形象建構”（張昆，2011）、“提升我國文化產(chǎn)品國際競爭力的路徑與策略”（李本乾，2012）。

1.提升中國傳媒國際影響力。中國提升國際傳播力，需要分析其傳播現(xiàn)狀與問題，將本土傳媒的發(fā)展置于全球化的宏觀框架中，分析其模式特征，做出有益的理論闡釋，提出切實有效的對策。“中國對外傳播話語模式”（劉立華，2013）、“我國媒體參與構建國際輿論傳播新格局的范式”（王庚年，2011）、“全球化背景下我國新聞媒體國際傳播能力建構及評價體系”（郭光華，2013）等項目，在這方面做出了嘗試。傳媒業(yè)的國際競爭力，可分為國家傳播競爭力、媒介產(chǎn)業(yè)競爭力、媒介競爭力以及媒介產(chǎn)品競爭力。“中國對外傳播能力研究”（相德寶，2010）、“全球化時代中國對俄羅斯國際傳播的理念轉型與策略創(chuàng)新”（嚴功軍，2013）等課題，從提升國家傳播競爭力的角度進行分析?！皣H電視新聞頻道全球傳播與拓展戰(zhàn)略”（陳怡，2012）、“多語種國際頻道的傳播策略和影響力”（魏地春，2011）等，以媒介競爭力為研究視角?！爸袊放瓶缥幕瘋鞑?zhàn)略”（張景云，2012）、“我國紀實影像的國際傳播與影響力”（何蘇六，2011）等，則從媒介產(chǎn)品競爭力角度進行研究。中國國際形象的塑造及國際話語權的提升是中國傳媒長期肩負的重任，在新的國際傳媒語境下，如何打造傳媒航空母艦，使中國成為世界傳媒強國，將是今后一直探討的問題。

2.全球化背景下中國形象的提煉、塑造與傳播。在當今國際事務中，一個國家的形象越來越成為國家軟實力的基石，通過媒介塑造國家形象已成為普遍運用的重要方式。近5年國家社科基金立項項目中，題目含有“國家形象”關鍵詞的達17項，其中2011年7項、2013年5項。全球化語境下，中國的媒介形象有兩種形態(tài)，一是中國媒體在對外傳播中塑造出的中國形象，一是外媒中呈現(xiàn)的中國形象。前者研究如“中國電視傳媒與中國國家形象海外傳播研究”（1958年－2008年）（劉琛，2009），后者如“國外電視新聞頻道涉華報道”（王維佳，2011）。更多的是將國內(nèi)媒體和國際媒體作為一個整體進行研究，如“國家形象建構與跨文化傳播的理論創(chuàng)新與路徑選擇”（單波，2012）、“全媒體語境下日媒對中國形象塑造及中國對日傳播策略”（王以寧，2011）。這些研究闡釋中國如何向世界展示自身形象，實現(xiàn)諸如對抗西方霸權、喚醒民族記憶、增強民族自信心和集體歸屬感、展示中國夢等多重功效。在研究視角上，或著眼于跨文化，或著眼于媒介事件鏡像，或聚焦普世價值，或進行實證研究。

3.國外傳播與借鑒。一些學者對國外媒體的傳播進行研究，以作他山之石，如“全球超級傳媒研究”（李珍曦，2012）、“美國政治傳播體系運作機制及我應對策略”（翟崢，2012）、“‘美國之音'國家形象建構研究及其對中國對外傳播的啟示”（宋穎，2011）。還有一些項目研究外國媒體與中國的關系，如“美國戰(zhàn)略傳播對西方對華態(tài)度的影響及對策”（趙和偉，2011）、“美國媒體對西藏的誤讀及其成因和對策”（韓青玉，2011）、“中國—東盟傳媒合作的現(xiàn)狀、問題與對策”（李慶林，2012）。

（四）受眾與輿論引導

在中國新聞學與傳播學研究的發(fā)展歷程中，對受眾和媒體輿論的關注并不是一個新鮮的話題。然而，縱觀2009－2013年國家社科基金立項項目，不難發(fā)現(xiàn)，這種關注與種種實際經(jīng)驗和當下現(xiàn)實需求相結合從而出現(xiàn)了新特點。

1.受眾與媒介效果研究。近5年國家社科基金立項項目標題中含有“受眾”和“效果”關鍵詞的有20項。受眾及其媒介效果研究的視角主要有三方面，一是對特定媒體的受眾群存在方式與精神狀況分析，如“中國動漫受眾群體研究”（李明，2010）、“社會轉型期中國微博受眾研究”（張晨陽，2012）、“大眾傳播中的‘粉絲'現(xiàn)象”（蔡騏，2010）；二是對受眾媒介素養(yǎng)和媒介使用的研究，如“領導干部的媒體素養(yǎng)和媒體執(zhí)政能力”（史安斌，2010）、“‘三網(wǎng)融合'背景下老年群體媒介訴求與滿足策略的實證研究”（蓋龍濤，2011）、“‘新素養(yǎng)'視域下的青少年社交媒體使用行為”（付曉燕，2013）；三是從受眾角度進行媒介效果研究，如“大眾媒介中的大齡女青年形象及其傳播效果研究”（張玉洪，2012）、“信任視域下的網(wǎng)絡口碑效果研究”（鐵翠香，2013）。

2.媒體輿論引導。主流媒體在輿論的生成、傳播及引導方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。在新媒體時代，輿論場多元化輿論主體泛化，主流媒體如何合理設置并充分發(fā)揮媒介的溝通與監(jiān)管作用，輿論傳播與引導的模式如何轉型，是學界和業(yè)界持續(xù)探討的話題。王艷玲（2011）、劉勇（2012）分別將主流媒體的輿論引導放到網(wǎng)絡輿情、全球化信息化背景條件下加以研究，馬利（2012）研究互聯(lián)網(wǎng)時代傳統(tǒng)主流媒體輿論引導效能和方法創(chuàng)新。媒體輿論引導研究的一個突出特點是網(wǎng)絡和手機等新媒體的輿論引導，如“網(wǎng)絡輿論引導規(guī)律研究”（林凌，2009）。微博客等社會化新媒體成為輿論引導的新平臺，研究角度主要涉及到社會化媒體輿論傳播機制及如何對其進行輿論引導兩大方面。主要項目有“社交網(wǎng)絡信息擴散機理與輿論引導機制”（廖玒，2012）、“社會化媒體信息擴散機制及輿論引導”（榮榮，2013）、“微博謠言綜合治理”（尹良潤，2012）、“微博客輿情監(jiān)測與主動引導機制”（禹衛(wèi)華，2011）、“社會化媒體對轉型期中國社會輿論的影響”（周葆華，2013）等。

3.突發(fā)公共事件。近幾年重大突發(fā)事件和公共危機事件頻頻發(fā)生，反映在近5年國家社科基金立項項目，標題含有“公共事件”“突發(fā)事件”“危機”關鍵詞的有36項。如“突發(fā)公共事件中網(wǎng)絡輿論表達與規(guī)范”（孫瑋，2009）、“日本NHK電視臺對重大突發(fā)事件輿論引導及應對機制”（張海，2012）、“農(nóng)村重大群體性事件中的信息傳播與信息管理”（馬鋒，2011）、“突發(fā)危機事件中群體應激行為演化機制及干預對策”（姚珣，2012）。微博等社會化媒體輿論引導與突發(fā)危機相聯(lián)系的研究成為新亮點。余秀才（2011）、徐世甫（2013）分別研究重大突發(fā)公共事件和群體性沖突事件中的微博輿論傳播與引導范式，程士安（2011）、夏雨禾（2012）研究突發(fā)事件和微博輿論的關系。

4.民族地區(qū)輿論引導。近幾年民族問題事件頻發(fā)，民族地區(qū)的輿論引導研究不斷增加。劉寒娥（2012）研究民族地區(qū)輿情分析及媒體輿論引導機制，劉建華（2013）研究網(wǎng)絡輿情傳播及其政府治理機制，李勛燦（2013）研究輿論引導能力建設。解慶鋒（2012）、蘭杰（2011）分別研究新疆等民族聚居區(qū)輿論引導和群體性沖突事件的傳媒引導，朱國圣（2010）研究提高民族宗教問題輿論引導力對策。

（五）其他研究熱點

1.民族與三農(nóng)研究。在我國，三農(nóng)問題同民族問題一樣極其重要而復雜，對這兩者的研究，除了輿論引導以外，還涉及到其他諸多方面。一是與民族和三農(nóng)有關的傳媒發(fā)展，如“新中國60年民族出版史”（劉新田，2009）、“蒙古文網(wǎng)站現(xiàn)狀調查與發(fā)展策略”（薩如拉，2013）、“新時期我國涉農(nóng)媒體戰(zhàn)略轉型”（陳娟，2013）、“新生代農(nóng)民工自媒體傳播增權研究”（高傳智）；二是新聞傳播與民族、三農(nóng)發(fā)展，如“民族地區(qū)科技傳播生態(tài)優(yōu)化與和諧社會建構”（鐘海平，2009）、“新型城鎮(zhèn)化背景下長三角地區(qū)農(nóng)村科技文化傳播體系創(chuàng)新”（方曉紅，2013）、“大眾媒介對西北地區(qū)農(nóng)村留守兒童社會性發(fā)展的影響”（楊靖，2011）；三是民族、三農(nóng)的傳媒形象呈現(xiàn)，如“以影像的方式塑造和傳播真實的西藏形象”（王軍君，2011）、“改革開放以來‘農(nóng)民工'媒介形象流變研究”（董小玉，2009）。

2.新聞史研究。既有對某一段歷史新聞史的全面研究，如“新中國六十年新聞事業(yè)史”（李彬，2009）、“中華民國新聞史”（倪延年，2013），也有對某一方面新聞史的研究，如“中國近代廣告史研究”（1840－1949）（陳培愛，2010）、“民國時期民營報業(yè)經(jīng)營”（陶喜紅，2012）；既有對新聞人物的研究，如“中國新聞時代開拓者黃遠生”（宋三平，2010）、“中國共產(chǎn)黨報人群體的出現(xiàn)與崛起”（1921－1949）（陳志強，2011），也有對新聞媒體的研究，如“多維視野下的《月華研究》研究”（馬廣德，2012）、“延安時期《解放日報》研究”（王春泉，2010），還有對新聞事件的研究，如“中央蘇區(qū)紅色文化傳播”（陳信凌，2012）、“甲午戰(zhàn)爭后日本在長江流域辦報活動及涉華輿情研究”（陽美燕，2013）。

此外，還涉及到傳媒文化研究，如“網(wǎng)絡文化通論”（李文明，2011）；新聞實務研究，如“媒介社會學視野下的人物報道轉型研究”（盛芳，2011）；學科與理論研究，如“國際傳播學科發(fā)展前沿研究”（陳衛(wèi)星，2011）、“北美傳播政治經(jīng)濟學研究”（陳世華，2013）等。

三、結語

綜上所述，在2009－2013年新聞學與傳播學國家社科基金立項項目中，新媒體及其影響、媒介經(jīng)營與管理、全球化背景下國際傳播、受眾與媒體輿論引導成為備受關注的問題，勾勒了當前中國新聞學與傳播學研究的基本面貌和熱點。

當然，不少新聞學與傳播學長期研究的論題，如中國特色社會主義的新聞事業(yè)研究，大眾傳媒與農(nóng)村建設的關系，以及區(qū)域、民族、宗教等敏感話題在國家社科基金的立項項目中仍占據(jù)較大比重。不過，研究者往往將它們置于同上述學術熱點的相互參照之中來加以解讀，從而使這些傳統(tǒng)問題在當代文化生活中所包含的啟示性效應得到更加確切而生動的彰顯。例如，“傳媒多樣化語境下的新聞執(zhí)政研究”（張濤甫，2009），將中國特色的社會主義新聞制度置于新媒體的宏觀背景之中加以考量。“實施文化‘走出去'戰(zhàn)略，增強新疆主流媒體對外傳播影響力研究”（劉紅，2010），將民族、區(qū)域、宗教等問題同全球化語境下的媒介策略相互銜接?！稗r(nóng)村重大群體性事件的信息傳播與信息管理研究”（馬鋒，2011），則試圖透過媒介在突發(fā)性公共危機中的作用這一獨特視角，發(fā)掘并處理當前新農(nóng)村建設中存在的突出問題。

由此可見，國家社科基金新聞學與傳播學立項項目的研究熱點具有穩(wěn)定性和前沿性相結合的特點，也具有理論研究與應用研究相結合且注重運用的特點，還具有多種主題的交融創(chuàng)新的特點。因此，通過對2009－2013年5年來的國家社科基金新聞學與傳播學立項項目的主題分析，有助于我們了解和把握當前新聞傳播的研究熱點，幫助我們開展研究選題和課題申報。

注釋：

① 蔡尚偉、劉銳：《新聞學與傳播學國家社科基金項目統(tǒng)計分析》，《現(xiàn)代傳播》，2008年第2期。

② 王海龍、沈翠婷：《我國新聞學與傳播學研究的量化分析——基于對2000－2009年國家社科基金項目的統(tǒng)計》，《青年記者》，2010年第8期。

③ 肖燕雄、李小艷：《從國家社科基金立項分析新聞傳播學學科發(fā)展》，《當代傳播》，2007年第6期。

④ 本研究所參考的國家社科基金新聞學與傳播學立項項目信息，來自全國哲學社會科學規(guī)劃辦公室網(wǎng)站（http：//www.npopsscn.gov.cn/）發(fā)布的歷年社科基金申報指南及立項情況。

⑤ 石磊：《新媒體概論》，中國傳媒大學出版社2009年版。

⑥ 魏武、賈楠：《國新辦主任：中國應建設覆蓋全球的國際傳播體系》，《經(jīng)濟日報》，2009年11月27日，第3版。

（作者石磊系四川師范大學新聞與傳播學院院長、教授；謝婉若系四川師范大學新聞與傳播學院副教授；龐弘系南京大學文學院講師；田大菊系四川師范大學新聞與傳播學院副教授）

【責任編輯：張國濤】

*本文系國家社科基金項目“媒介融合背景下中國傳媒發(fā)展對策研究”（項目編號：10XXW0005）、教育部“新世紀優(yōu)秀人才支持計劃”（項目編號：NCET130922）的研究成果。