河北省城鎮化水平與農民收入影響關系研究

○申巳晅 石海洋 黃麗曼

1、河北工業大學經濟管理學院 天津 300401

2、河北大學經濟學院 河北 保定 071000

一、引言

近年來，城鎮化過程當中，農民的收入問題是最為突出、最受關注的核心問題之一。也受到了政界和學界的重視。在城鎮化過程中，農民的收入不僅影響到了城鎮化的質量還關系到社會的穩定。黨的十八大報告提出，要堅持走中國特色新型城鎮化道路，推動工業化和城鎮化良性互動，城鎮化和農業現代化相互協調。必須以改善需求結構、優化產業結構、促進區域協調發展、推進城鎮化為重點，加快經濟結構戰略性調整。新型城鎮化是以人為本的城鎮化，發展新型城鎮化過程中，化解各種社會矛盾，堅持公平正義、實現社會的安定有序、保持社會穩定的主要切入點就是促進農民增收。進而改變農民的生產方式與生活方式使農民變為共享城市發展成果的真正意義上的市民，實現其自由而全面的發展。長期以來由于歷史因素我國的農民為城鎮發展做出了巨大的犧牲，因此今后在推進新型城鎮化的進程中，要推進戶籍、保障、就業、教育等一系列基本公共服務向農民延伸，改善發展環境，以城市繁榮帶動農村發展，使農民真正的富起來。2008年，河北省提出“三年大變樣”口號，進一步加快了城鎮化的腳步，同時，“三農”問題也引發了對農民收入的探討。在此背景下，研究農民收入與其關系，對相應的政策提供了理論基礎意義重大。因此，本文試圖在建立向量自回歸模型的基礎上，運用脈沖響應函數和預測方差分解來研究河北省城鎮化發展與農民收入增長之間的動態相關性，以考察兩者之間的交互影響情況及其響應路徑。明確河北新型城鎮化發展過程中改善農民收入的差距和努力方向，從而為地方政府進行新型城鎮化戰略決策提供理論支撐。

表1 LnPI，LnUR序列及其一階差分序列的ADF檢驗結果

二、河北省城鎮化水平與農民收入關系的實證研究

1、數據來源

本文旨在研究農民收入與城鎮化水平之間的均衡及動態關系，選取1990—2013年河北省農民人均年純收入和城鎮化率兩組數據（數據來源于《河北統計年鑒》、《河北農村統計年鑒》）作為樣本。將農民收入作為內生變量，用農民人均年純收入（元）來衡量，為了消除價格因素對研究的影響，取1978年的農民收入作為基期（1978=100）得到農民人均純收入指數P I。城鎮化水平以河北省城鎮化率表示，記為UR。此外，為了減少可能存在的異方差的影響，對P I，U R兩個序列的數據進行自然對數變換，即對變量LnPI，LnUR進行實證分析。

2、平穩性檢驗

考慮到數據可能是非平穩的，并且為了防止出現偽回歸，本文先對數據進行了單位根檢驗。通過ADF檢驗確定了數據的平穩性，表1是使用Eviews 6.0得到的結果。

由表1可以看出，LnPI和LnUR 在ADF 檢驗（5%的顯著性水平）下非平穩，其一階差分平穩，沒有單位根，即序列LnPI和LnUR 均為一階單整。

3、向量自回歸模型

由上可得，在5%的顯著性水平下序列LnPI和LnUR的一階差分序列是平穩的，可對其建立向量自回歸模型。考慮到S I C和S C最小準則并兼顧其他原則，確定滯后階數為2階。利用最小二乘法估計的模型為：

方程（1）、（2）的系數下邊括號內是t 統計量檢驗值，可以看出，模型整體較為顯著，個別的滯后變量可能無法很好地反映出對當期變量的影響，可能是因為有同樣變量的多個滯后值產生了多重共線性。從（1）式中看出LNPI 的一階差分主要受滯后兩期的LNPI 影響，與LNUR 的滯后值關聯度不大。也就是說，農民收入的增加與其滯后值有較大的聯系，城鎮化的進程對增加農民收入也起到了一定的滯后效應。從（2）式中可以看出LNUR的一階差分主要受LNPI一階差分的影響，其中隨著滯后期的增加，影響系數絕對值增大，同時，LNUR的一階差分也受自身之后一期的影響，滯后兩期的影響程度很小，僅有0.0071。說明農民收入的增加對城鎮化的進程有一定的影響，且隨著滯后期的增加，影響成度增大。為了證明此VAR模型的穩定性，本文采用了AR根檢驗，得到所有根都小于1，即上述VAR模型是穩定的，可以做相應的脈沖響應函數及方差分解進行進一步分析河北省城鎮化水平與農民收入之間的影響過程與程度。

4、脈沖響應函數

圖1 脈沖響應函數曲線

圖1是脈沖響應函數曲線，橫軸代表追蹤期數，這里取10期，即10年。縱軸代表因變量對自變量的響應程度。脈沖響應函數曲線中實線為響應函數的計算值，虛線為實際值正負兩倍標準差的置信帶。

圖1（a）表示城鎮化水平對農民純收入新息的沖擊的響應情況。可以看出，城鎮化水平的響應在前6年處于調整階段，其中前兩年有明顯的正響應，第3到6有最大的負響應。在第6年往后，響應程度減弱，并趨于穩定。這說明短期內這說明短期內，農民人均純收入的變動對城鎮化的發展有正向帶動作用，但是隨著時間的推移，這種帶動作用會逐漸減弱，城鎮化的初期農民收入的變動對其帶動作用顯著，從長期來看，農民收入增長會對城鎮化水平產生正向促進作用，但是隨著城鎮化的發展這種作用程衰弱趨勢作用并不十分顯著。

圖1（b）是農民人均純收入增長對城鎮化發展水平和進程的影響路徑。可以看出，農民的人均純收入對城鎮化進程從第1年直到第3年都呈現出了負響應，但這種負響應隨時間的增加而減小，第3年之后，從負響應轉為了正響應，進入波動較小的微調階段，正響應維持到第7年，農民純收入與城鎮化的發展呈現出較為穩定的收斂跡象，城鎮化進程對農民收入拉動放緩。可以看出，河北省城鎮化進程的加快，初期對農民的收入有一個較大的負向影響，出現這種現象的主要原因可能是城鎮化工作的開展農民還不能迅速融入的城鎮的生產生活方式當中去，使其在短期內會有一個收入下降的過程。但是隨著時間推移，這種負向影響在逐年改善。長期來看，城鎮化的發展必將帶動農民的收入水平的提高。因此，應長期穩步地推進城鎮化的進程，逐漸發揮其改善民生，促進農民增收的帶動作用。

表2 LNUR和LNPI一階差分方差分解表

5、方差分解

對LNUR和LNPI的一階差分做方差分解，得到表2，方差分解描述了沖擊在城鎮化發展與農民收入增長的動態變化中的相對重要性。從表2中可以看出，城鎮化水平的波動在第一期只受自身滯后變量的影響。受農民收入影響從第二期才開始顯現，到第四期沖擊影響趨于穩定，穩定在22.3%～23.1%之間，整體上呈上升趨勢。而農民人均純收入從第一期起就受到自身波動和城鎮化水平沖擊的影響，僅在第一期表現較弱，占21.3%左右，從第二期起一直維持穩定在22.3%左右。

從方差分解圖中可以直觀的看出，河北省城鎮化的水平對農民收入的增長在具有非常重要的貢獻，反過來，農民收入的提高也很大程度上帶動了河北省城鎮化進程的實施。

三、結論與政策建議

本文搜集了1990—2013年河北省農民人均純收入與城鎮化率的相關數據，通過建立向量自回歸模型，定量分析了兩者之間的影響關系。并通過脈沖響應函數和方差分解的方法，研究了這兩個變量對于信息波動的影響路徑以及變量波動對其貢獻程度。主要得出了以下結論和政策建議。

河北省城鎮化發展水平與農民收入增長之間存在著正向交互影響。通過脈沖響應函數分析和方差分析，得出了長期下，河北省農民人均收入對城鎮化水平波動有23%左右貢獻率。城鎮化發展初期對農民的收入有一個較大的負向影響，但長期來看，城鎮化的發展會帶動農民的收入水平的提高，從方差分析得到的結果可知，長期下，城鎮化對農民收入的貢獻率為22%左右。

實證結果表明，河北省城鎮化發展與農民收入增長的關系，在長期下更為顯著。這說明在長期下，隨著城鎮化的穩步推進，各項民生政策的落實以及基礎設施等方面的不斷改善，能夠達到對農民收入的正向拉動。同時，提高農民收入水平，切實做到改善民生，能夠有力地推進城鎮化的進程。

[1]馮蘭剛、田亞明、焦彥臣：基于城市化視角的農民收入增長路徑研究——針對河北省的實證分析[J].西安電子科技大學學報（社會科學版），2011（1）.

[2]張車偉、王德文：農民收入問題性質的根本轉變分地區對農民收入結構和增長變化的考察[J].中國農村經濟，2004（1）.

[3]齊紅倩：城市化與農業經濟增長分析[J].數量經濟技術經濟研究，2002（3）.

[4]宋元梁、肖衛東：中國城鎮化發展與農民收入增長關系的動態計量經濟分析[J].數量經濟技術經濟研究，2005（9）.

[5]高鐵梅：計量經濟分析方法與建模[M].北京：清華大學出版社，2009.