國標實施兩周年 兒童家具不樂觀

●岳綱舉

國標實施兩周年 兒童家具不樂觀

●岳綱舉

2012年8月1日，我國第一部兒童家具強制性國家標準——《兒童家具通用技術條件》正式實施，成為兒童家具行業的重要規范。到2014年8月1日，正好是這部被行業內人士稱為兒童家具“新國標”的技術標準實施兩周年的日子，那么這部新標準的執行情況如何？筆者近日在家居賣場進行了一番調查。

新國標執行優劣不均

據了解，兩年前開始實施的這部兒童家具新國標并非通篇都是強制性要求，根據該標準前言部分所言，標準第五章和第六章為強制性標準，其余則為推薦性標準。而標準第五章和第六章分別是關于“安全要求”和“警示標識”的內容，由此可見，這一標準主要是針對兒童家具普遍存在的安全隱患和警示標識不足等問題而制定的。

筆者看到，新國標安全性要求包括三方面，分別是結構安全、有害物質限量和阻燃性能。由于后兩項多數都是參照其他標準，因此新國標最主要的安全性要求就體現在結構安全方面。例如對于邊緣結構，要求“產品不應有危險銳利邊緣及危險銳利尖端，棱角及邊緣部位應經倒圓或倒角處理”。

調查中筆者還發現，九成以上的兒童家具品牌在圓角設計上執行較好，抽屜的鎖定裝置配備比較齊全，抽屜、鍵盤托等推拉件的防拉脫裝置配置也都比較健全，這是新標準中執行較好的幾項。另外，新國標還規定：除在離地面高度或兒童站立面高度160厘米以上的區域外，產品不應使用玻璃部件；管狀部件外露管口端應封閉等，這些要求多數企業也能做到。

不過，筆者發現各兒童家具品牌在警示標識方面執行較差。標準規定，在衣柜門等有折疊或者調整裝置的家具上，應在適當的位置標示“警告！”“小心夾傷！”等警示語。但筆者走訪發現，80%以上的品牌和產品都沒有在衣柜、雙層床等家具的明顯位置標注警示語。為什么看似不難執行的警示標貼規定，執行效果如此不盡如人意？筆者采訪中了解到，主要原因在于很多品牌覺得這項措施無關痛癢，“貼上也沒實際意義”。“孩子認不了那么多字，標上也沒啥用，還不如家長多用點心提醒一下孩子呢。”有銷售人員說。

多批次產品抽檢不合格

盡管從筆者調查的情況來看，兒童家具新國標執行情況相比較一年前有了很大的改觀，但是情況仍不容樂觀，全國各地的監管機構多次抽查結果表明，兒童家具不合格現象仍然很多。

2013年第四季度，國家質檢總局抽查了北京、上海、江蘇等7個省市61家企業生產的61批次兒童家具產品，結果有33個批次的產品不符合標準規定，不合格產品占到抽查產品總數的一半以上，不合格項目涉及產品木制件甲醛釋放量、邊緣及尖端、孔及間隙、推拉件強度試驗、警示標識等項目。值得關注的是，登上“黑榜”的兒童家具不乏行業內一些人們耳熟能詳的知名品牌，如森寶王國、多喜愛等。

今年5月底，上海市質量技術監督局對上海生產和銷售的兒童家具產品質量進行了專項監督抽查，被抽查的21批次產品中有14批次被判定不合格，不合格率高達/3，不合格項目集中在結構安全、力學性能和警示標識上。

今年6月下旬，北京市工商局公布了2014年第一、第二季度流通領域兒童用品抽檢結果：我愛我家等12款兒童家具不合格，主要問題為結構安全中邊緣和尖端、孔及間隙等項目不符合相關標準要求，另有部分兒童家具警示標識不符合標準規定，易造成安全隱患。

市場監管須從嚴

事實上，消費者非常重視兒童家具的環保性和安全性，但由于專業知識的欠缺，他們不可能發現相對比較隱蔽的安全問題，而對于警示標識問題也常常漠視。一方面，普通消費者很難發現兒童家具中存在的問題，另一方面，國家有關部門抽檢的產品屢屢被曝不合格，面對如此現狀，需要相關部門從嚴監管。

例如，為了防止孩子在玩耍中窒息，標準規定柜體類封閉式家具必須具有透氣功能，如果家具柜門上沒有孔洞，柜體必須要有通風口。筆者發現，這樣的通風口在很多品牌的兒童衣柜上都很難找到。當筆者就此問題詢問店內銷售人員時，得到的答復是：“這個通風口很靈活，有的顧客不喜歡衣櫥有通風口，覺得會進灰和蟑螂，可以買沒有通風孔的。”

而對于警示標識項目，消費者表示，僅僅兒童家具達標還不夠，“你總不能把孩子就關在他自己的小房間里吧？孩子好動的天性決定了他肯定是要在各個房間之間跑動的。即便兒童家具達到了這些安全要求，家里的其他家具也會存在安全隱患，因此標注不標注都無所謂。”

業內人士對此有自己的看法。他們認為，在公共空間內孩子多數有家長陪伴，能起到一定的監護或者看護的作用，但是在兒童房內多數是孩子獨自玩耍，家長可能在忙于其他事務，因此必要的提醒能夠降低隱患發生的風險。

另外，像材料阻燃性能、面料PH值、家具力學性能等要求，這些都需要專業機構的專業人員借助試驗工具才能檢測其是否合格，消費者不可能通過感官發現其中的問題，因此更需要監管部門來加強管理，如定期抽檢、對不合格產品進行公告和從嚴處罰等，同時也需要生產企業承擔起對消費者的安全責任。