馬年，世界再度分化為兩大陣營？

美國世界論壇網2月23日文章，原題：馬年將迎來中國的遠東“門羅主義”？2014年馬年到來后，外界指責中國跳出地理限制，試圖支配和控制自身主權以外的地區。太平洋和印度洋國家的許多官員表達關切，且往往是憤慨，特別是美國官員。直到最近，美國才不情愿地承認中國戰略力量在增長這一現實，但仍認為中國在軍力上至少需要幾十年才能“趕上”美國。這種背景下，去年中國的勢頭令許多觀察家震動，他們不知道如何反應，甚至不知道怎樣才能夠反應。他們更關切的不是中國軍事、技術和金融力量的增強，而是中國所展示的沒有掩飾的戰略自信，尤其是在東海和南海。那么，地區各國為保護自身利益做了什么呢？它們幾乎沒做什么，一切“照常”，而且對經濟下滑極度擔憂。顯然，2014年很可能是確立新的全球戰略框架的決定性年份。原因很多，但主要在于世界已再度分化為兩個主要陣營，這次是美國和中國。但我們還不能講“以美國為首的西方”和“以中國為首的集團”——兩國將如何構建其支持者集團尚未確定。據稱，奧巴馬政府的“重返亞太”戰略集美國政治和軍事優勢，要在西太平洋遏制和約束中國。但到2014年1月奧巴馬發表國情咨文時，該戰略仍缺乏力度和焦點。不過，顯而易見的是，美國從奧巴馬上任伊始就放棄了大西洋和歐洲，歐洲不少國家也拋棄了美國。今后10年，隨著美中力量此消彼長，它們的盟友組成也將變化。那么，這會受到哪些戰略因素的影響？首先，中國沿襲的是古典的民族國家思路，而美歐如此表現的時代已經結束。就此而言，現在中國想的是美國（和其他大帝國）曾經成功做過的：專注于領土、自足和綜合國力。中國的劣勢在于，作為一個傳統型國家，它重視軍力，而軍力正變得過時。中國投入巨資，欲在航母戰斗群、戰略核武器和關乎國家威望的太空項目等領域趕超美國，但下一代武器（網絡戰及其變體）若用得好，可能更具決定性。最后，中國對全球戰略框架通盤考慮，而美歐日等不是這樣。這意味著中國是創造性思考，而美國等國根據過去的做法簡單推斷，聚焦“權利”——這是浪費而非積聚戰略資源。除非有意識地改變思路——美國和“老西方”以及印度接受挑戰——否則，馬年將看到中國確認對本地區的“門羅主義”。那將是一個難以逆轉的改變。▲（作者格雷戈里·科普利，汪析譯）