“有舉報才查”離群眾路線有多遠

馬滌明

污水不斷，臭氣熏天，前幾天，濟南歷城區鮑山街道梁王村村民向山東廣播電視臺反映，村里的石河河道好幾個管道在排污水，村民苦不堪言。記者撥通濟南歷城區環保局的舉報電話后被告知“有舉報我們才去查”，處理的時候會給市民一個回復，至于多長時間回復不好說。

有舉報才去查，沒有舉報就不查，環保局的執法原則豈能是“不告不理”？！

一條河流污水不斷，環保局可以說沒發現，卻不能說沒有舉報就不查。更何況，是真的“沒有舉報”，還是“舉報了沒查”，目前還不能下結論。據村民反映，這條河夏天時候就開始有污水排放——“下雨陰天的時候呼呼地排，這里的牲畜成活率都不高”——這么長時間，村民都想到找媒體了，難道想不到找當地環保局？

再翻看去年、前年的報道，濟南歷城區鮑山街道梁王村這條石河的污染問題，是一個“舊聞”：早在2012年7月，藍星石油濟南分公司含油污水罐發生泄漏，對梁王村的石河造成嚴重污染。2013年12月12日，群眾舉報有人違法向石河排污，致河水渾濁，歷城區環保局調查認定，污水主要為距此處1公里遠的山東世界貿易中心銀座洗衣公司排放，該公司半年前正式營業，但一直無環保審批手續，已責令整改。

這說明，歷城區環保局既知道石河邊有污染企業，也知道這些企業經常違法排污的事實。“有舉報才去查”不過是為自己行政不作為找的借口而已。這種作派距離中央要求的群眾路線何止千里？

另外，歷城區環保局負責人稱“執法權有限，無法強制關停企業”，但半年多時間里為何不向法院申請強制執行？人民群眾的飲水、呼吸、生產等問題難道不是刻不容緩的事情嗎？這是否意味著，有些地方和部門的“群眾路線教育實踐活動”在走過場，糊弄人？