蘇明++魏聞曉
中日在釣魚島問題上頻現爭議和摩擦,越來越多的觀點認為中日正在進行“無聲”的海空對抗。那么,在中國已經實現對釣魚島領海常態化立體巡航的今天,日本將會采取什么措施來反制,中國應該怎樣贏得這場海空對抗?本刊特訪了戰略專家、著名科普作家宋宜昌先生。
——艦船知識編輯部
中日進入“戰前時代”
記者(以下簡稱“記”):請問宋宜昌先生,中日海上對抗現在處于怎樣的戰略局勢,美國對這個問題的態度是怎樣的?
宋宜昌(以下簡稱“宋”):中國雖然提出了和平崛起的思想,也希望與美國建立新型的大國關系,明確了自己的意圖和發展方式。習近平主席說過“太平洋夠大,足以容下中美兩國”。但是以美國為代表的霸權主義國家并不認可,因為歷史上從來沒有過和平崛起的先例。以二戰中的太平洋為例,美國海軍、海軍陸戰隊在與日本爭奪太平洋海權的過程中,在每個島礁都曾痛苦地鏖戰才戰勝日本并獲得了駐軍的權利。中國不能單純地通過綜合國力的增長和“兵不血刃”的贖買戰略博弈就能夠獲取美國用鮮血換來的土地。因此,釣魚島主權爭端深化后,中國實際上已處于“戰前時代”,戰爭爆發的可能性大為增加。
“一根筋”的日本人
記:日本是如何總結二戰戰敗經驗教訓的,其思維模式具備什么特點,給了我們哪些啟示,目前“海自”的優勢在于哪些方面?
宋:日本這個缺少哲學家的民族的思維方式比較單向和線性。例如,在中途島海戰中,日本損失的航母主要是被美國俯沖轟炸機用炸彈擊沉的。日本經過總結得出了以下教訓:首先,要避免指揮上的混亂,不能在艦載機裝魚雷還是炸彈之間猶豫不決;其次,航母甲板不能太薄,從而能夠讓炸彈輕易穿透。因此其后續研制的航母從“大鳳”號到“信濃”號,甲板設計得越來越厚。因此,日本這種做法可以稱為單向吸取教訓,而沒有利用系統工程方法和理論去分析問題的根本原因和多方面因素的相互影響。雖然單向思維存在著種種局限,但是明治維新后的日本正是憑借這種思維模式和賭徒般的心態打贏了日清戰爭、日俄戰爭和一戰。然而大賭必然導致大輸,日本“一根筋”地認為,本次賭贏,那么此后的賭局就一定會贏,于是在二戰中押上了全部“籌碼”卻輸得干干凈凈。
戰后美國對于日本軍備建設有嚴格的政策限制,美國之所以給了日本可趁之機,因為美國是民主國家,大量議員提交各種法案,在國會通過之后才能生效,而總統的注意力和精力總是有限的,不能決定產業方向的調整和對外事務橫加干涉。美國是“民意帝國”并非“專制帝國”,民意會影響政策走向。在輿論焦點集中在越南戰爭的情況下,導致總統和議員放松了對日本的限制。除了日本,德國也在越戰期間抓住時機,迅速崛起。因此,我認為日本的快速發展除了美國的支持外,對戰略時機的把握也很重要。
全面出擊,不戰屈敵
記:目前,“海自”采用什么策略,在哪些方面下大力氣來試圖贏得中日海上對峙的勝利?
宋:就目前而言,日本在反潛作戰方面有長處,但是中國在爭奪制空權和反艦方面有優勢。就未來發展來看,中國最大的優勢在于擅長處理復雜局勢,而且國防工業體系非常完整,而日本只能押寶在少數“獨門暗器”上。因此,中國應當盡量將釣魚島局勢復雜化,公務船、水面艦艇、偵察機、戰斗機和潛艇等多種對抗方式一起使用,甚至可以考慮在釣魚島以西部署基于海上鉆井平臺的大型預警節點,成為日本的“眼中釘”。這樣,日本就必須在摧毀中國關鍵節點這個問題上花費大量的精力,逐漸喪失對于自己優勢領域的發展和跟進。通過多管齊下地出招,中國利用自己完善的體系,擾亂日本的注意力,讓日本無法將問題簡單化,讓日本不清楚中國的“殺手锏”到底是什么,從而進行針對性研究。這時候日本就沒有其他的選擇,只能談判、讓步。
記:中國應該采用什么策略,發揮哪些優勢來贏得中日海上對抗?
日本現有4架E-767,按照8個小時滯空時間來計算,只能在一個主要方向實現24小時持續預警,只要有一架被擊落就意味著其預警體系的失效。因此,按照日本的游戲規則,戰時,中國如果能擊落一架E-767,日本就會放棄對抗,進行談判,這就是日本原則。從發展的趨勢來看,拖延對中國有利,因為時間會將中國快速的發展增量變成實際的存量。但中國的對手不愿意拖下去,在“南海撞機”、“南聯盟大使館”事件后,逼迫中國在1999年重新開始重視軍工,一定程度上干擾了中國的發展速度。因為國際戰略舞臺向來是“老大”糾集盟友去打壓“老二”。蘇聯、日本都是曾經的“老二”,但是都被美國這個“老大”通過冷戰、經濟等手段打壓下去,一蹶不振。而中國就是現在的“老二”。不過美日現在的戰爭企圖反而給了中國徹底解決對抗問題的機遇。但是中國在進行戰爭方面精神準備不夠,沒有足夠的動武意志。我們應該有這樣那樣的想法,虛實結合,讓日本不得安寧,否則日本就會讓我們不得安寧。
中國的“殺手锏”是導彈的精確打擊能力,而且在軍用電子領域有可觀存量。中國的電子和信息產業水平在改革開放后有長足發展,軍用電子工業水平甚至直逼美國。中國在軍用電子領域的優勢結合航天工業的導彈,就能發展出遠程、高精度打擊體系,變成一招制勝的“殺手锏”。如果科學合理地展示中國這種能力,就可以實現不戰而屈人之兵。
(摘自《艦船知識》)endprint