鄒繼穎,劉 輝,李 東,陳 意
(吉林化工學院資源與環境工程學院,吉林吉林132022)
中國是一個發展中國家,目前廢水處理率較低,水體污染嚴重.廢水處理法中,國外利用藻類比較廣泛[1].開發利用藻類,特別是固定化藻類處理廢水,不但可以凈化污水,改善環境,而且可以回收貴重、稀有金屬或生產優質的藻類食品、飼料、肥料等資源,具有重要的社會和經濟效益[2].20世紀80年代以來,國內外對進一步發揮藻類凈化污水的潛力進行了大量的試驗性研究,藻類凈化污水的機理研究更加深入,藻類吸收并去除氮、磷營養物的動力型模型及與環境因子的相關模型相繼建立并完善[3].當今,在國外利用藻類處理廢水得到進一步創新[4],這些都為藻類應用于污水處理打下了良好的基礎[5].利用藻類處理廢水[6],技術簡單經濟而且高效.本文將應用天然藻類[7],對不同廢水中TOC的去除效率研究分析,為藻類的利用提供科學依據.以期為進一步研究廢水的藻類處理工藝奠定了基礎.
實驗中用到的儀器有:LRH-250-GⅡ微電腦控制光照培養箱、DXZ智能型人工氣候箱、Nikon E600多功能生物顯微鏡(Lovibond公司)、Tube Test LR(0~500 mg/L)、手提式不銹鋼滅菌鍋、TOC分析儀(Sievers-InnovOx Laboratory Total Organic Carbon(TOC)Analyzer).
培養藻類選用D1和SE培養基[8].TOC測定采用燃燒氧化-非分散紅外吸收法用TOC(總有機碳)分析儀[9-11].
用D1、SE培養基培養硅藻和綠藻,所用藻種采自于松花江龍潭大橋上游50 m處江水(水溫6℃).含藻類江水與培養基溶液110比例放入100 mL培養瓶中,由于室溫過低,培養時放入光照培養箱中,調節晝夜溫度25/20℃,光照比12 12,培養7 ~15 d.
將化工廢水、造紙廢水和生活污水放入3個(3組平行樣)250 mL錐形瓶中,將培養瓶中硅藻(綠藻)離心分離,將硅藻(綠藻)的藻胞放入各錐形瓶中,然后放入光照培養箱中培養.分別在1、2、4、7、10 d 時取 50 mL 放入離心管中于 2000 轉離心,取上清液過濾在50 mL小燒杯中,取20 mL上清液進行TOC測定.比較不同時間不同濃度硅藻、綠藻對TOC的去除效率.
由圖1可以看出,實際濃度與檢測濃度呈線性關系,相關性R2=0.998 1較好,能夠作為校準曲線來用.校準曲線能夠通過檢測濃度算出水樣的實際濃度,去除儀器檢測誤差,使水樣檢測值更接近于真實數值.

圖1 TOC校準曲線
酸性造紙廢水原樣經TOC檢測儀測得TOC值為443.6 mg/L,硅藻、綠藻放入酸性造紙廢水原樣中1 d后變成褐色,藻類死亡.稀釋5倍后能夠存活.堿性造紙廢水原樣經TOC檢測儀測得TOC值為997.4 mg/L,硅藻、綠藻放入堿性造紙廢水原樣中1天后變成褐色,藻類死亡,經檢測水樣pH為14,堿性過高藻類無法存活,稀釋20倍后才能夠存活.將酸性造紙廢水和堿性造紙廢水分別稀釋,稀釋倍數見表1,加入藻類培養,測定硅藻、綠藻對造紙廢水的處理.

表1 硅藻、綠藻對造紙廢水的處理結果比較
通過實驗可知,酸性造紙廢水濃度過高硅藻并不能存活,稀釋5倍,能夠存活但去除效率不高,7天去除效率只有30.2%;濃度太低去除效率也不高,7天去除效率為31.5%;而稀釋10倍、20倍,較高一點,去除效率為 36.8%、38.4%.由此可知硅藻、綠藻并不適合單獨處理高濃度酸性造紙廢水,因為處理高濃度廢水不符合污水綜合排放標準中TOC最高允許排放濃度20 mg/L[12-13].
在高濃度酸性造紙廢水中,綠藻對TOC去除效率不高,對廢水中TOC的去除效率與濃度成反比,對低濃度 TOC廢水去除效率較高,達到37.9%、39.0%,處理后廢水達到污水綜合排放標準,能夠直接排放.
硅藻、綠藻對酸性造紙廢水中TOC的處理效率差距不是很大,都在25% ~40%之間,處理效率都不是很高,硅藻對TOC濃度高的酸性造紙廢水處理能力高一些,而綠藻對低濃度酸性造紙廢水處理能力高一些.總體來說硅藻對酸性造紙廢水的處理效果更好.
由實驗可知藻類的生存與水中pH值影響較大,pH過大藻類無法生存,導致死亡.硅藻對堿性造紙廢水中TOC去除效率隨著培養天數的增加,去除效率逐漸提高,7 d去除效率為 39.6%、40.1%.綠藻不適合處理高濃度的堿性造紙廢水,特別是pH值過高的廢水.對于原水樣稀釋20倍、40倍后隨著培養天數的增加,去除效率逐漸提高,廢水TOC去除效率為36.4%、33.4%,只有稀釋40倍處理后達到排放標準,稀釋20倍處理后不達標.
硅藻對堿性造紙廢水中TOC的去除效率高于綠藻,因為硅藻的最適生長環境為pH值為8[14],所以硅藻能夠更好的處理弱堿性的廢水.而綠藻不適合生長于堿性的環境中,所以處理效果不如硅藻.
化工廢水原水樣經TOC檢測儀測得TOC值為92.6 mg/L,接種藻類后,一天硅藻、綠藻都沒有死亡,將化工廢水稀釋1倍、2倍、4倍,TOC的濃度分別為 92.6、50.7、29.4 mg/L,分別加入硅藻、綠藻進行培養,其結果如下.
隨著培養天數的增加,去除效率逐漸提高.濃度越高,綠藻對TOC的去除效率就越高,去除效率達60%,對于TOC濃度在30 mg/L的廢水出去效率只有48.3%.對于處理的高濃度廢水效果不顯著.
硅藻對化工廢水處理效果與濃度有一定的關系,隨著培養天數的增加,去除效率逐漸提高,對于50 mg/L和90 mg/L的廢水去除效率相同,達58.7%,相對于TOC低濃度的廢水去除效率較低.硅藻、綠藻對化工廢水7 d去除效率比較,見圖2.

圖2 硅藻、綠藻對工業廢水去除效率比較
由圖2可以看出,綠藻對化工廢水中TOC去除效率要比硅藻好些,去除效率7天能夠達到60%.綠藻、硅藻對TOC高濃度工業廢水處理效果要比低濃度的處理效果好.如果延長培養時間,硅藻、綠藻處理化工廢水能夠達到更好的效果.
生活污水原水樣經TOC檢測儀測得TOC值為42.7 mg/L,接種藻類后,一天硅藻、綠藻都沒有死亡,藻類都有活性.將生活污水稀釋1倍、2倍,TOC 的濃度分別為 41.1、22.6 mg/L,分別加入硅藻、綠藻進行培養,其結果如下.
綠藻對生活污水中TOC濃度隨著培養天數增加,去除效率逐漸提高,7 d去除效率較好,均超過60%,處理后原生活污水稀釋1倍,2倍都達到污水排放標準,處理后濃度都小于20 mg/L.通過圖3可以看出綠藻對濃度高的生活污水處理效率比濃度低的要更顯著,去除效率為66.7%,低濃度的為61.1%.隨著培養天數的增加,去除效率逐漸提高,硅藻對高濃度TOC生活污水去除效率較好.所以硅藻能夠應用處理生活污水,見圖3.

圖3 硅藻、綠藻對生活污水的去除效率比較
由圖3可以看出對于生活污水中TOC的去除效率綠藻處理得更好,濃度高的和濃度低的生活污水綠藻的去除效率都要比硅藻高.兩種藻類處理TOC濃度高的生活污水,去除效率都要比低濃度要高.生活污水中營養成分較高,化學污染較少,比較適合藻類生存,所以用藻類處理生活污水效果好.
研究表明,天然藻類中硅藻、綠藻對不同廢水水樣中總有機碳TOC均有一定的去除效率.不同的廢水水樣,不同的濃度,硅藻、綠藻對TOC 7 d去除效率各不相同.綠藻對生活污水中的TOC去除效率最好,去除效率為66.7%,其次是化工廢水,去除效率為61.7%.而綠藻對酸性、堿性造紙廢水的去除效率較低,都低于40%;硅藻處理化工廢水和生活污水的效果較好,去除效率為58.7%、59.6%.處理酸性、堿性造紙廢水的去除效率較低,但高于綠藻處理后的去除效率.綠藻處理化工廢水、生活污水效果好于硅藻,硅藻處理酸性、堿性造紙廢水的去除效率好于綠藻.
對于生活污水,化工廢水中TOC的處理可以應用天然藻類中硅藻和綠藻,能夠實際應用硅藻、綠藻作為氧化塘對城鎮生活污水,化工廢水進行處理.天然藻類中硅藻、綠藻在廢水處理方面具有一定的價值和意義.
[1] 管鑫,溫志良,萬開.藻類在水環境保護中的利用[J].廣東化工,2011,38(6):307-308.
[2] 李琛.藻類在含重金屬廢水處理中的應用[J].陜西理工學院,2011,33(2):19-22.
[3] 李智.氧化塘污水處理技術的應用[J].設備管理與維修,2003(8):36.
[4] 褚國紅.SBR 技術綜述[J].交通環保,1997,2:34.
[5] 陶梅平.活性藻類吸附重金屬的實驗研究[J].環境工程,2008,6(1):9.
[6] 李珍寧.淡水藻的分離純化與培養及藻體內生化成分的測定研究[J].華中農業大學,2010:14-17.
[7] 鄒繼穎,劉輝,榮洪剛,等.天然藻類對硝基苯富集與釋放能力研究[J].吉林化工學院學報,2013,30(3):65-67.
[8] 董芳芳.藻類對造紙廢水中COD的去除效率研究[D].武漢:華中師范大學,2009.
[9] 石愛軍,李振聲,莊樹春,等.廢水中有機污染指標監測方法的選擇[J].中國環境監測,2002,18(2):4-7.
[10]楊丹,潘建明.總有機碳分析技術的研究現狀及進展[J].浙江師范大學學報,自然科學版,2008,31(4):442.
[11]劉巖,侯廣利,孫繼昌,等.水質總有機碳(TOC)分析方法的研究[J].山東科學,2005,18(5):1-5.
[12]DB 21-60-1989.遼寧省污水綜合排放標準[S].
[13] GB8978-2002,污水綜合排放標準[S].
[14]馬健榮,劉明,徐信.硅藻研究與應用展望[J].山東農業科學,2010(8):52-56.