姜雪,劉悅,劉俊,阿米娜.艾海提,王超,方丕華,黃建鳳
年齡和性別對直立傾斜試驗診斷血管迷走性暈厥結果的影響*
姜雪,劉悅,劉俊,阿米娜.艾海提,王超,方丕華,黃建鳳
目的:探討年齡和性別對疑似血管迷走性暈厥(VVS)患者進行直立傾斜試驗(HUTT)診斷結果的影響。
血管迷走性暈厥;直立傾斜試驗;年齡;性別
(Chinese Circulation Journal, 2014,29:706.)
暈厥是一過性腦血流灌注不足引起的短暫意識喪失,發生率為15%~23%[1]。暈厥發病率有明顯的年齡和性別差異,青少年和老年人是高發人群,女性較男性發病率高[2]。血管迷走性暈厥(vasovagal syncope, VVS)是多種因素觸發神經反射引起周圍血管擴張和(或)心動過緩導致一過性腦缺血發作的自限性疾病。VVS是最常見的暈厥類型,占不明原因暈厥發作的50%~66%[3]。直立傾斜試驗(head-up tilt test, HUTT)是目前診斷VVS的有效方法。薈萃分析顯示HUTT診斷VVS在基礎階段敏感性為25%,特異性為99%;藥物階段敏感性為60%,特異性為90%[4]。然而,目前我國尚少見大樣本研究探討年齡和性別差異對HUTT診斷VVS結果的影響。本研究擬通過分析疑似VVS患者進行HUTT檢查結果,探討年齡和性別對HUTT診斷VVS價值的影響,為臨床應用提供指導。
研究對象:回顧性分析2008-08至2012-12在阜外心血管病醫院就診的疑似VVS患者共1 223例,其中男性549(44.9%)例,年齡7~79歲。按年齡依次分為≤20歲組、21~40歲組、41~60歲組和>60歲組。所有患者既往至少有過1次暈厥發作,經病史詢問、神經系統體格檢查、標準12導聯心電圖、24h動態心電圖、超聲心動圖等檢查排除了器質性心臟病、心律失常疾病和腦血管疾病,暈厥原因懷疑VVS者進行HUTT檢查。
HUTT方法:HUTT操作與我們既往報道的一樣[5]。所有患者于檢查前停用心血管活性藥物5個半衰期,停用影響植物神經功能的藥物和飲食。檢查前禁食至少4 h。HUTT檢查包括30 min的傾斜位(70°)基礎試驗階段和20 min的藥物(硝酸甘油0.2 mg舌下含化)試驗階段。在整個試驗過程中同時監測心電圖變化,并且每間隔2.5 min記錄心率和血壓,直到出現陽性反應或達到監測時間。
判定標準:參考中華心血管病雜志編委會傾斜試驗對策專題組提出的“傾斜試驗用于診斷血管迷走性暈厥的建議”[6]。診斷標準如下:
⑴陽性結果:出現暈厥或暈厥前癥狀且伴有下列情況之一者為陽性結果:①血壓下降:收縮壓≤80 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)和(或)舒張壓≤50 mmHg,或平均動脈壓下降≥25%。②心率減慢:心率< 50 次/ min ( 兒童心率 4~6 歲< 75 次/ min, 6~8 歲< 65 次/ min, 8 歲以上< 60 次/ min)、竇性停搏、交界性逸搏心律、一過性二度及以上房室傳導阻滯或長達3 s以上的心臟停搏。
⑵陰性結果:僅有血壓和(或)心率下降而無暈厥或暈厥前癥狀,或僅出現暈厥前反應者為陰性結果。
⑶陽性類型:①心臟抑制型:心率下降明顯,呈心動過緩,血壓無變化。②血管抑制型:血壓明顯下降,心率無變化。③混合型:血壓及心率均明顯下降。
統計學分析:采用SPSS19.0統計軟件進行統計分析。正態分布的計量資料以均數±標準差表示,非正態分布的計量資料以中位數(下四分位數,上四分位數)[M(P25,P75)]表示。兩組間離散型變量比較采用Wilcoxon秩和檢驗;多組間連續型變量比較采用方差分析;多組間離散型變量比較采用Kruskal-Wallis秩和檢驗。計數資料以百分數表示,組間比較采用卡方檢驗。雙側P<0.05差異有統計學意義。
患者的基本特征:四組患者性別分布及基礎心率差異無統計學意義(P>0.05),基礎收縮壓和基礎舒張壓隨年齡增長逐漸增加,差異有統計學意義(P<0.001)。 表1
HUTT結果:HUTT陽性率為51%(624/1 223例),其中女性HUTT陽性率明顯高于男性[60.1%(357例) vs 39.9%(249例), P<0.05]。陽性類型中混合型占51.4%(321例),血管抑制型占28.7%(179例),心臟抑制型占19.9%(124例)。在624例HUTT陽性患者中,71例發生在基礎試驗階段,其中男性22例,女性49例;553例發生在藥物試驗階段,其中男性197例,女性356例。在基礎試驗階段混合型、血管抑制型、心臟抑制型所占比例分別為42.3%(30例)、33.8%(24例)和23.9%(17例),而在藥物試驗階段依次為52.6%(291例)、28.0%(155例)和19.3%(107例)。
表1 四組患者的基本特征

表1 四組患者的基本特征
注:1 mmHg=0.133 kPa
≤20歲組 (n=145) 21~40歲組 (n=375) 41~60歲組 (n=584) >60歲組 (n=119) P值男性[例 (%)] 63 (43.4) 154 (41.1) 270 (46.2) 62 (52.1) 0.153女性[例 (%)] 82 (56.6) 221 (58.9) 314 (53.8) 57 (47.9) 0.153基礎收縮壓 (mmHg) 105.30±14.01 109.82±13.80 116.98±15.71 127.13±17.55 <0.001基礎舒張壓 (mmHg) 59.37±8.01 66.78±9.25 71.73±10.00 73.28±9.76 <0.001基礎心率 (次/分) 68.29±13.41 69.29±12.96 67.84±10.60 68.66±11.34 0.316
HUTT陽性率:四個年齡組患者HUTT陽性率依次為68.3%、49.1%、48.6%和47.9%。在≤20歲組男女陽性率差異無統計學意義(60.3% vs 74.4%,P=0.071),其余三組女性HUTT陽性率均高于男性(21~40歲組:60.2% vs 33.1%,P<0.01;41~60歲組:56.4% vs 39.6%, P<0.01; >60歲組:59.6% vs 37.1%,P<0.05)。不同年齡組,HUTT陽性率比較提示無論男性還是女性,≤20歲組是HUTT診斷VVS陽性率的高峰期,隨著年齡增長HUTT陽性率急劇下降,在40歲以后緩慢上升,女性HUTT陽性率上升年齡較男性稍推遲。圖1

圖1 血管迷走性暈厥發生率與年齡的關系
HUTT陽性類型:不同年齡組HUTT陽性類型的分布差異均有統計學意義(男性:χ2=15.65,P=0.016;女 性:χ2=18.84,P=0.004)。 進 行 兩兩比較后發現,對于男性,21~40歲組與>60歲組的HUTT陽性類型分布差異有統計學意義(P=0.0014);對于女性,21~40歲組與41~60歲組(P=0.0064)、21~40歲組與>60歲組(P=0.001)和41~60歲組與>60歲組(P=0.001)的類型分布差異均具有統計學意義。無論男性還是女性,20歲以后,隨著年齡的增長混合型和心臟抑制型比例逐漸縮小,血管抑制型比例逐漸增加。在>60歲男性患者中,血管抑制型所占比例最高,而在其它各組中混合型所占比例最高(圖2)。在不同年齡組中,HUTT陽性類型的分布在性別方面差異均無統計學意義(P>0.05)。

圖2 各年齡組男性和女性的直立傾斜試驗陽性類型分布
HUTT陽性反應發生時間:基礎試驗階段74.8%的HUTT陽性反應出現在試驗開始后22.5(17.5~27.5)min。不同年齡和性別間發生陽性反應的時間未見差異(H=2.95,P=0.399;Z=-1.21,P=0.227)。藥物激發階段81.9%的HUTT陽性結局出現在7.5 (5~10)min,女性出現陽性癥狀的時間比男性提前(7.5 min vs 10 min,P=0.004)。但是,不同年齡組發生陽性反應的時間未見差異(H=8.04,P=0.054)。
HUTT誘發VVS的原理是體位變化引起回心血容量降低,血容量降低刺激交感神經興奮和副交感神經抑制。此時心室過度收縮,反射性引起交感神經活性減低和迷走神經活性增強,導致血壓下降和(或)心率減慢,大腦驟然缺血,隨即發生暈厥,此即Bezold-Jarisch反射效應[7]。盡管VVS的發病機制尚未明確,多數學者認為Bezold-Jarisch反射是其主要的發病機制。硝酸甘油由于對血管直接的擴張作用,更易觸發VVS發生。因此,應用硝酸甘油可提高HUTT陽性率[8,9]。本研究中硝酸甘油激發試驗階段的陽性比例占88.6%。
本研究結果發現HUTT診斷VVS具有明顯的年齡和性別差異。青少年HUTT陽性率最高,隨著年齡增加陽性率下降,中老年人陽性率略有增加。20歲以后,各個年齡組的女性陽性率均高于男性;青少年易發生直立性低血壓,并且頸動脈竇敏感性高,對血壓變化反應較成年人敏感,易于出現暈厥[10]。因此,青少年患者HUTT診斷VVS陽性率高。而老年人生理機能低下,心臟對α1-腎上腺素反應能力降低,交感神經活性減弱,對直立體位產生的心率加快和血壓升高反應遲鈍[11,12]。故老年患者HUTT診斷VVS陽性率亦較高。Baron-Esquivias等[13]也發現VVS陽性率在基礎激發階段隨年齡增加而降低。相關研究表明女性直立耐受能力低于男性[14,15]。在調節血壓方面,女性副交感神經反應能力強于男性,交感神經活性低于男性[16,17]。這種生理學差異可能是導致女性VVS陽性率高于男性的原因之一。
本研究中HUTT陽性反應類型以混合型(51.4%)為主,其次是血管抑制型(28.7%)和心臟抑制型(19.9%)。然而,不同年齡段VVS的類型比例不同。>60歲組患者以血管抑制型多見。這與McGavigan等[18]和Tan等[19]的研究結論一致。其原因可能與老年人長期服用降壓藥物,易發直立性低血壓[20]以及外周循環系統中調節血壓的激素分泌水平改變有關[21]。
本研究還發現在藥物激發階段,女性出現陽性反應的時間早于男性。這可能與男性和女性對硝酸甘油的敏感性不同有關。同時發現發生陽性反應的時間與年齡無關。這與Bloomfield等[22]研究結論一致。
綜上所述,HUTT是診斷VVS的有效方法,HUTT試驗中VVS陽性率、陽性分型和發生陽性反應的時間存在年齡和性別差異,臨床應用中應注意年齡性別對HUTT檢查效力的影響。
[1] Benditt DG, van Dijk JG, Sutton R. et al. Curr Probl Cardiol, 2004,29: 152-229.
[2] Wieling W, Ganzeboom KS , Saul JP. Reflex syncope in children and adolescents. Heart, 2004, 90: 1094-100.
[3] Kapoor WN. Syncope. N Engl J Med, 2000, 343: 1856-1862.
[4] Forleo C, Guida P, Iacoviello M, et al. Head-up tilt testing for diagnosing vasovagal syncope: a meta-analysis. Int J Cardiol, 2013,169: e49-50.
[5] 劉俊,劉悅,盧國英,等. 對擬診血管迷走性暈厥患者進行直立傾斜試驗的時程. 中華心血管病雜志, 2011, 39: 494-496.
[6] 任自文,吳寧,陳孟揚,等. 傾斜試驗用于診斷血管迷走性暈厥的建議. 中華心血管病雜志, 1998, 26: 325-326.
[7] Fenton AM, Hammill SC, Rea RF, et al. Vasovagal syncope. Ann Intern Med, 2000, 133: 714-725.
[8] 侯翠紅,楚建民,浦介麟,等. 硝酸甘油與異丙腎上腺素直立傾斜試驗診斷血管迷走性暈厥對比研究. 中國循環雜志,2006,21: 284-287.
[9] 曾春雨,劉光耀,王葉麗,等. 神經源性暈厥患者和正常人對硝酸甘油直立傾斜試驗的反應. 中國循環雜志,1998, 13: 281-283. [10] Alboni P, Brignole M, Menozzi C, et al. Clinical spectrum of neurally mediated reflex syncopes. Europace, 2004,6: 55-62.
[11] Jones PP, Christou DD, Jordan J. Baroreflex buffering is reduced with age in healthy men. Circulation,2003,107: 1770-1774.
[12] Monahan KD. Effect of aging on baroreflex function in humans. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol,2007,293: R3-R12.
[13] Baron-Esquivias G, Pedrote A, Cayuela A, et al. Age and gender differences in basal and isoprenaline protocols for head-up tilt table testing. Europace, 2001,3: 136-140.
[14] Waters WW, Ziegler MG, Meck JV. Postspaceflight orthostatic hypotension occurs mostly in women and is predicted by low vascular resistance. J Appl Physiol, 2002 ,92: 586-594.
[15] Convertino VA. Gender differences in autonomic functions associated with blood pressure regulation. Am J Physiol, 1998 ,275: R190919-190920.
[16] Barantke M, Krauss T, Ortak J, et al. Effects of gender and aging on differential autonomic responses to orthostatic maneuvers. J Cardiovasc Electrophysiol, 2008,19: 1296-1303.
[17] Barnett SR, Morin RJ, Kiely DK. Effects of age and gender on autonomic control of blood pressure dynamics. Hypertension,1999,33: 1195-200.
[18] McGavigan AD, Hood S. The influence of sex and age on response to head-up tilt-table testing in patients with recurrent syncope. Age Ageing, 2001, 30: 295-298.
[19] Tan MP, Parry SW. Vasovagal syncope in the older patient. J Am Coll Cardiol, 2008, 51: 599-606.
[20] Lawson J, Fitzgerald J, Birchall J, et al. Diagnosis of geriatric patients with severe dizziness. J Am Geriatr Soc, 1999,47: 12-17.
[21] Kenny RA, Lyon CC, Bayliss J, et al. Reduced plasma rennin activity in elderly subjects in response to vasovagal hypotension and head-up tilt. Age Ageing,1987, 16: 171-177.
[22] Bloomfield D, Maurer M, Bigger JT Jr, et al. Effects of age on outcome of tilt-table testing. Am J Cardiol, 1999, 83: 1055-1058.
Effect of Age and Gender on Head-up Tilt Test for Diagnosing the Patients With Suspected Vasovagal Syncope
JIANG Xue, LIU Yue, LIU Jun, AIHAITI Amina, WANG Chao, FANG Pi-hua, HUANG Jian-feng.
State Key Laboratory of Cardiovascular Disease, Cardiovascular Institute and Fu Wai Hospital, CAMS and PUMC, Beijing (100037), China
HUANG Jian-feng, Email: jianfhuang@sina.com
Objective: To explore the effect of age and gender on head-up tilt test (HUTT) for diagnosing the patients with suspected vasovagal syncope (VVS).Methods: A total of 1223 patients who received HUTT in our hospital from 2008-08 to 2012-12 were studied. The patients were from 7 to 79 years of age and divided into 4 groups. Group 1, the patients ≤ 20 years of age, n=145, Group 2, the patients at (21-40) years, n=375, Group 3, the patients at (41-60) years, n=584 and Group 4, the patients > 60 years, n=119. The HUTT comprised a 30 min basic phase and 20 min sublingual nitroglycerin provocation phase. According to ECG and blood pressure changes, the HUTT positive patients included vasodepressor type, cardio-inhibitory type and mixed type.Results: The overall positive rate of HUTT was 51% (624/1223) and the female was higher than male, (60.1% vs 39.9%), P=0.001. The positive rates in 4 age groups were at 68.3%, 49.1%, 48.6% and 47.9% respectively. In HUTT positive patients, there were 51.4% (321/624) patients with mixed type of VVS, 28.7% (179/624) with vasodepressor type of VVS and 19.9% (124/624) with cardio-inhibitory type of VVS. The positive HUTT reaction was inf l uenced by the age as in male: x2=15.65, P=0.016 and in female: x2=18.84, P=0.004. For basic phase of HUTT, there were 74.8% of positive reactions started at 22.5 (17.5-27.5) min of the test without age difference, P>0.05; for sublingual nitroglycerinprovocation phase of HUTT, there were 81.9% positive reactions started at 7.5 (5-10) min and the female was earlier than male (7.5 vs 10) min, P=0.004.Conclusion: There were age and gender differences for HUTT diagnosing the patients with VVS for their positive rate, type and starting time.
Vasovagal syncope; Head-up tilt test; Age; Gender
2014-03-14)
(編輯:汪碧蓉)
國家“十二五”科技支撐計劃資助項目(2011BAI09B03)
100037 北京市,北京協和醫學院 中國醫學科學院 國家心血管病中心 阜外心血管病醫院 群體遺傳研究室(姜雪、王超),功能檢測中心(劉悅、黃建鳳),心律失常診治中心(劉俊、方丕華);新疆自治區人民醫院 心電學科(阿米娜.艾海提)
姜雪 碩士研究生 主要從事心血管流行病學研究 Email:jiangxuely@163.com 通訊作者:黃建鳳 Email: jianfhuang@sina.com
R54
A
1000-3614( 2014 ) 09-0706-04
10.3969/ j. issn. 1000-3614. 2014.09.013
方法:收集2008-08至2012-12在阜外心血管病醫院進行HUTT檢查的患者共1 223例,其中男性549例。患者年齡7~79歲,按年齡依次分為≤20歲組、21~40歲組、41~60歲組和>60歲組。HUTT包括30 min的基礎試驗階段和(或)20 min的藥物(硝酸甘油)試驗階段。根據陽性患者血壓和心電學的變化,VVS分為血管抑制型、心臟抑制型和混合型。
結果:HUTT陽性率為51%(624/1 223例),女性陽性率高于男性(60.1% vs 39.9%, P=0.001)。四組陽性率依次為68.3%、49.1%、48.6%和47.9%。陽性患者中混合型占51.4%(321例),血管抑制型占28.7%(179例),心臟抑制型占19.9%(124例)。HUTT陽性類型的分布受年齡因素的影響(男性:χ2=15.65, P=0.016;女性:χ2=18.84,P=0.004) ,性別間差異無統計學意義(P>0.05)。基礎試驗階段74.8%的陽性反應出現在試驗開始后22.5(17.5~27.5)min,但無年齡性別差異(P>0.05);藥物試驗階段81.9%的陽性反應出現在試驗開始后7.5(5~10)min,女性發生陽性反應的時間比男性提前(7.5 min vs 10 min,P=0.004),無年齡差異。
結論: HUTT診斷VVS的陽性率、陽性分型和發生陽性反應的時間存在年齡和性別差異。