液液萃取氣相色譜法測定飲用水中有機氯農藥

肖洋 張冰 周萬維 陳仁遠 趙文武

1（國家酒類及飲料質量監督檢驗中心，貴州省產品質量監督檢驗院，貴州貴陽550001）

2（國家酒類及飲料質量監督檢驗中心仁懷分中心，貴州省產品質量監督檢驗院仁懷分院，貴州仁懷564500）

·食品分析·

液液萃取氣相色譜法測定飲用水中有機氯農藥

肖洋1*張冰1周萬維1陳仁遠2趙文武2

1（國家酒類及飲料質量監督檢驗中心，貴州省產品質量監督檢驗院，貴州貴陽550001）

2（國家酒類及飲料質量監督檢驗中心仁懷分中心，貴州省產品質量監督檢驗院仁懷分院，貴州仁懷564500）

采用正己烷液-液萃取法提取，氣相色譜法-電子捕獲檢測器測定飲用水中8種滴滴涕農藥。結果表明8種滴滴涕農藥的方法檢出限為1.6×10-3μg/L～3.3×10-3μg/L，回收率為82.1%～106.1%，在1 μg/L～100 μg/L內質量濃度與峰面積呈良好的線性關系，相關系數均大于0.999。該方法操作簡便、檢出限低，準確度和精密度高，適用于飲用水中滴滴涕農藥的分析。

液-液萃?。粴庀嗌V法；滴滴涕；飲用水

有機氯農藥（OCPs）是由人類活動引起的在環境中常見的持久性有機污染物，具有生物累積性、生物放大和“三致”效應。六六六（BHCs）和滴滴涕（DDTs）在我國曾被長期使用，是目前研究較多的有機氯農藥，屬《關于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》首批控制的12種化合物之一，已列入我國優先控制的環境污染物黑名單。與常規污染物不同，有機氯農藥又屬于持久性有機污染物，極難降解，可通過大氣沉降、地表淋溶等遷移途徑匯集到水體中。目前已有在飲用水源地、地下水中發現有機氯農藥的報道，對飲水安全構成潛在威脅。

本文采用正己烷液-液萃取，電子捕獲檢測器氣相色譜儀（GC-ECD）檢測，建立了用毛細管柱測定水中8種有機氯農藥的方法，適用于飲用水中有機氯農藥的檢測。

1 試驗部分

1.1 儀器與試劑

氣相色譜儀，Agilent6890、7890，配μECD檢測器，全自動進樣器，美國安捷倫科技限公司；RE-2000旋轉蒸發儀，上海亞榮生化儀器廠；EFCG-11155氮吹儀，上海安譜科學儀器有限公司；GF/F玻璃纖維濾膜，孔徑0.7 μm，美國Millipore公司；水樣過濾裝置，美國Millipore公司；Milli-Q Advantage A10超純水機，美國Millipore公司；循環真空水泵，鄭州水泵有限責任公司；微量移液器，100 μL、1 000 μL，美國Thermo公司。

標準物質：正己烷中α-666、β-666、γ-666、δ-666、p，p′-DDE、p，p′-DDD、o，p′-DDT和p，p′-DDT的標準溶液，單標，質量濃度100 g/mL，1 mL，農業部環境保護研究所。

藥品與試劑：甲醇、正己烷、無水硫酸鈉，AR級，成都金山化學試劑有限公司。

1.2 氣相色譜條件

色譜柱為HP-5毛細管柱（30 m×0.32 mm× 0.25 μm）；進樣口溫度250℃；μECD檢測器溫度300℃；載氣為高純氮；進樣量1 μL，不分流；初始柱溫150℃，保留1 min，以10℃/min的速率升至280℃，保持10 min。

1.3 標準曲線的繪制

先將8種滴滴涕標準物質溶液以正己烷稀釋為10 μg/mL的單標標準儲備液；測定時吸取各單標儲備液，同樣以正己烷稀釋為濃度水平分別為1 μg/L、5 μg/L、10 μg/L、50 μg/L和100 μg/L的混合標準系列，采用保留時間定性，外標峰面積法定量。

1.4 水樣處理

量取混合均勻的水樣500 mL，過玻璃纖維濾膜抽濾，以除去顆粒物等雜質，后轉入1 000 mL分液漏斗，加入30 mL正己烷，劇烈振搖1 min進行萃取，重復3次，每次萃取過程中注意放氣，靜置分層，棄下層水溶液，依次將正己烷液緩緩放出離心管中（經甲醇預洗，如發生乳化現象，可將有機相與乳化層收集至離心管中，3 000 r/min離心5 min，然后置于冰箱冷凍室中冷凍1 h，即可有效破乳），經盛有10 g無水硫酸鈉的濾紙脫水，濾入到旋轉蒸發瓶中，再加少許正己烷洗滌分液漏斗，洗滌液并入濾液中，在旋轉蒸發儀上濃縮至約3 mL（旋蒸條件：水溫35℃，真空度＞0.6 Mpa，不可蒸干），轉移至10 mL離心管中，用少量正己烷多次淋洗錐形瓶，合并至離心管中。將萃取液氮吹濃縮至體積約為0.5 mL時，正己烷準確定容至2 mL，待測。

2 結果與討論

2.1 空白水樣的選擇

本試驗選用Milli-Q Advantage A10超純水機制備空白水樣進行空白試驗，純水的氣象色譜圖見圖1。測試結果表明，此純水空白背景干凈，無干擾雜峰，適合用于進行回收率等測定。

圖1 純水的氣象色譜圖

2.2 色譜分離效果

按照1.2中的儀器條件，取100ng/mL標準溶液進樣分析，得到8種有機氯農藥的標準色譜圖，見下頁圖2。從圖2可以看出，在本試驗條件下，8種目標農藥得到良好分離，峰性尖銳對稱，滿足測定需要。

2.3 線性范圍、回歸方程和檢出限

本論文建立的5點標準曲線見表1，儀器檢測限由工作站計算得出，方法檢測限綜合計入儀器檢測限、取樣量、定容體積計算得出。

圖2 8種滴滴涕標準物質的氣相色譜圖

表1 標準曲線方程、線形相關系數及檢測限

2.4 加標回收試驗

為考察方法的可靠性，對樣品進行了加標回收試驗。分別向空白水樣中添加低、中、高3個濃度水平的有機氯農藥混合標準溶液，使添加量在水體樣品中相當于10×10-3μg/L、50×10-3μg/L和100×10-3μg/L，每個添加水平做3份重復樣品，結果見表2。

根據《DD2008-01地下水污染地質調查評價規范》的要求，每個有機被測組分的回收率應在70%～130%，相對標準偏差應小于30%。從表2可以看出，在3個添加濃度水平上，水體樣品的回收率介于82.1%～106.1%，未出現組間RSD≥30的數據。結果表明本試驗采用的正己烷液液萃取、旋轉蒸發-氮吹濃縮、GC-ECD測定的分析流程穩定、可靠。

表2 三水平不同樣品的OCPs加標回收率與RSD

2.5 精密度與準確度

100 ng/mL的8種有機氯農藥重復進樣7次的相對標準偏差（RSD）分布于4.2%～7.5%之間，均小于10%，結果表明證實由儀器進樣與檢測器響應帶來的誤差在允許范圍內，能夠滿足大批量測試的要求。

2.6 采用濃H2SO4凈化的必要性

在測定環境水樣時，由于其水體中受納物質較多，經有機溶劑萃取后有機相通常會含有大量疏水性有機物，給后續色譜分析帶來極大干擾，一般可采用濃H2SO4酸化、SPE固相萃取小柱等方法凈化水樣；由于試驗對象為飲用水，水質相對潔凈，經實踐，在測定過程中將正己烷層直接濃縮即可。

3 結論

采用正己烷為液-液萃取溶劑，同時萃取飲用水中8種有機氯農藥，用ECD作為氣相色譜檢測器，采用超純水作基質，實現了各組分的完全分離，建立的方法簡便、快速、檢測限低，適于飲用水中六六六與滴滴涕農藥的殘留檢測。

［1］劉興健，葛晨東，崔雁玲，等.連云港潮灘表層沉積物中有機氯農藥殘留特征與風險評估［J］.環境化學，2012，31（8）:966-972.

［2］萬譯文，康天放，周忠亮，等.北京官廳水庫有機氯農藥分布特征及健康風險評價［J］.農業環境科學學報，2009，28（4）:803-807.

［3］楊嘉謨，王贊，蘇青青.有機氯農藥在長江武漢段的殘留狀況調查［J］.武漢化工學院學報，2004，26（4）:38-41.

［4］滕玉潔，王幸丹，崔崇威.環境激素的種類及危害分析［J］.環境科學與管理，2008，33（6）:20-23；36.

［5］祥勝，祁士華，ORAMAH I T，等.廣西百朗地下河水和沉積物中有機氯農藥的分布特征［J］.中國巖溶，2010，29（4）:364-372.

［6］鄭江，王靈，劉寧，等.烏魯木齊地表水飲用水源地水體有機氯農藥健康風險評價［J］.環境檢測管理與技術，2010，22（5）:26-30.

Determ ination oforganochlorine pesticides in drinking water sam p les by liquid-liquid extraction-gas chromatography

XIAOYang1*ZHANGBin1ZHOUWan-wei1CHENRen-yuan2ZHAOWen-wu2

1（National alcohol&drink quality supervision and inspection centre，institute ofproducts detection and supervision ofGuizhou province，Guizhou Guiyang 550003，China）

2（National alcohol&drink quality supervision and inspection centre in Renhuai branch，institute ofproducts detection and supervision of Guizhou province in Renhuai branch，Guizhou Renhuai 564500，China）

Eight organochlorine pesticides were determined by gas chromatograph with electron capture detector(ECD) after pre-treatment by liquid-liquid extraction with n-hexane.The results showed that the detection limits of the method for 8 pesticides were in the ranges of1.6×10-3μg/L～3.3×10-3μg/L,the recoveries were 82.1%～106.1%and showed good linear in the range of1 μg/L～100 μg/L.The method provides the advantages of low detection limits,good accuracy and precision,simpleoperationand issuitable foranalysisoforganochlorinepesticidesin drinkingwater.

liquid-liquid extraction；gas chromatography；organochlorine pesticids；drinkingwater

TS207.5+3

A

1673-6044（2014）03-0048-04

10.3969/j.issn.1673-6044.2014.03.015

*肖洋，男，1976年出生，2013年畢業于云南農業大學農藥學專業，博士，高級工程師。

2014-04-03